Forum de FilmDeCulte

Je disais ça comme ça, c'est clair que tout peut arriver dans le fond, mais il est de toutes façons un peu tôt... Hollande je le trouve vraiment antipathique et sa stratégie actuelle ne tiendra pas le distance.

Manque plus que Michou et Daniel guichard.

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Et sa lettre est toute pourrave... c'est typiquement le truc qui va égayer Twitter et Facebook pendant une semaine... et BMFtv.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Putain je sens que ça va faire la une des journaux TV demain, c'est tellement inutile...

Allez, une nouvelle dictature des colonels en Grèce, ça vous dit ?
Enfin, sarcasme à part, ce qu'est en train de faire la Grèce est assez honteux si ça se confirme :


http://www.contrepoints.org/2012/01/10/ ... -sauvetage

Le débat actuel est flou selon Raffarin, nouvel éditorialiste de LCI... du coup il fait l'éloge de Mélenchon :

http://videos.tf1.fr/infos/2012/raffarin-decerne-la-palme-de-la-clarte-a-melenchon-6924226.html

Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooon !!!!!!!!!!!!! TA GUEULEEEEEE !!!!

Je préviens, sa chronique est zzzzZZZZZzzzzzz, mais bon... il titille Sarkozy et Hollande, c'est presque drôle.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Héhé, faut avouer qu'il a parfaitement raison pour le coup.
Ça doit être la première fois de l'histoire de la Ve République que les deux candidats principaux n'ont pour ainsi dire pas de programme (ou alors un programme qui évolue tous les jours). Ils en feront un officiel, pour la forme, et c'est tout, et encore, Hollande se la rejouera peut être soviétique une nouvelle fois en enlevant des bouts de texte vite fait bien fait.
C'est bien la preuve que les gens votent pour autre chose.

C'est clair que pour le moment, Hollande c'est "tout sauf Sarkozy, et je suis le mieux placé pour le battre", et Sarkozy c'est "je suis aux affaires, je gère, pas le temps de faire mumuse".
Deux stratégies en guise de programme, c'est très léger.

Bien sûr, on peut réduire Le Pen et Bayrou à "assez de l'alternance PS-UMP, place à une vraie République française", et Mélenchon à "on va braquer les banques et jouer les Robin des Bois".

_________________
I think we're gonna need a helmet.

C'est déjà plus signifiant.

Article sur le "achetons français" d'un de mes anciens profs d'éco de fac : http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/01/09/acheter-francais-du-charlatanisme-en-economie_1626780_3232.html

Aubry VS Sarko:

http://www.ozap.com/actu/zapping-quand- ... ras/438758

_________________

Je n'ai pas regardé, j'ai vraiment du mal avec lui et comme je n'aime pas non plus spécialement Pujadas...
Par contre, en zappant j'ai vu une idée que j'ai bien aimé : le droit de vote d'une action liée à la durée pendant laquelle tu investis ton argent dans l'entreprise. Par exemple 2 votes par action si tu investis pour 5 ans et + dans l'entreprise (avec un % de l'investissement en dépôt de garantie non rendu si le contrat de départ est rompu). Ca me paraît pas mal que les actionnaires réellement investis dans la vie de l'entreprise soient ceux qui aient le plus le droit d'influer sur la politique qui va y être menée. Ca évite les investisseurs de type trop spéculatif façon sauterelle d'Egypte qui sont aprfois tentés de presser une entreprise et de partir avec l'argent gagné avant que ça ne tourne mal (situation qu'ils ont créée).

C'était sans doute la partie la plus technique et la plus intéressante de l'émission, à savoir le débat avec l'ancien patron du CAC 40 (présenté comme tel, aka Jean-Louis Beffa, ex-grand patron de Saint-Gobain). C'est le seul "contradicteur" qui a accepté de débattre, et il s'est avéré au final plutôt proche des propositions, avec son lot de réserves. Mais d'accord ou pas d'accord, dès qu'ils sont rentrés dans le sujet, c'est devenu un brin opaque mais diablement passionnant.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Ca peut difficilement fonctionner dans le système boursier actuel (après sur les PME peut-être), car une action n'équivaut pas forcément à un droit de vote, certaines actions (notamment celles mises sur le marché) ne donnent parfois droit à aucun droit de vote, et aux USA il y a des cas complexes, avec par ex Google où les 2 fondateurs ont un système qui les protège (je pense que FB va pondre un truc comme ça aussi) puisque même en étant minoritaires ils gardent la majorité des droits de vote, il y a 2 types d'actions Google, les actions que seuls les 2 fondateurs possèdent avec un plus grand nombre de droits de vote, et les actions sur le marché avec beaucoup moins de droits de vote. Bref la complexité du système avec les droits de vote doublés (et puis ça sent du coup les introductions avec des droits de vote minorés), et cela dit on favorise déjà les actionnaires de plus de 5 ans dans le cadre des PEA, puisque tu ne payes pas d'impôts sur les plus-values (mais tu payes les prélèvements sociaux), après faudrait augmenter le plafond si c'est pour attirer les gros investisseurs...

_________________
Delirium Tremens

Je l'ai aussi trouvé très bon, voir excellent à certains moments (comment il retourne la "polémique" sur l'iPad pour nous en faire une démonstration de la misère que l'on ignore tous au quotidien)
L'émission dure 2h20min (je l'ai regardée ici http://www.pluzz.fr/des-paroles-et-des-actes.html ) mais ça passe tout seul tant c'est un bon orateur et que, personnellement, son discours me parle.

Pour les deux journalistes observateurs, je n'aurais été pour si leurs questions n'avaient pas été aussi justes.
J'ai trouvé d'ailleurs, et c'est ce qui m'attriste le plus, qu'il était encore très évasif sur la forte hausse du SMIC :
En gros, pour les petites PME, bien que la hausse des salaires va les mettre à genoux, il leur promet en échange une relance de la consommation.
C'est finalement le même genre de raccourci qu'il critique aux sujets des "libéraux" (notez les guillemets) qui disent que des entreprises enrichies finissent forcément par enrichir leurs employés.