Forum de FilmDeCulte

Depuis 2002, on a autant de jeunes fraîchement apparus dans l'opposition que dans la majorité. La seule différence, c'est que les premiers espèrent accéder aux mêmes responsabilités que les seconds. Ce que je veux dire, c'est que contrairement à toi, je ne pense pas que ce soit particulièrement le pouvoir qui révèle les nouveaux visages (il révèle davantage les incompétences, ça oui). Et puis l'opposition EST un pouvoir médiatique, faut pas se leurrer. Eléments de langage, conférences de presses, commentaires sur tous les sujets, débats contradictoires etc... tout y passe.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Tu trouves vraiment ? Tu penses à qui ?

Montebourg (si on considère qu'il est "jeune") faisait déjà parler de lui sous Jospin. Valls éventuellement...

Mais en terme d'impact médiatique, aucune tête inconnue du PS il y a encore 5 ans n'a la même reconnaissance aux yeux du grand public que Dati, Yade, NKM, Wauquiez, etc, etc.


Bien sûr. Mais bon.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Il suffit de prendre les porte-paroles de la campagne de 2002, et tous ceux qui ont émergé DANS l'opposition : Montebourg, Peillon, Valls, Hamon...



Là je suis d'accord, mais je ne parlais pas de reconnaissance du public, mais d'exposition médiatique. Depuis 10 ans, l'opposition est aussi présente dans les médias que la majorité en place, et c'est aussi ce qui participe grandement au désintérêt des français : on a l'impression gavante d'avoir vu ces têtes gouverner depuis 10-15-20 ans alors qu'ils ne sont pas/plus en responsabilités au sein du gouvernement depuis tout ce temps...

_________________
I think we're gonna need a helmet.

A droite je présume qu'ils savent créer un peu plus de place pour les jeunes et que ceux-ci sont plus nombreux, plus engagés et mobilisés. Tu peux aller trouver des jeunes entrepreneurs, avocats etc...
A gauche, on reste sur la génération de mai 68, anti-gaullisme et guerre d'Algérie pour les plus anciens. Des jeunes qui, à cette époque, faisaient des études brillantes avec de fortes ambitions politiques et qui se sont imprégnés de valeurs de gauche.

Après ça je pense qu'il y a eu un renouvellement difficile parce qu'il n'y a pas eu de grande lutte, l'Histoire n'a pas éveillé d'engagement fort chez les gens de gauche. Les années Miterrand ont un peu miné tout ça aussi.

Ouf.

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Du coup la France hésite. Renversement des sondages. Sarkozy redonné à 60% d'intentions de vote. C'est la panique !

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Tristesse absolue et pathétisme total :

http://www.liberation.fr/politiques/06014721-sarkozy-2007-hollande-2012-le-match

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Etat de l'Union
http://stateoftheunion.onetwothree.net/

nuage de mots clé très orientés en fonction du parti concerné

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Les 2 pro-mélenchonistes pas de commentaires sur la presta de votre gourou chez Ruquier ? Ca faisait longtemps que je l'avais pas vu, et je l'ai trouvé absolument fantastique en tant que one-man show (Ruquier l'a souligné d'ailleurs), et ce n'est pas ironique de ma part, je l'ai vraiment trouvé très bon dans la vivacité d'esprit, je l'ai trouvé absolument pathétique en tant qu'homme politique. Pas un seul argument à ses propositions, pas une seule réponse aux questions des "journalistes" (même si on peut pas dire qu'il leur laissait le temps d'en poser)... Le pire étant le "si on rembourse la dette", ce qui veut donc dire qu'il envisage de ne pas le faire, et le non-maintien d'un euro fort où il évalue à 5-6% la répercution sur l'inflation si on ajoute les 2.5 pts de l'inflation "normale" on se retrouve donc avec un 7,5%-8,5% d'inflation, donc déjà sur sa hausse du SMIC (oui mon cheval de bataille) on perd la moitié. J'ai beaucoup aimé sa réponse sur l'insécurité, grâce au SMIC à 1700 € y'aura plus de dealers donc plus d'insécurité... Faudra juste lui expliquer qu'un dealer ne gagne pas 1700 € par mois, et que les dealers ne sont pas la seule cause de l'insécurité, même si je me fous de ce débat car je n'ai jamais eu cette sensation, j'ai trouvé la réponse grotesque... Je passe le refus catégorique des chiffres des sondages, qui était puéril. Par contre j'ai bien aimé le fait qu'il s'autocritique sur sa déclaration post-échec Jospiniste, même si bien entendu ça l'arrange bien. De chez Ruquier, je le place quand même devant Lepage et Poutou, son côté orateur le sauve... mais derrière un Morin qui pourtant n'a pas été exceptionnel, mais qui a eu au moins le mérite d'essayer d'expliquer ses idées...

Après il l'a bien précisé, il est pas sur une émission politique, ni sur une tranche horaire politique et il a raison de rendre ça moins politisé, mais jusqu'à une certaine limite, là honnêtement il a réellement fait abstraction de tout le côté politique pour ne faire attention qu'à sa petite personne, comme souvent... Pour info quand même, sinon on va dire que je suis complètement subjectif, ma copine qui est bien à gauche voir même très à gauche a pensé plus ou moins comme moi et l'a trouvé ridicule aussi (bon elle ne l'aime pas non plus à la base)...

_________________
Delirium Tremens

Je suis en train de regarder, là, et pour le moment je souffre assez... ça parle tellement peu de politique. C'est plutôt orienté en débat utopie/réalisme. Et personne n'a le temps d'en placer une, et surtout de développer. Ils arrivent à faire du zapping télé sans que le spectateur ne touche à sa télécommande...



S'il y a une prestation télé à regarder, c'est son passage chez Pujadas y a 15 jours, où non seulement il était excellent orateur, mais où il avait un boulevard pour expliquer et rentrer dans le détail de ses propositions.

http://www.dailymotion.com/video/xnnwbx_j-l-melenchon-des-paroles-et-des-actes_news?start=0#from=embediframe

La première heure est sur sa personne (questions pourries) mais face à l'ex grand patron du CAC40, ça devient très intéressant. Je te conseille au moins cette partie du débat qui dure une vingtaine de minutes et qui concerne le monde de l'entreprise, les charges sociales et cie. Mais toute l'émission était vraiment bluffante.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Sauf que le débat a été orienté de cette façon par Mélenchon lui-même... C'est ça qui m'a surpris. Après Ruquier fait toujours ses blagues à 2 balles toutes les x minutes mais ça ne gêne pas spécialement les réponses...


Faudrait que je regarde, le voir face à un gros patron qui connait les problématiques de l'économie mondiale ça ne peut être qu'intéressant s'il répond réellement aux questions ;o)...


Je t'aime...

_________________
Delirium Tremens

Bah... son programme est dispo, sa campagne bien lancée, il sort de trois meetings réussis, on ne l'interroge que par comparaison avec Hollande, 2002 ou Le Pen, il fait face à des gens qui se revendiquent du PS ou du centre gauche... il sait qu'il est dans une émission de divertissement, et pas une émission politique, il n'est là que pour se détendre. Y a deux ans c'était le seul endroit où il pouvait interpeller le plus grand nombre, mais ça a changé.

Après on peut discuter de l'intérêt de participer à ce genre d'émission, mais comme il a pour principe d'aller là où on l'invite...

Sinon tu sais très bien que pour répondre correctement, il faut plus que deux minutes, surtout lorsque les questions sont orientées. Son seul souci, ça a été plutôt de démontrer que les questions étaient orientées, au mépris des réponses attendues, je suis d'accord. Mais c'est déjà ça.

D'ailleurs je suis étonné du nombre infinitésimal d'émissions politiques à quelques mois de l'élection... pourtant ça intéresse les gens. Ardisson, Ruquier et Denisot sont loin de suffire...

_________________
I think we're gonna need a helmet.

C'est en grande partie à cause de la surveillance du CSA qui est plus que stricte pour cette élection.
C'est devenu un cauchemar pour les chaînes de TV d'arriver à respecter les temps de paroles.

Alors Dédé, ton gourou sur toutes les chaines, tu kiffes ?

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Il avait pas le temps de développer mais au moins le temps de répondre... je persiste et signe, resigne, mets ma main au feu, à couper, parie une couille...


Grâce à vous il passera peut-être la barre des 7%, wouhou...

_________________
Delirium Tremens