Forum de FilmDeCulte

Car au cours de l'histoire, même récente, on a eu aucune preuve de la réussite d'un pouvoir communiste. Sur le siècle passé, on en a eu des régimes communistes, pas un n'a fonctionné (du peu que je connais d'où ma question). Même là vous bottez en touche, alors que je vous demande juste de m'en citer un ?

_________________
Delirium Tremens

Pour moi il n'y en a pas, si c'est ce que tu veux m'entendre dire.

Il n'y en a pas non plus qui ont réellement essayé (on parle de dictatures travesties en autre chose, y compris Cuba). Mélenchon refuse de catégoriser Cuba en dictature, par soutien idéologique aux pays opprimés par les USA... mais c'en est une, et une belle !

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Tiens Dédé, spéciale dédicace pour toi.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

C'est une blague ?

_________________
There is no such thing in life as normal

Bah comme ça, honnêtement non. Mais je suis pas historien. Tu penses à quelle période ?

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Les sabotages résultant du pacte de non agression hitléro/stalinien et plus généralement le soutien du régime soviétique fait du parti communiste français un complice avéré des victimes de ce système.

_________________
There is no such thing in life as normal

Oui Marchais jusqu'à la fin...

http://www.ina.fr/politique/partis-poli ... xe.fr.html

Ouais enfin là tu fais un putain de grand écart. C'est de la triche !
Que les dirigeants ou de fervents militants PCF aient soutenu d'autres régimes moins glorieux, c'est évident (et c'est d'ailleurs ce qui les décrédibilise encore aujourd'hui).
Pour autant, c'est très indirect, et ce n'est pas l'apanage du PCF.

Non, je parlais bien évidemment d'exactions commises sur le sol français, peu importe la période. Il y en a peut-être, mais je ne crois pas.
Si on les considère à l'extrême de l'échiquier politique comme le fait Dédé, y compris réduits à des groupuscules, il ne me semble pas qu'il y ait chez les communistes des exactions du type de celles assimilées aux mouvances FN par exemple.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Et la crabe d'Action Directe? Hein?

JOJOOOOOOOOOOO

_________________

Ah ouais, on peut décemment les inclure.
Bien joué.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

La démocratie n'a pas une forme unique, et elle n'est pas une finalité. C'est un dispositif, un ensemble de moyens qu'on se donne pour faire fonctionner un pays. Si ce dispositif est perfectible, on peut rectifier le tir. Ce n'est pas une histoire de parti, ou d'idéologie. L'Union Européenne, c'est exactement le même principe. Je n'ai jamais dit que nous n'étions pas en démocratie en France, ou que toutes les décisions prises par l'UMP au pouvoir sont mauvaises... Ne reproduisons pas ici ce que nous reprochons en permanence à nos hommes politiques, à savoir le déminage systématique.

Mais enfin tout est si peu performant à maints égards qu'on peut décemment se pencher sur la question d'une VIème République, non ? Quand une République ronronne, on est pris par le roulis et on ne bouge pas, mais quand c'est la crise, durable et systémique, c'est aussi l'occasion de repenser les fondations. C'est dans l'ordre des choses.

Quant à Mélenchon et les lois anti-démocratiques... no comment. Il faut déjà s'imaginer que s'il arrive au pouvoir, il s'en soustrait automatiquement au profit d'une Constituante. J'ai écouté Villepin au Grand Journal, et il dit quoi ? "Les élections présidentielles, ce n'est pas la rencontre entre un parti et les Français, c'est la rencontre entre un homme libre et les Français". Putain mais moi ça me choque ! Pas de programme, pas d'idée, pas de ligne claire, le mec se prend pour un berger, encore un... je préfère nettement un Mélenchon qui ne met en avant ni un homme (puisqu'il veut casser la position hégémonique du Président), ni un parti (puisqu'il est le représentant de plusieurs partis distincts) mais des préceptes républicains, dans le but de modifier en profondeurs les institutions, avec l'assentiment des citoyens et par la force de la loi, en corrigeant le maximum de dysfonctionnements constatés sous la Vème.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Tu lis de travers, je ne fais pas l'apologie du communisme (je discutais juste des amalgames réguliers sous une même appellation) et n'en veux pas pour mon pays. Je ne condamne pas le capitalisme, je ne l'ai jamais fait ici... mais j'espère bon nombre de changements, peu importe l'étiquette. Quand je parle de "changer de système" - si tant est que je l'ai fait en ces termes, je ne parle pas du régime politique, mais des institutions (représentativité du peuple, élections, assemblées, justice, UE, BCE, répartition du budget, impôts) et n'ai jamais évoqué l'idée que nous n'étions pas en démocratie ; bref, je ne fais rien d'autre que discuter des problèmes qui sont partout soulignés, y compris par l'UMP au pouvoir. Je ne suis pas sectaire non plus, et regarde de tous les côtés ce qui pourrait fonctionner. Donc bon, ton insistance avec le communisme est totalement réductrice et un peu agaçante.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

La question pour la pub de 20h est: est-ce une bonne décision ou pas? Si elle est bonne alors il faut la saluer. Et je suis particulièrement amusé de voir une extrême gauche, anti-capitaliste, certainement plutôt hostile à la pub gueulait contre une telle mesure (même si j'ai bien compris que tu étais choquée par la motivation de Sarkozy, mais malgré tout c'est drôle...) Bref, cet exemple est particulièrement mauvais.



C'est où le smiley qui représente la connerie? Navré, je ne veux pas être agressif et je n'ai rien contre toi mais je ne peux m'empêcher d'être révolté par une telle idée. C'est tellement à coté de la plaque, cela dénote une telle méconnaissance des dictatures, c'est presque insultant envers ceux qui y vivent. Tu ne vois pas l'incroyable liberté dont nous jouissons, les droits qui sont les nôtres. Tu es définitivement irrécupérable. Je n'ai même pas envie d'argumenter.

Elle ne parle pas de dictature, mais prétend que nous sommes dans une déviance de la démocratie. Je suppose qu'elle préfère évoquer le terme d'oligarchie. Et franchement, ce n'est pas un sentiment partagé par les seuls gauchistes ou les deux extrêmes. Je te trouve bien dur à lui tomber sur le palto, comme si elle devait prendre pour toutes les imbécilités que tu entends ou lis à droite à gauche...

_________________
I think we're gonna need a helmet.