Forum de FilmDeCulte

Tu peux pas en être sûr tout comme tu peux pas être surque ton ordi va pas planter ou que les plombs vont pas sauter ou que ça va pas klaxonner comme des cons devant chez toi, etc.

Après, zavez qu'à mieux choisir où et quand vous allez voir un film...en s'y rendant le premier soir, tu évites quand même les bouffons dans le genre de ta voisine là...

Et va pas me dire que ça t'arrive à chaque film...moi des gens qui sont dérangeants au point que je doive leur faire remarquer, ça m'arrive maximum 4 fois sur 100 films dans une année.
Pasde quoi pousser au divx...

_________________

Je vais voir tous mes films dans un petit cinéma art&essai de quartier, et j'ai jamais eu ce genre de problème..

Bah c'était pourtant une séance en VO à 21h... (d'ailleurs je crois qu'elle ne s'attendait pas à de la VO, ça a dû la gonfler ça aussi de s'être planté)
Après oui bien évidemment que je préfère aller voir un film en salles (surtout que je n'ai pas de home-cinema) mais c'est juste que pour le moment je n'ai vraiment pas beaucoup l'occasion d'aller au cinéma (manque de temps, et manque de ciné dans le coin - le premier ciné art et essais est à 45 minutes, et ne passe pas de toutes façons The Social Network) et je n'ai hélas pas trop le choix des séances. Donc forcément du coup ça me chagrine quand je tombe sur ce genre de public lors de la première séance de ciné que j'ai pu me faire depuis plusieurs semaines.

Et ça arrive "relativement" souvent, oui, à cause justement de la faible offre en cinémas dans le coin qui fait que presque tout le monde se retrouve au même endroit, peut-être ? Et peut-être que ce genre de comportement m'insupporte plus que tout le reste. Que le film soit à chier, ça me dérange pas, je prends le risque. Que le ciné soit merdique (son défaillant, petit écran ou fauteuils en bois) à la rigueur ça passe si le film est captivant. Mais je crois que je fais un blocage sur le public, en fait. Peut-être est-ce de la misanthropie...
Cela dit, pour en revenir à The Social Network, la meuf en question n'a rien dit durant le film (bon elle a gloussé à des moments où rien dans le film ne le laissait présager, mais c'était supportable). C'est juste à la fin où elle a craqué, et là ça m'a violemment agacé mais je n'avais pas non plus envie de chercher l'embrouille à 2min de la fin de la séance (surtout qu'elle était avec son mec, bref).

_________________
"Les chances sur un million, elles se réalisent neuf fois sur dix".

C'est pas un roman et sinon, le scénario et le livre ont été écrits plus ou moins simultanément donc le film ne colle pas forcément de près à l'ouvrage de Mezrich.


Ce qu'on voit/lit/entend du blog de Zuckerberg au début du film est retranscrit presque texto, y compris le "Erica Albright is a bitch" (y a que le nom qui change).
Après, c'est Sorkin qui a brodé l'histoire pour mieux servir le propos du mec incapable de communiquer qui crée un outil à partir du seul moyen où il communique à l'aise, derrière son ordi, avec ses codes et ses algorithmes, et qui le crée suite à un rejet, pour être accepté, pour s'intégrer, etc.

_________________

Ah bah ça après, faut pas habiter la province aussi, quelle idée...

_________________

Info geek qui sert à rien, le perso de Dustin Moskowitz (un roommate de Zuckerberg) est joué par le gamin de Jurassic Park (il me semblait avoir reconnu son nom au générique).

_________________
CroqAnimement votre

Yeah! J'aimais bien ce gosse. Il était très bon dans Jurassic Park, drôle et attachant. Et mimi tout plein.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Une remarque belge.

Lol.

_________________

J'aurais aimé une précision concernant un point de l'histoire Facebook. Parce qu'apparemment au départ c'était réservé à certaines universités (à travers les e-mails spécifiques des facs) . Tout l'enjeu de Zuckerberg & co étant d'agreger de plus en plus de facs. Mais il est clairement dit que Facebook est "exclusif". Or ce n'est jamais dit dans le film le moment où il s'est totalement ouvert, où il à cessé d'être "exclusif". C'est un changement radical de la philosophie de départ, et je trouve dommage que le film laisse cet aspect là de côté.

_________________
CroqAnimement votre

La dynamique "accepter un ami" rend la chose toujours exclusive. Tu restes maitre du club dont tu fais partie avec ton groupe d'ami, c'est ça qui est fondamental. Et si au départ il s'agissait de mettre la vie du campus en ligne, ça s'étend finalement assez facilement à la vie "normale".

Le changement radical au moment où il recroise Erica et qu'elle le rejette à nouveau.
Juste après il dit à Eduardo "we need to expand" et direct après ils sont dans leur piaule et Zuckerberg nomme les nouvelles facs où il veut que Facebook soit implanté en plus de Harvard, l'une de ces facs est BU, où va Erica.
La philosophie de départ change vu qu'il ne s'agit plus d'être "le président de son propre club sélect" sur Harvard mais sur BU aussi...et par extension, le monde.

_________________

Ya quand même plusieurs trucs importants de ce genre qui ont pas été traités, et comme ça a déjà été dit, c'est ça la particularité du film : on se fout de facebook en lui-même (on éclipse totalement la problématique du rendement de facebook et de la publicité, qui serait très intéressante dans un cours ou un doc) pour se concentrer sur les personnages.

Ca aurait pu être drôle si y avait pas une faute...

_________________

Y en a 3 en fait.

C'est "AN EMPIRE" et non "A EMPIRE".

Et il n'y a pas de "A" avant "SOME".

Et il manque un espace entre "REBEL" et "SCUM".

Parce que je doute que le jeu de mot "You don't create an empire without making some rebels cum" soit volontaire.

_________________