Forum de FilmDeCulte

(le court montage qui annonce le cadavre façon dormeur du Val de Matthew Modine... encore un acteur placardisé des eightis avec un rôle ingrat chez le réal, c'est une sorte de fétichisme...)

j'aime assez comment le film le réduit à nouveau à sa fonction de méchant secondaire au final, même si Cotillard est affreuse

Le montage choral de la fin est ainsi à la fois semi un happy-end pour le studio et l'illustration/projection de la foi de chacun des protagonistes dans le héros, proche des propos du cinéastes sur cette capacité de chacun à se créer des "univers" et des symboles où s'enfermer.

(l'évasion des détenus est très allusive par exemple, et on ne voit quasiment rien de l'organisation anarchique en "commune" de la société de Gotham qui s'étend sur un temps pourtant assez long... le film mise plutôt sur des réapparitions improbable de l’épouvantail en Fouquier Tinville de foire (je ne sais pas si c'est une figure dans le livre de Dickens cité), ou sur un Batman télé-transporté dans une prison abstraite à l'autre bout du monde

Wayne qui revient de suite à Gotham, c'est juste une ellipse parmis d'autres pas une incohérence, comme tout ce qui se passe dans le film du moins la seconde partie... la bombe doit exploser au bout de cinq mois une fois extraite, un moment donné on sait qu'il ne reste plus que 20 jours et quelques je crois, puis une dizaine de minutes de métrage après c'est déjà la veille ... On est au cinéma mais c'est visiblement dur parfois pour le spectateur quand on transgresse un peu de "vraisemblance temporelle". Quand à toutes les scènes de "flash-back" elles sont juste des représentations dans la tête de Wayne, et il mythifie probablement la prison d'autrefois par rapport à ce à quoi elle sert aujourd'hui, où les prisonniers sont eux aussi nourris par un mythe... Incroyable comme tout dans le texte du site là est pris au premier degrès

t'auras quelle tête quand tu mourras ?
C'est pas la fléchette de White Fire non plus faut pas déconner.
Sérieusement le jeu fadasse d'Hattaway sur tout le métrage me pose plus de problème... Là à sa décharge Cotillard n'a pas vraiment le temps de créer quoi que ce soit vu le peu de temps consacré au twist, et reste à savoir si Nolan lui en a donné les moyens dans sa direction. Vu la pauvreté de ses personnages féminins, pas sur... ( Cotillard joue t'elle tellement mieux dans Inception cette scène? Le fait d'adhérer à la dramaturgie aide beaucoup, sinon on peut la trouver très risible aussi, jeu de Di Caprio compris)

De même, l'introduction du futur Robin est très bien et est certainement l'élément ou Nolan s'éloigne le plus du comics.

Commençons en mode pinaillage :
- J'adore la moto mais il y a un too much dans les batmachines. C'est personnel mais j'accroche pas au design de la batmobile et de l'avion. Je comprends le principe. C'est pour faire plus crédible dans le genre guérilla urbaine mais j'ai du mal.

- Bane est un super personnage et l'acteur qui l'incarne se débrouille très bien. Prestance, physique, regard. Il fait tout pour donner du corps au personnage. Cependant, il a du mal à faire oublier la performance de Ledger ou de Nelson. Ce n'est pas sa faute. Beaucoup de la composante du jeu d'un acteur passe par les mimiques et expressions faciales et là avec le masque perpétuel, on perd au niveau jeu.

- Nolan est un génie au niveau de la maitrise formelle mais il n' a jamais réussi dans aucun de ses films à me faire passer de l'émotion. Sa réalisation froide et millimétrée colle parfaitement pour des histoires sombres, des personnages troubles et désaxées mais cela ne passe pas chez moi dans les scènes intimistes : Je ne suis pas ému du tout par la tristesse d'Alfred malgré la performance de Caine. Il faut dire : vous y croyiez-vous à la mort de Batman Wayne?

Elle est vachement cachée l'identité secrète de Batman. On compte plus les gens qui la connaissent. Bane, Robin, Catwoman, etc. Le seul bleu bleu qui voit rien et le super flic de Gotham: Gordon................



Passons au gros défauts du films :

Les 2/3 du film sont parfaits. Ce n'est pas le cas du dernier tiers. Je trouve que le film perd énormément en qualité à partir de l'emprisonnement de Wayne dans la prison.
D'ailleurs, toutes les scènes dans la prison son ratées et à la limite du risibles.Le reste qui en découle en pâti beaucoup. Cette prison soit disant la pire du monde ressemble au club med. Même dans Prison Break c'était plus hard.
Une lésion de la colonne vertébrale se règle par un coup de poing et une suspension dans l'air............ La prison n'est pas gardée. A l'époque féodale en haut des oubliettes, il y avait quand même des gardes. Il y a que des vieux et des handicapés.
Je pense qu'il s'agit vraiment d'une mauvaise idée d'y faire aller Wayne. L'imagerie kitch de la prison peut passer quand il s'agit de Bane. On peut y voir une vision imagée d'une légende. Le fait d'y faire aller Wayne fait perdre tout prestige à cette prison. Déjà on y entre et sort comme un moulin. Une petite fille, Batman, Bane, Ra's Al Ghulet son équipe........ Terrible. Nolan a changé l'histoire du comics. C'est son droit. Cependant, le fait que ce soit pas Bane qui s'enfuit de cet enfer mais une petite fille ôte beaucoup d'aura maléfique au personnage.
Je comprends le but allégorique et métaphorique de Nolan pour ce passage dans la prison mais à mon sens c'est raté.

On y passe beaucoup trop de temps de sorte qu'on néglige de beaucoup l'aspect intéressant de l'histoire. Les 5 mois dans une ville coupée du monde aux mains de psychopathes. On ne ressent pas l'effroi. Les exactions sont à peine esquissées. On survole cette partie alors qu'il aurait été beaucoup plus fort de rester là que dans cette prison de bacotille.

Il y a aussi Marion Cotillard. Dans la première partie; elle est convenable car elle a un rôle anecdotique. On sent venir à plein nez que c'est une méchante. J'avais pas vu l'aspect fille de Ra's Al Ghul mais je la voyais bien en meuf de Bane qui tire les ficelles dans l'ombre. Presque bingo. Le problème est qu'en super méchante, elle est pas crédible. Elle n'est pas aidée par le background du personnage qui est comme dit précédemment raté et annihilant en plus la puissance obscure de Bane.

Enfin, le sacrifice final de Batman. Élément indispensable dans la logique suivie par Nolan depuis le début. Cependant elle est ratée cette fin. Tout d'abord car le coup du sacrifice du héros en emportant une bombe, c'est vu, revu et archi vu. On semble même oublier qu'ici il s'agit d'une bombe nucléaire. Alors le coup de, il reste 1 minute et je l’emmène au large me parait illusoire. On a parlé d'un rayon d'action de 10 kilomètre. Je le vois pas allé à 10 kilomètre en 1 minute. De même, on parle de radiation. La bombe même avant l'explosion émet des radiations. Alors l'euphorie à l'explosion et le final guilleret me fait pouffer. Les retombés radioactives, c'est pas grave c'est bien connu.
La scène finale bien que réussie annihile aussi la portée de ce sacrifice. Cela tombe aussi comme un cheveu sur la soupe. Je crois que Nolan voulait faire mourir Batman mais qu'il n'a pas pu ou osé le faire. Cette scène finale apparait comme un rajout de dernière minute.

Tous ces éléments font que je n'accroche pas totalement au film.

Si il s’agissait de faire mourir Batman pourquoi ne pas l'avoir fait lors du duel contre Bane à mi film. Le passage de relai avec Robin en aurait été que plus fort. Batman meurt et se relève. L'important c'est le masque, le mythe pas qui est sous le masque. C'est le propos du film.
Pour éviter ces insupportables scènes de prison, pourquoi Bane ne laisse pas vivre un Wayne paralysé (paraplégique) à Gotham? Son plan de torture mental est faisable à Gotham. La résurrection de Batman paraitrait plus faisable à Gotham. Si Wayne ne peut plus se battre, le passage de flambeau au jeune flic serait beaucoup plus crédible.