Speed Racer (Wachowski Bros. - 2008) : Vos critiques

Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs

Index du forum » CINEMA » Vos critiques

Heures au format UTC + 1 heure

Speed Racer (Wachowski Bros. - 2008)

Modérateurs: Film Freak, Tom

Page 10 sur 17

[ 253 messages ]

Aller à la page Précédente 1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 17 Suivante

Imprimer le sujet

Sujet précédent | Sujet suivant

Auteur

Message

Blissfully

Sujet du message:

Posté: 22 Sep 2008, 21:22

Matou miteux

Inscription: 05 Juil 2005, 13:48
Messages: 12933
Localisation: From a little shell, at the bottom of the sea

Le Cow-boy a écrit:

Venant d'un mec qui suradore Sleepy Hollow, cette intervention est assez culte...

Rien que le perso de Depp, la façon dont il s'inscrit dans son époque, son côté héros atypique, rien que ça enfulte toute écriture du moindre personnage de Speed Racer (qui ne joue de toute façon pas là-dessus cela dit). Sachant que je trouve aussi le scénario de Sleepy Hollow assez prétexte mais il y a encore quelques dimensions d'écart.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Haut

Mufti

Sujet du message:

Posté: 22 Sep 2008, 21:23

Expatrié en tongs

Inscription: 15 Juil 2005, 17:40
Messages: 14155
Localisation: The Far Side of the World

Ouais!

Haut

Baptiste

Sujet du message:

Posté: 22 Sep 2008, 21:27

Expert

Inscription: 20 Fév 2008, 19:19
Messages: 9898
Localisation: Ile-de-France

Le Cow-boy a écrit:

Baptiste a écrit:

a mille lieu de ce qu'on voit? bof. Ce que tu dis est vrai concernant le visuel et l'ambiance cartoon decomplexee (encore qu'un truc brillant comme Sin City peut se reclamer de la meme intention, en mieux), mais si on regarde le scenario et comment les persos sont, ca va pas bien loin...

Et je trouve pas que pour etre inventif visuellement il faille etre intelligent... juste artistes

Venant d'un mec qui suradore Sleepy Hollow, cette intervention est assez culte...

Ne compare pas SH et Speed Racer: le premier se veut premier degre tandis que le second est ouvertement simpliste... Mais d'ailleurs, simpliste dans le sens "beauf", car par exemple Sin city, pour reprendre l'exemple, est simpliste mais intelligent et mordant au niveau du charisme des persos. Avec Speed Racer c'est juste de la guimauve indigeste, a l'image du petit gros au singe....

@Skapone: oui les courses font environt la moitie du film, pas forcement en duree mais en ce qui te reste a la sortie du film

Haut

Le Cow-boy

Sujet du message:

Posté: 22 Sep 2008, 21:29

Garçon-veau

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 21353
Localisation: FrontierLand

Mouais.

Moi je trouve ce perso de Depp largement aussi caricatural. Mais bon, c'est pas le sujet.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Haut

Baptiste

Sujet du message:

Posté: 22 Sep 2008, 21:32

Expert

Inscription: 20 Fév 2008, 19:19
Messages: 9898
Localisation: Ile-de-France

oncletom a écrit:

Ouais, j'ai facilement tendance à mettre le talent sur le coup d'une intention réfléchie, ce qui n'est finalement pas très logique. Cependant, quand tu vois que les gars ne réalisent que ce film depuis la trilogie Matrix (novatrice, marquant un coup dans le Cinéma) et qu'ils arrivent à totalement rejouer, varier voire inventer ce qu'apporte le cinéma aux pupilles (ok pour le scénar' et les persos), il y a forcément une intention, un désir intellectuel qui va plus loin que la simple condition créatrice flottante. Bien que celle-ci soit une part importante du processus créatif. En fait, je parle peut-être d'un truc abstrait ou inconscient, qui frustre ceux qui regardent ça en sachant pertinemment qu'ils ne pourront pas faire 2% de ça !!

Perso je pense qu'un artiste n'est pas necessairement un intellectuel. (Les plus grands le sont surement, cela dit.)
Globalement c'est un peu comme un grand acteur: il fait passer des choses tres intelligentes, il comprend a fond son personnage et transmet des choses tres profondes, mais en general il ne sait pas formuler tout ca de maniere intellectuelle, explicite (et ce n'est pas un reproche, juste un constat). Je suis toujours decu des interviews des acteurs, et c'est pareil la plupart du temps pour les metteurs en scene.

Haut

Allan

Sujet du message:

Posté: 22 Sep 2008, 22:55

Expert

Inscription: 04 Nov 2007, 19:14
Messages: 3441
Localisation: Belgium

Ils ont peut-être pas jouis du tout quand ils ont vu le nombre d'entrées de Speed Racer... le public n'a pas suivi. Et tant mieux !

Haut

jiko

Sujet du message:

Posté: 22 Sep 2008, 23:01

Expert

Inscription: 22 Aoû 2005, 21:39
Messages: 3304

Baptiste a écrit:

La vision de ce film me confirme deux choses: qu'intellectuellement les freres Wachowski sont tres limites (et donc que Matrix n'est qu'une tentative de calquage maladroit de la pensee de Baudrillard et rien de plus) et qu'ils sont très innovants sur le plan visuel.

Ce qui donne: un scénario totalement ininteressant, des dialogues et des persos aussi plats que possibles, mais des scenes de courses qui te scotchent

On peut se dire aussi qu'ils ont l'intelligence de faire un scénario qui correspond aux objectifs du film.
C'est une des forces du film aussi d'avoir des personnages et des dialogues proches d'un olive et tom, il n'aurait que faire d'une écriture plus subtile (on risquerait même le contre-productif).

De toutes façons, juger l'intelligence des réals par rapport à leur qualité d'écriture c'est forcément à côté de la plaque.
On aurait la raison et l'intelligence du côté du scénar, et le feeling artistique du côté de l'image ? Bien sûr que ça ne marche pas comme ça.

_________________
Pré Carré

Haut

Dark Mireille

Sujet du message:

Posté: 23 Sep 2008, 01:10

Expert

Inscription: 21 Sep 2008, 19:33
Messages: 1369

Grand Rien Tout a écrit:

Moi... c'est pas parce que un film ne me plait pas, que je vais vouloir qu'il se ramasse...

Moi si:
Ca leur apprendra à pas faire de la merde.
Il y a une justice dans ce monde.
Les gens sont peut-être pas si bêtes

Haut

Cosmo

Sujet du message:

Posté: 23 Sep 2008, 06:49

Vaut mieux l'avoir en journal

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22907
Localisation: Paris

Grand Rien Tout a écrit:

Moi... c'est pas parce que un film ne me plait pas, que je vais vouloir qu'il se ramasse...

Seuls les films qui se foutent de la gueule du monde méritent à mes yeux de se planter. C'est selon moi le cas de Speedracer. Je suis effectivement plutôt content qu'il n'ait pas marché.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Haut

Jericho Cane

Sujet du message:

Posté: 23 Sep 2008, 07:35

Cosmo a écrit:

Seuls les films qui se foutent de la gueule du monde méritent à mes yeux de se planter. C'est selon moi le cas de Speedracer.

Euh non... Je suis pas fan du film mais ce n'est pas du foutage de gueule.
Et ça me fait chier qu'il n'ait pas marché car c'était un blockbuster atypique qui n'a rien à voir avec le tout-venant formaté.

Haut

the black addiction

Sujet du message:

Posté: 23 Sep 2008, 07:45

Expert

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses

Jericho Cane a écrit:

Et ça me fait chier qu'il n'ait pas marché car c'était un blockbuster atypique qui n'a rien à voir avec le tout-venant formaté.

Oui donc il faut le castrer, sans hésiter ! Complaisons nous dans l'uniformité de l'industrie. Je veux que des films sans couilles.

_________________

Haut

Pandor

Sujet du message:

Posté: 23 Sep 2008, 09:34

Expert

Inscription: 10 Jan 2007, 22:02
Messages: 5622
Localisation: Prout !

the black addiction a écrit:

Jericho Cane a écrit:

Et ça me fait chier qu'il n'ait pas marché car c'était un blockbuster atypique qui n'a rien à voir avec le tout-venant formaté.

Oui donc il faut le castrer, sans hésiter ! Complaisons nous dans l'uniformité de l'industrie. Je veux que des films sans couilles.

Spiderman 3 ?

:arrow:

_________________
On a frôlé la fissure anale...

Haut

Cosmo

Sujet du message:

Posté: 23 Sep 2008, 09:47

Vaut mieux l'avoir en journal

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22907
Localisation: Paris

Jericho Cane a écrit:

Cosmo a écrit:

Seuls les films qui se foutent de la gueule du monde méritent à mes yeux de se planter. C'est selon moi le cas de Speedracer.

Euh non... Je suis pas fan du film mais ce n'est pas du foutage de gueule.

Pour moi c'est l'oeuvre de gosses à qui on a mis un gros joujou entre les mains. Ils se foutent totalement du scénario, de leurs personnages, des gags, etc, et s'éclatent avec leurs voitures.

Les spectateurs qui s'éclateront eux aussi avec les courses de voiture du film, ne trouveront pas qu'il s'agit de foutage de gueule.
Ceux qui en revanche, comme moi, se sont royalement fait chier pendant les scènes de course, trouveront que le film est totalement vide et qu'on veut juste nous prendre notre fric.

Forcément, ça dépend du point de vue

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Haut

the black addiction

Sujet du message:

Posté: 23 Sep 2008, 09:48

Expert

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses

Pandor a écrit:

the black addiction a écrit:

Jericho Cane a écrit:

Et ça me fait chier qu'il n'ait pas marché car c'était un blockbuster atypique qui n'a rien à voir avec le tout-venant formaté.

Oui donc il faut le castrer, sans hésiter ! Complaisons nous dans l'uniformité de l'industrie. Je veux que des films sans couilles.

Spiderman 3 ?

:arrow:

Absolument pas, que l'on aime ou pas on peut que reconnaitre la folie du film. Ce que tu as fait d'ailleurs.

_________________

Haut

Pandor

Sujet du message:

Posté: 23 Sep 2008, 09:48

Expert

Inscription: 10 Jan 2007, 22:02
Messages: 5622
Localisation: Prout !

the black addiction a écrit:

Pandor a écrit:

the black addiction a écrit:

Jericho Cane a écrit:

Et ça me fait chier qu'il n'ait pas marché car c'était un blockbuster atypique qui n'a rien à voir avec le tout-venant formaté.

Oui donc il faut le castrer, sans hésiter ! Complaisons nous dans l'uniformité de l'industrie. Je veux que des films sans couilles.

Spiderman 3 ?

:arrow:

Absolument pas, que l'on aime ou pas on peut que reconnaitre la folie du film. Ce que tu as fait d'ailleurs.

I'm just teasing you

_________________
On a frôlé la fissure anale...

Haut

Page 10 sur 17

[ 253 messages ]

Aller à la page Précédente 1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 17 Suivante

Index du forum » CINEMA » Vos critiques

Heures au format UTC + 1 heure

Sujets		Auteur	Réponses	Vus	Dernier message
Articles en relation
	Bound (Wachowski Bros, 2006)	Mufti	11	1752	09 Déc 2009, 18:25 sponge
	Speed (Jan de Bont, 1994) [ Aller à la page: 1 ... 4, 5, 6 ]	Film Freak	87	8425	05 Sep 2024, 19:22 FingersCrossed
	Need for Speed (Scott Waugh, 2014)	Film Freak	10	1752	15 Mai 2017, 22:39 deudtens
	Speed 2 - Cruise Control (Jan De Bont - 1997)	Qui-Gon Jinn	3	242	25 Mai 2024, 13:02 Film Freak
	The Matrix Resurrections (Lana Wachowski, 2021) [ Aller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]	Film Freak	68	5781	17 Mar 2023, 15:42 Tonton
	Cloud Atlas (Tom Tykwer, les Wachowski, 2012) [ Aller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]	David Swinton	73	9083	12 Aoû 2013, 17:39 romain
	Jupiter Ascending (Andy & Lana Wachowski, 2015) [ Aller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]	Film Freak	71	7746	19 Déc 2015, 18:47 Gontrand
	Trilogie Matrix (Frères Wachowski, 1999 - 2003) [ Aller à la page: 1 ... 23, 24, 25 ]	Mufti	368	22442	06 Déc 2021, 10:56 Tonton
	The Book of Eli (The Hughes Bros. - 2009) [ Aller à la page: 1, 2, 3 ]	Qui-Gon Jinn	34	5947	02 Mai 2011, 08:42 elmomo
	Go Get Some Rosemary (Safdie bros, 2009)	Jericho Cane	4	1790	02 Jan 2023, 11:56 Cosmo

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 1 invité

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Forum de FilmDeCulte

Speed Racer (Wachowski Bros. - 2008)

Qui est en ligne