Forum de FilmDeCulte

Alors j'admets qu'avant de lire ton papier je n'avais pas réellement fait le rapprochement avec les contes. Cependant même avec cette lecture, cela ne fait pas un script dense

C'est le reste qui en fait un script dense.

_________________

Faut pas comparer avec du Besson, la trame est convenue mais pas honteuse. Pas de facilités et je reconnais l'ambition des wachos. Par contre, pour moi c'est l'écriture où le bât blesse.

Je fais aussi parti des déçus. Alors en effet visuellement c'est sublime et les scènes d'actions sont incroyables, fourmillent d'idées excellentes. Pendant la première demi heure j'étais vraiment à fond. Mais dès que l'histoire se développe davantage ça m'emmerde comme jamais. Je trouve le trio d'antagonistes incroyablement mauvais, le pire étant Eddie Redmayne (merde je me rends compte que j'utilise la même formule que Mr Degryse) et je trouve toutes leurs scènes atroces, en particulier leurs dialogues incroyablement insipides à base de "blablabla ayant droit blablabla propriété blablabla j'ai un plan". Je n'ai aucun grief à l'encontre du scénario en lui même (même si je trouve l'histoire d'amour mal écrite et sans émotion) parce que je le trouve efficace, c'est vraiment les dialogues et le jeu de certains qui m'ont sorti du film tellement j'ai trouvé ces aspects mauvais. Et c'est dommage parce que l'univers original est véritablement riche, le production design démonte et encore une fois les scènes d'action (la première et la dernière m'ont scotché à mon siège). J'aime le rapport au conte constamment présent dans le film (directement cité ou sous entendu), tout ça est intéressant. Pendant la première partie du film je me suis dit qu'il fallait que je revois le film pour profiter à nouveau de ces batailles incroyables, mais à la sortie du film j'en avais plus aucune envie tellement toutes les scènes hors bataille m'ont emmerdé. Bon j'exagère : j'aime les parties terre-à-terre, la scène des 12 travaux d'Asterix. Et j'ai vraiment du mal à voir un récit d'émancipation dans cette histoire où le personnage principal ne sert qu'à être un McGuffin. Alors oui elle prend une décision à la fin. Bof.

Je regrette pas de l'avoir vu mais j'y retournerai pas.
3.5/6

_________________
"PACIFIC RIM" Massinfect

Je vous trouve particulièrement indulgents dans vos notes. Vous pointez un nombre d'éléments quand même insupportables ( dialogues, blabla ennuyeux, acteurs mauvais, etc) et vous mettez presque tous la moyenne.......

Quand même, la famille russe est risible. Le début du film avec la présentation de la conception de Jupiter ( alors oui le but est de faire Cendrillon mais relisez le conte et voyez si c'est aussi naïf).

La romance est indigne ( et ça c'est franchement bessonien). Le discours anti capitaliste primaire

Après je trouve toujours dingue que pour Besson ( que je n'aime pas non plus), on parle toujours de plagiats et pour un Lucas ou les Wachowski d'hommage, d'inspirations, etc.

Mais je trouve que les scènes d'actions sont les meilleures vues au ciné depuis longtemps, je les trouve véritablement riches et spectaculaires, et rien que pour ça à mon sens le film mérite la moyenne

_________________
"PACIFIC RIM" Massinfect

Moi aussi mais le film est finalement avare de ces scènes. Il y a quand même un grand vide teinté d'ennui entre les deux.

C'est certainement car je trouve le film très beau avec un potentiel important que ma note sévère représente à ma grande déception

Je trouve dingue que tu fasses pas la différence. Les plagieurs ont de beaux jours devant eux.

_________________

Les plagiats du 5ème éléments ne m'ont jamais sauté aux yeux ( n'en déplaise à Mézières). Enfin pas plus que Lucas et starwars, Tarantino ( que j'aime beaucoup mais dont la limite entre plagiats et hommages esttrès fine).

Après je n'ai rien vu de Besson depuis Angel A donc cela a peut être empiré.

J'ai trouvé le scénario très bancal quand même. Il est peut être profond thématiquement ou riche en idées (ça m'a pas sauté aux yeux personnellement, mais passons), mais pas très rodé narrativement.

En interview, les Wacho disent qu'ils n'ont pas voulu juste greffer le rôle réservé aux leads masculins à un lead féminin (sous-entendu "comme Hunger Games" j'imagine) mais prendre un protagoniste féminin qui se définissait par des caractéristiques féminines (empathie notamment) et s'émancipait ainsi (ça reste une souillon qui refuse les robes de princesse, le prince charmant et le royaume et termine par "I am not your mother").

_________________

le nettoyage de chiottes et le ménage, quoi

Il faut relativiser : ils mettent des 5 et des 6 à des films comme Pacific Rim ou Gardians of the galaxy.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Formellement Gardiens de la galaxie est bien moins beau que Jupiter mais au niveau direction d'acteurs, dialogues, rythmes, je trouve cela mieux foutu

Dixit le mec qui considère les Transformers meilleurs.

_________________