Forum de FilmDeCulte

Je n'ai pas revu les 4 premiers films depuis que j'ai 9 ou 10 ans.
Le 5°, je l'ai vu sur canal à l'époque (c'était mon premier film en vo ).

Je me disais que la nostalgie ne marcherait pas sur moi. Je pensais ne pas aimer, surtout après que Billy et le Cowboy m'aient survendu le film (dans ce cas, en général t'es déçu).
Surtout avec les remarques genre;
"j'ai pleuré à la fin" ou "tu me diras ce que tu penses du combat final"... etc...

Et bien ça a marché à fond pour moi.
Le film transpire la sincérité.
C'est ça qui est beau.
Stallone sait qu'il ne fera pas un carton mondial, il livre juste un bijoux pour ceux qui auront l'intelligence de se pencher dessus.

Tout fonctionne, et c'est incroyable comme ça o, est ému losque l'on entend les premières notes du "Gonna Fly Now" au début de l'entrainnement, on a des frissons partout (d'ailleurs la musique est mixée particulièrement forte à ce moment) et jusqu'au paroxysme, le combat où j'ai pas eu les larmes au yeux, mais c'est vrai que l'on se met vraiment à supporter Rocky, à être avec lui, à espérer qu'il va gagner...
Et ça marche, frissons jusqu'au bout.
Du coup, j'ai envie de revoir les anciens films.
Je me mets à me demander si j'aurais dû les revoir avant, ou si je fais bien de vouloir les revoir maintenant...

5/6

revois juste le 1er...à la limite le 2...

Merci les amis pour ce plébiscite... Je pensais n'avoir fait qu'exprimer mes idées, mais je vois que j'ai fait bien plus, apparement... Sans avoir aimé le filùm avec autant d'enthiousiasme que la plupart d'entre-vous, je crois avoir dit que c'était du boulot à l'hollywoodienne et avec dans le genre un certain savoir faire, notamment le generique de fin que je trouve sincérement magnifique mais je vois que cette partie de l'article n'a pas été trés remarquée...

ceci n'est pas grave du tout. Par contre, il ya une allusion que je n'ai pas comprise dans cet échange de messages. Beep (je crois; si ce n'est pas lui je m'en excuse) affirme quelque chose dans le genre à propos de mon article: "Heureusement, le Crabe aura emporté l'autre terroriste et il n'aura donc pas lu ça".

Qui est cet "autre terroriste" dont il est fait allusion? Kagansky? Il est mort? De qui s'agit-il?

Bien à vous,

Cordialement,

Dr Devo.

Non, ça c'est une pique à dix balles à mon encontre (ça renvoie de manière absolument gratuite à la mort de Joëlle Aubron, dont j'avais commis l'ignoble erreur de m'émouvoir par ici).

Oui, c'est un forum qui fonctionne surtout par attaques personnelles. Une espèce de grande cour de récré. Tout le monde s'aime, Krishna est notre ami.

_________________

*

C'est qui Joelle Aubron?

Pas mieux.

Le compte est bon :

50 - 3 = 47
47 X 8 = 376
4 X 2 = 8
376 - 8 = 368

(oui je sais (50 - 4) X 8 ça marche aussi...)

_________________
Delirium Tremens

Screw you creep.

Pétasse, tu sais que je comprends rien à l'anglais ! Parle-moi grec !

_________________
Delirium Tremens

Aubron: une ancienne d'action directe, morte du cancer suite à un défaut de soin de l'administration pénitentiaire française

_________________

*

ha oui, je vois... C'est très classe!

Pique a dix balles je veux bien l'admettre mais ta critique ne valait pas mieux donc on est quitte.

allez bonne journée

_________________

Je comprends mieux effectivement. Quant à ma critique, elle était tout à fait douce et recevable... mais exprimant une opinion largement différente de la vôtre, et pas si négative que ça en plus...

Dr devo.

C'était la critique hyper longue de matièrefoecale ?

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

oui

_________________

*