Forum de FilmDeCulte

Le 2 et le 3, tu peux t'abstenir je pense.

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

BILANS CINEMA : 2023 I 2024 I 2025

De les revoir ?
Je crois aussi.
Et puis de toutes façon, j'ai bien 200 trucs à voir avant.

_________________

Mate juste le 4.

_________________

Tu peux aussi mater Traqué.

Boom. Ça vaut aussi pour une grosse partie d'Apocalypto.

_________________

Je kiffe First Blood. Super bon film, un classique, solide, émouvant, prenant... Gros 5/6
Je n'ai pas vu les 2 et 3 mais j'ai vu le 4, qui n'a juste plus rien à voir. C'est une (vraie) boucherie décérébrée, grotesque, vaine.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Je le trouve pas décérébré. C'est une progression logique, presque mélancolique du personnage : il assume son côté machine de guerre, il sait en quoi il est bon : traquer, et tuer. Dans John Rambo, on est face à un homme brisé, blasé, qui sort de sa retraite pour faire une dernière "bonne action" en massacrant des méchants.
C'est hyper gore et bourrin, mais le fond est pas bête du tout.

_________________

D'ailleurs,

Pareil pour le 4, c'est évidemment mieux que les catas que sont les 2 et 3 mais ça reste médiocre et sans intérêt. OK le héros à un côté désabusé qui en a marre mais ça vire au film d'action bourrin et bête. Vain est le bon mot, il n'y a rien d'infamant ou de vraiment inventif dans ce Rambo, je comprends ceux qui prennent le pied devant ce cinoche d'action parce que ça reste bien emballé et spectaculaire mais pour moi c'est surtout très con. La fin m'avait fait involontairement rigoler.

Il est ouf le 4. Rien à voir avec le 1 évidemment, mais c'est du classique instantané en matière de charclage (ce climax nom de Dieu !). Au delà de l'aspect bassement décérébré, il y a quand même plus de fond que dans les 2 précédents, et le contexte est bien choisi. J'aimerais un Rambo 5 contre Daech.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique

Sans doute y a-t-il plus de fond que dans 2 et 3, je veux bien croire qu'on puisse "lire" quelque chose dans ce déluge de gore... Mais c'est tellement pas ma came, que je ne peux m'empêcher de trouver ça con et nul.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

C'est un peu nase d'avoir un topic pour toute la saga, mais bon...

First Blood (1982)

Magnifique redécouverte d'un film que je n'avais pas revu depuis l'adolescence.
Même si le postulat est un peu moisi (le craquage du shérif et son staff n'a aucun sens), c'est que propose Kotcheff, au-delà de la beauté plastique enchanteresse du film, est assez grandiose : plus qu'un film sur le Vietnam (je ne sais même pas si c'en est vraiment un), c'est plus le portrait d'un mec un peu perdu, qui n'est finalement qu'un enfant hanté par ses terreurs, et dont le comportement se noie de plus en plus dans l'absurde au fur et à mesure que sa perception du réel s'évapore. Plus il s'enfonce dans la forêt, plus il est dans son élément, et plus son comportement se fait primal. Il se retranche avec ses jouets, qui sont ici de gros flingues et des explosifs, pour parvenir à retrouver cette espèce d'équilibre rassurant qui le fuit. Et c'est franchement réussi. D'ailleurs, Stallone, souvent moqué pour son jeu, signe ici une partition impeccable.

5/6

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Tu peux le dire que t’as pleuré comme Rambo à la fin.

Le visage déformé, le blabla qui n'a aucun sens, le câlin militaire... C'est moins triste que superbement absurde, je trouve.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Traumatisé enfant par "il trouvait plus ses jambes". Magnifique fin.

_________________
CroqAnimement votre