Forum de FilmDeCulte

Les deux plus grands quotidiens du pays, ainsi que le "Monsieur Cinéma" de la RTBF, attribuent la cote maximale (4 étoiles). Enflammance...? Ca donne envie, en tout cas.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Il s'agit pour moi du meilleur thriller depuis Zodiac et un film qui comme Incendies n'a pas fini de me questionner.

Le pitch est classique, l'intrigue policière aussi, mais ce qui est formidable au-delà de la maîtrise formelle et du jeu des acteurs, tient dans ce que cela dit de l'Amérique d'aujourd'hui, de la religion, et même des sombres aspects de l'humanité qui nous emprisonnent. J'ai trouvé ça bouleversant - c'est chaud pour les papas de petite fille ce film -, je me suis totalement identifié aux deux héros - Jackman est très bon, Gyllenhaal aussi, même si le tic est un peu trop répété, et je trouve que l'on sent la durée dans la densité du film.

Je n'en dis pas plus pour l'instant, des petits bémols narratifs ça et là - la fin n'est pas ce qui est le plus réussie, mais la conclusion est logique quant aux propos.

5/6

Ceci est une réponse à David Swinton

Pour moi c'est un petit chef d'oeuvre.

Pour moi, il s'agit des bémols. Je n'aime pas trop quand un film démontre les relations de cause à effet de façon péremptoire. Prisoners parvient toutefois à ne pas se faire trop didactique à ce niveau, et laisser des zones floues.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

Je trouve que de la scène d'ouverture au final il est pas très flou le film, au contraire. Et j'aime ça.

Et bien moi aussi, je vais empiéter sur les plates-bandes du mojo critique art corien car en effet il n'y a pas d'autre mot, ce fameux scénario de la ultimate gold list est vulgaire. Ca me laisse un brin circonspect que le public de Toronto l'ait élu à la troisième place cette année, derrière le McQueen et le film à conseiller à ta grand-maman Philomena d'accord, mais aussi quand même devant Gravity. D'ailleurs, à la fin de la séance, un mec a lancé des applaudissements et je me suis demandé si la joyeuse confrérie des amis du bijoutier de Nice allait reprendre en choeur en faisant la ola, mais finalement non. Tant mieux.

Et c'est dommage car il y a incontestablement des étincelles d'intensité et une artillerie lourde niveau performance qui colle bien à cette rage grondante de l'impuissance, et puis cette photo à tomber qui explique les comparaisons avec les films de Fincher. Mais là où on se heurtait à un mur dans Zodiac renforçant le mystère infini du film, Prisoners est un banal thriller à résolution qui prend son temps avec des éléments lamentables de scénario (Paul Dano qui ressemble à un clone du puceau amateur de blondes à fortes poitrines dans les petites annonces d'Elie Seimoun,) et qui relèguent Villeneuve dans l'escroquerie vigilante de seconde zone avec ses moments sentencieux. J'étais très content que la bande annonce au prime abord dissuasive ne couvre finalement qu'une toute petite partie du film, mais les rebondissements plus à côté de la plaque les uns que les autres finissent par éradiquer l’ambiguïté des personnages.
2/6

Lol.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

6/6

voilà.

Je passe vite fait sur mon avis (je trouve la mise en scène et le jeu des acteurs super forts, c'est très dark et ça te remue vraiment par moments - en plus j'ai pas vu les 2h30 passer - mais c'est malgré tout à peu près 15% inutilement alambiqué) pour aller directement à deux questions qui m'ont sorti du film:

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Bah oui enfin Qui-Gon



Et pour la deuxième c'est juste la preuve de la faiblesse de ce scénario aléatoire.
Alors ça y est tout le monde aime cette bouse à part moi?

Cast Away

Bonne petite série B à la 4/6 mais je comprends pas l'enflammance non plus.

Très bon polar de série B qui cependant déçoit un peu au final car longtemps j'ai cru visionner un film explorant un drame humain. Quand dans le derniers tiers, on vire dans le polar avec ces rebondissements qui s'enchainent, j'ai été déçu par ce tournant ressemblant à une facilité scénaristique.

Cela reste un bon film. Des excellents acteurs. Une photo splendide. Un film d'une noirceur rare dans le cinéma US. Le film prend son temps pour installer les personnages, l'intrigue. L'étude des répercussions du drame est bien faite. Le choix du personnage de Jackman est ambigu. Doit on l'approuver ou le condamner? J'apprécie que jamais le film ne donne clairement la réponse. Le film évite aussi la facilité du plaidoyer à la figure du vigilante. Le film nous interroge durablement : en tant que père que serais je capable de faire dans un cas similaire?
Tout cet aspect du film est réussi. On cite souvent Zodiac comme inspiration du film alors que moi j'ai beaucoup plus pensé à Memories of murders ou encore à The pledge .

Le défaut du film vient de son côté polar qui dans sa résolution et facilités n'est pas sans rappeler un épisode d’esprits criminels. Il y a a trop de deux ex machina. Les pièces de l'intrigue s'emboitent trop facilement de telle sorte que le spectateur à dans la dernière partie toujours 10 minutes d'avances sur ce qui va se passer. De plus si la temporalité est bien exploitée dans le film, je trouve que ce n'est pas le cas de la spatialité. ON a l'impression que tout se passe dans le même bled et là cela fait vraiment trop. Il y a tellement de dégénérés dans ce coin qu'on pourrait se croire dans massacre à la tronçonneuse. Parce que si on résume, on a dans ce coin de paradis des USA:



Tout cet aspect ne me dérange pas dans un film qui assume son côté série B mais dans un film qui mise tout au départ sur son aspect réaliste, cela me chagrine.

J'ai longtemps aussi tiqué sur la médiocrité apparente des flics du coin :



Et puis je me suis rappelé que finalement l'intrigue a lieu sur 7 jours et que l'enquête est résolu dans ce délai. C'est en fait formidable. De même, je me suis rappelé que dans l'affaire Dutroux des flics avaient fouillé la cave ou étaient retenues les petites sans rien voir ni rien entendre.

Malgré tous ses défauts, le film marque et indispose durablement. J' y réfléchis depuis hier. Je le trouve moins bon car plus le cul entre deux chaises que The pledge 4 à 4.5/6