Forum de FilmDeCulte

Dixit le mec qui voit des femmes fortes dans Jurassic World et Spider-Man.

_________________

Pas fortes, comme on pourrait le voir dans Hunger games.
Mais le thème de la femme en détresse est traité avec ironie. C'est mieux que rien.

_________________
"Citoyens, un roi n'est pas un homme ordinaire...c'est un rebelle, un usurpateur des droits d'hommes ordinaires. Un roi doit régner...ou mourir"

Saint-Juste a écrit :


AH, c'est donc ça!?

Je partage plus l'avis de Film Freak même si je n'ai pas les mêmes arguments.
Au final peu importe que la relation soit éphémère, mature, immature, platonique, anecdotique ou passionnée pourvu qu'elle nous soit bien contée... Et montrée. =)
Après tout une histoire passionnée n'est pas forcément passionnante, une scène de cul, pas forcément bandante, une scène dénudée, pas forcément érotique...etc. Bref.
Que la relation se concrétise ou non physiquement et affectueusement m'importe peu, le fait est que ces histoires de gonzesses me lassent quand même souvent.

Sauf pour ce dernier! Juste ce qu'il faut de séduction, de tension et de suspicion. J'ai apprécié par exemple le fait qu'ils ne soient pas embrassés à la fin. On s'y attendait trop pour que ce soit appréciable. Puis l'enlacement était de toute évidence plus approprié et plus juste. Pudique et intense mais pas moins à la hauteur de l'affection et du respect qu'ils se ont portés.

En définitif, les histoires de romance, d'amour et de séduction (dans les blockbusters très particulièrement) suscitent rarement mon intérêt, elles ne m'émeuvent pas plus qu'elles ne m'émoustillent. (En dehors de Watchmen, Sin City et une ou deux autres exceptions) Souvent superficielles, trop prévisibles, peu passionnantes (je cause bien des histoires d'amour ou des rapports de séductions et non des duos H/F au sens large!)

J'ai trouvé ça bien bonnard.
Grosse surprise la scène du tore : j'ai trouvé ça super bien filmé, avec pas mal d'idées de rebondissements, Tom nous gratifie même de 45 secondes en apnée.
J'aime le fait que ça rejoue sur les apparences/les motivations des persos comme le 1, sauf que cette fois j'ai pigé quelque chose.

Ferguson défonce. Quand elle monte sur le cou d'un mec en robe là, pfoulala, elle me fait ça quand elle veut.

Seul grosse incompréhension pour moi : la poursuite en motos, abus de CGI clichés "on frôle des bagnoles en 3D" alors qu'ils sont très bien le reste du temps.

Mon préféré de la saga.

5/6

Beaucoup apprécié, même si le scénario finit par devenir assez gonflant avec ses trahisons/manipulations en triple-couche qui ne s'arrêtent jamais.
Après, je trouve que ça n'apporte rien de bien nouveau à la franchise, alors que les quatre premiers étaient très éloignés les uns des autres, avec des styles très différents, des enjeux qui se renouvellaient, et de vraies variations au niveau du ton. Ici, on est vraiment trop dans la continuité de Ghost Protocol. Bref, c'est classe, drôle, très bien construit, rempli de set-pieces qui déchirent... Mais j'attendais un truc un peu moins proche du Bird.

Ah par contre, j'oubliais : la relation Faust/Hunt est absolument excellente. Gros coup de coeur là-dessus.

4.5/6

Du coup, mon top (pas envie de faire le topic de Freak, certains films ne sont pas assez frais dans ma tête) :
1. Ghost Protocol
2. MI2
3. Rogue Nation
4. Egalité MI et MI3, puisque je les ai tous les deux complètement oubliés. A revoir très vite.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Le Bird est quand même moins dark et plus "épique". Je trouve pas qu'on est dans la continuité. On est plus proche du premier.

_________________

Je suis assez d'accord avec Castorp pour le rapprocher du 4 même si les deux films sont assez différents. Je ne vais pas poster mon avis qui ressemble à tout point à celui de Castorp, bonne continuation de la collaboration Mc Quarrie Cruise après Jack Reacher

Rogue Nation a quelques éléments "dark", mais dans l'ensemble, ça reste très léger et bon enfant. Comme Ghost Protocol. Et je trouve la construction du film et les relations entre les persos très proches dans les deux films : les enjeux changent un peu, mais ça a le même goût en bouche.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Mouais.
C'est agréable, bien foutu, Ferguson est bonnasse (quand je pense que je me suis tapé tout The white queen pour elle)... Mais plusieurs choses m'ont laissé un peu en dehors du film. D'abord et surtout un sentiment de redite continu. La poursuite en motos n'apporte rien de neuf, les scènes dans les opéras (même plutôt bien montées comme ici) c'est juste plus possible du tout, idem pour la scène d'intro avec l'avion qui ne sert à RIEN, le scenario est bâclé comme rarement et bourré d'incohérences et de trucs qui tombent pile poil, le méchant n'a aucun mobile et aucune épaisseur, bref j'ai eu l'impression de voir un MI de plus, ça aurait pu être MI17 que c'était pareil, et je le trouve inférieur en tous points au précédent (il n'y a ici pas d'équivalent au Kremlin et à Dubai, sans que ça soit compensé par une quelconque richesse thématique ou une maturité supérieure). Seule la scène du tore apporte quelque chose d'original, même si son déroulement échappe là aussi à toute originalité. Et puis, c'est sans doute personnel mais j'aime tant Baldwin dans ses rôles comiques que c'est devenu un miscast terrible quant il s'agit d'être un peu sérieux.
3,5/6

Chose que j'ai beaucoup aimé dans la scène du tore

Bon ben moi j'ai trouvé ça complètement quelconque, on se fout royal de ce qui se passe et de ce qui arrive aux persos... Les scènes d'action sont sympa mais déjà vues 1000 fois avant, Pegg commence à être relou, et les dialogues sont plaaaaaats...
Mention spéciale au méchant qui sort d'un dessin animé avec sa voix enrouée et tout l'attirail digne du Dr Evil.

Pour moi le film est loin, très loin de rivaliser avec le 3 et le 4 qui le défoncent au moins d'un point de vue réalisation.
Comme le dit boultan, ça aurait pu être l'épisode 17, c'est juste un épisode de plus... Aucun intérêt pour ma part.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

C'est marrant parce que pour moi, c'est exactement ce que je ressent pour le 3 et le 4 dont je ne me souviens de quasiment rien, alors que pour celui-ci, j'étais à fond de chez à fond. C'est le premier où j'y trouve une vraie thématique d'équipe, là où dans les précédents les autres personnages me semblaient totalement ssous-exploités (moins dans le 4 certes).

Ah pour les persos sous exploités je suis d'accord.
Mais au moins j'avais de l'intérêt pour le héros, alors que là bwaiiiiiffffff.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Oui, moi dans le 4 je me fous un peu de ce qui leur arrive alors que dans le 5, j'adore la relation Ethan/Ilsa donc j'étais à fond avec eux. Je trouve le film plus impliquant parce que plus incarné alors que le 4 ne l'est pas.

_________________

Ah c'est marrant, ça n'a pas marché une seule seconde sur moi... A part ptêtre la première baston qui est bien foutue, après c'est le vide absolu.

Bon par contre, autant j'ai trouvé la zique à chier, autant la réutilisation discrète de Turandot lors de leurs derniers échanges c'est super classe (en même temps ce morceau C'EST la classe).

_________________
Netflix les gars, Netflix.