Forum de FilmDeCulte

C'est là qu'on diffère, j'aime beaucoup plus les quatre films de Greengrass que tous les films de Snyder.

voilà c'est ça mon problème, ces taches mouvantes qui captent trop l'attention

_________________
Janet

Un générique de dessin animé (fake).

http://www.youtube.com/watch?v=YDDHHrt6l4w&eurl

(je voulais tenter d'inaugurer l'insertion de vidéo mais j'y arrive pas).

_________________
Pré Carré

Mais LOL ! J'adore le Jon can get you the cancer, and change into a car !

_________________

Moi je kiff le coup du Rorschach avec les chiens.
D'ailleurs, pour en revenir à son masque, c'est LE truc qui m'a choqué dans la BA, elles se mouvent beaucoup trop vite.

Mais je vais voir le film mecredi.

C'est l'aspect pelucheux du masque qui moi me gêne ; dans la BD, on a plutôt l'impression d'un tissu fluide et on précise que le tissu est en latex... Les tâches du masque qui se déplacent, par contre, c'est exactement ce que j'imaginais en lisant la BD.

Pareil qu'Azuma, les tâches je les imaginaient comme ça. Et j'avais oublié que c'était du latex, ce qui fait que c'est assez étonnant au vu de la grande fidélité du film...

_________________

Bon d'habitude je me contente de lire mais là faut que je répare selon moi une injustice envers Moore. Vous êtes plusieurs à trouver la fin du film "plus plausible" ou "plus logique" que celle de la BD.


Sauf que la fin de Moore, à mon avis, prend un tout autre sens quand on sait quels ont été les propos tenus par Reagan pendant son mandat. Moi ça me laisse sur le c.. et trouve du coup la fin du comics encore plus forte :


En espérant avoir restauré un tant soit peu l'honneur de Sir Moore

_________________

Plus de 55 millions de $ 3 jours après sa sortie aux États-Unis. Il marche bien...

Peut-être un Watchmen 2 Rorshach, les origines ? Dr Manhattan le retour ?

Je l'ai enfin vu.
Donc moi j'ai fortement apprécié le style visuel, l'ambiance qui se dégage, ainsi que les personnages.
Parfois un trop plein de ralentis pas nécessaires, mais ça m'a moins choqué dans Watchmen que dans 300. Ils ont osé, et bien fait, j'applaudis l'initiative.
Pourtant ce n'est pas un coup de coeur, donc je lui met : 4.5/6
Je vais laisser ça mijoter un peu pour en parler avec le recul et lire vos spoilers.
C'est une bonne adaptation et un bon film.

_________________
"Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice."
- George Orwell

Ca y a est, j'écris tout un message, fausse manip, tout perdu, pouf. *aaargh*

Mais j'ai bien aimé. J'y reviendrai.

(4/6)

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Okay, time for damage control on Watchmen. The film was expensive and ambitious, long and R rated. Some have called it a masterpiece, while others found the whole thing odious, juvenile, etc. It is a polarizing film, and I liked it. But I come to bury Watchmen, not to praise it. Doing $4 Million in Midnight shows and additional $21 Million on Friday, it did a little less on Saturday, while Sunday was way the eff off (note it was always going to be). Watchmen is an event picture so next weekend being off 40% is all but assured (and likely more), and while there are some who will give the film repeat viewings I don't think that will be enough to help the film get near $150, which is likely out of reach.

J'aurais donc raison, Qui-Gon.

_________________

Ce film en fait c'est comme la bande-annonce de STAR TREK: c'est la musique qui fait tout.

Et finalement, étonnamment, j'ai trouvé ça pas mal du tout.

J'ai eu un peu le même syndrôme que m'avait évoqué Freak au téléphone, à savoir la sensation de voir un objet déjà connu se dérouler devant toi et ça m'a souvent sorti du film (un peu comme le masque de Rorschach qui bouge TRENTE FOIS trop vite). Mais pourtant j'ai bien aimé.

En fait il faudrait que je laisse le film vieillir vu qu'y a eu tellement de facteurs extra-cinématographiques qui sont rentrés dans ce visionnage que ma vision est un peu troublée... suivage comparatif de l'histoire, attention aux détails, etc... finalement, j'ai pas tant maté le film mais vraiment juste les images, les parti-pris... enfin c'est dur à expliquer.

Finalement l'absence d'émotion que je redoutais ne s'est qu'à moitié concretisée. A ma grande surprise, j'ai trouvé les acteurs presque tous vraiment bons, notamment Jackie Earle Haley qui rend Rorschach super "attachant" (je SURADORE la scène du serrage de main avec Dan), Patrick Wilson que j'avais cru comprendre être un peu absent du film bah finalement ça m'a pas choqué et j'ai trouvé que son jeu et le montage rendait bien justice au Hibou, et puis Crudup qui apporte un vrai truc de fou à Manhattan... sans oublier Matthew Goode qui m'a mis sur le cul et que j'ai trouvé presque fabuleux en Ozymandias.

On comprend que le matériau soit jugé inadaptable et Snyder fait du mieux qu'il peut en pondant un film un peu indigeste, bizarrement fichu mais captivant à regarder par son sens du détail, sa richesse visuelle et sonore, etc.

Bref, drôle d'objet assez difficile à juger en l'état mais auquel j'adhère pas mal, à ma propre surprise.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Et merde...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Et pourtant, chez beaucoup elle "défait" tout.



C'est marrant ça, moi ça m'a pas du tout choqué, c'est la vitesse que je m'imaginais en fait...par ailleurs, pour répondre à d'autres, s'il avait été lisse, en latex, comme dans la BD et non pelucheux, en tissu, comme ici, le mouvement des taches aurait été mille fois plus rapide encore (c'était d'ailleurs la raison évoquée au niveau de la "logique" du truc par Snyder).



Toi et moi on se comprend.

_________________