Forum de FilmDeCulte

Il est couillu ce Zack.

Adapter Romero.
Adapter Miller.
Adapter Watchmen.
Adapter de la fantasy avec des chouettes.

A l'instar de sa mise en scène outrancière, chaque projet du cinéaste tient du "ça passe ou ça casse".

Chez moi, ça passe.

Tarsem a son imagerie surréaliste.
Bay a sa chorégraphie kinétique.
Snyder a ses ralentis iconiques.

Et j'adore comme il les utilise. Et ici, ils ne manquent pas à l'appel, tombant parfois dans l'abus à la limite de l'autoparodie (même en étant fan, y a une séquence, sous la pluie, qui est risible), mais offrant le plus souvent des tableaux emphatiques superbement servi par l'animation.

Avec la synthèse et la 3D, Snyder a trouvé une combinaison parfaitement appropriée à ses effets de style. Et du coup, on a droit à nombre de ses dilatations de temps en cours d'action qui savent souligner au mieux l'iconographie des protagonistes.

Le problème, c'est que malgré de beaux efforts, ces protagonistes sont bien moins badass que Leonidas ou Dr. Manhattan.

Beaux efforts parce que le film part sur de bonnes bases, exigeant certes un saut de foi plus fort qu'un Brisby ou le secret de NIMH (à vrai dire, quitte à comparer aux souris, ça rappelle davantage la BD Mouse Guard) mais qui une fois accepté donne lieu à univers pas inintéressant dans ses légères variations sur le sempiternel monomythe.
Surtout qu'au niveau de la forme, c'est également plutôt audacieux, optant pour un photoréalisme non-anthropmorphique des animaux réfléchi, exploitant le potentiel qu'offrent les différentes espèces de chouettes et hiboux afin de créer un bestiaire de personnages pas mal riche, et en s'imposant des règles (on déforme pas trop les becs de manière cartoon, on ne "transforme" pas les ailes en "mains" capables d'attraper telle ou telle chose) qui parviennent à rendre crédible le tout.
C'est assez mature comme décision.

Mais le problème c'est que le récit, lui, l'est moins.
Moins mature et moins réfléchi et moins riche.
En gros c'est du Star Wars/LOTR mais avec un axe tout de même bien plus enfantin (même si on notera quelques touches de noirceur pas dégueues) et sur une durée non pas de 3h ni même de 2h mais d'1h30.
Du coup, tout va très vite et l'aventure et le parcours des différents protagonistes manquent de poids, et ce gravitas aurait été nécessaire pour compenser l'humour bateau.
J'ai cru comprendre que le film adaptait les 3 premiers bouquins de la saga et si ça compose une même histoire contenue, tu sens la précipitation...les héros deviennent des héros trop rapidement, les traîtres sombrent trop facilement, etc.

C'est dommage parce qu'il ya des choses intéressantes dans la mythologie, rien de follement original mais avec un traitement un poil plus malin, ça aurait pu être très bon.

En l'état c'est moyen.
Visuellement à tomber mais trop classique.

3/6

_________________

Bon ça va, je maintiens mon côté vendu, j'y crois encore comme dirait Lara Fabian.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Bide en salle, donc, malgré l'Imax, la 3D et la renommée des bouquins...

Nan mais des HIBOUX quoi.

Je plaisante.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Moi j'ai SUPER envie de le voir *je trouve ça trop beau*

Bide au USA pour son WE de sortie.

_________________

Bide c'est un peu fort... Déception.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

ben quand même forte je trouve. une bonne grosse déception, jusque là quasi tout lui souriait et là PAF. Mais bon, perso je ne trouve pas ça du tout excitant, ça m'emballe pas des masses.

_________________

Le démarrage est mou, mais conforme aux prédictions en fait...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

La catastrophe.

J'étais curieux, du projet, de la personnalité du réal. Dès les premières minutes, j'y compris ma douleur, trouvant le visuel d'une laideur kaenesque...Et ce n'est pas l'histoire qui permet de rattraper le coup tant les coupes se ressentent et le côté épique de la saga est totalement absent. La réalisation, quant à elle, oscille toujours entre les effets pas trop mal à la Snyder et des passages ridicules - dès que Lisa Gerrard chante...

C'est long, c'est mal construit, c'est laid.

C'est 1/6.

Là c'est juste de la mauvaise foi...qu'on trouve ça laid parce qu'on adhère pas à ce style, ok, mais comparer ça à Kaena qui est presque indigent au niveau de l'animation alors qu'ici la technique et le rendu sont parfaits, c'est assez abusé.
Et même esthétiquement, ça n'a rien à voir. Kaena c'est plus proche des Minimoys en sepia que du photoréalisme à la Happy Feet de Ga'Hoole.


Oui voilà, surtout la scène sous la pluie.
L'autre me dérange moins mais ce qui m'y gêne c'est la réutilisation du morceau de Dead Can Dance si génialement utilisé sur The Mist.

_________________

Pas vu le film mais de toute façon Snyder est à la masse dès qu'il s'agit d'utiliser de la musique prééxistante (cf. la scène de baise de Watchmen).

_________________
CroqAnimement votre

Je trouve pas justement.
La scène Hallelujah est ridicule oui, et même si l'effet comique était voulu par Snyder, je trouve ça foireux. Mais le problème ne vient pas du fait que la chanson ait été utilisée de manière plus célèbre dans un autre film (d'ailleurs, ce n'est pas le cas il me semble).
Par contre, je trouve l'utilisation de la Chevauchée des Valkyries dans Watchmen super effective justement, mais c'est parce qu'en l'occurrence, la scène joue sur le fait que le morceau a été utilisé de manière célèbre dans un autre film (Apocalypse Now), auquel Snyder renvoie donc directement.

Ici, il réutilise "The Host of Seraphim" de Dead Can Dance mais ce n'est aucunement un renvoi au film de Darabont, vieux d'à peine deux ans, et comme beaucoup (certes, pas le public enfantin de Ga'Hoole) l'associent à la fin de The Mist, ça fait un peu tâche.

Mais je le trouve pas du tout à la masse...la réutilisation de la musique de Glass pour Koyaanisqatsi sur la séquence du Dr. Manhattan dans Watchmen est exemplaire.

_________________

Ce n'est pas de la mauvaise foi. Je ne parle pas de la technique, meilleure bien sûr, mais du rendu esthétique. Tout est maronnasse, on a l'impression qu'il y a trois décors marrons.

Sinon c'est marrant l'obsession du gars pour les histoires de gardien. Entre 300, Watchmen et ça, on a l'impression que ce sont toujours les mêmes dialogues.

Je serai curieux de savoir s'il y avait un premier montage du film... Là les coupes sont hyper voyantes et l'utilisation de la zik assez curieuse.