Forum de FilmDeCulte

C'est une lentille d'approche, ou "split-diopter lens" : http://en.wikipedia.org/wiki/Deep_focus ... us_diopter

Selon les cas, l'effet peut être truqué en post-prod' aussi.

_________________
"Je suis prêt à accepter une tonne de qualité chez Spielberg" Lohmann

D'accord, ouais, je vois. Merci !

_________________
N'écoutez pas Film Freak

J'adore ce trucage optique.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

C'est rigolo la recherche de cet effet alors que les cinéastes amateurs recherchent systématiquement l'inverse.

J'tais à la séance de 19h au Kinopanorama le jour de la sortie et j'avais exactement la même sensation. Jamais revu depuis, ce qui est quand même bête...

Héhé, alors peut-être que...

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Scène de Langley complètement gratuite et artificiellement compliquée d'ailleurs... puisque Ethan Hunt a tout le loisir d'assommer le type lorsqu'il est dans la pièce, suspendu au-dessus de lui (et donc plus de détecteurs de son, de mouvement ou de chaleur, puisque rien n'est activé en présence du type).

Puis y a des incohérences grossières, prétextes au suspense : la présence du rat que Réno bute (les conduits sont propres et la présence des rayons lasers implique une dératisation systématique par la CIA ), la goutte de sueur que Hunt rattrape instantanément dans la paume de sa main alors qu'il était une seconde avant en équilibre avec ses bras, le visage à moins de 5 centimètres du sol...

Mais bon... c'est tellement ludique, l'étirement du temps, les cadres invraisemblables, les notes d'Eflman, la retenue du souffle du spectateur... que c'est difficile de bouder son plaisir. Des trucs grossiers, y en a plein le film, sans parler du tunnel à la fin avec l'hélico. Comme l'exprimait Tarantino à la sortie de Kill Bill (où l'on rajoute, si on veut, des endroits spécifiques pour ranger son sabre dans les avions de ligne), on est vraiment dans le "special movie movie universe". Et c'est bonnard.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

vu a 14 ans. donc j'ai trouvé ça cool mais j'ai rien compris. a revoir. et comme j'etais con j'ai fait une fixette sur le tgv qui passait sous la manche. et sans catenaire.

Bah à la base, la CIA grille qu'il y a eu piratage parce que le mec voit le couteau et décide alors de checker s'il y a eu des opérations cheloues sur le poste.
Le but de Hunt était pas de se faire griller. Il s'infiltrait, piratait et se cassait sans laisser de traces.


Ca oui.

_________________

Mais non... C'est ce qu'il fait croire à son équipe, suspectant certains d'entre eux d'être mouillés (Claire notamment). Il n'a pas spécialement besoin de voler la liste NOC pour faire le deal avec Max (puisqu'il n'a à aucun moment l'intention de lui donner), par contre il a besoin que ça se sache pour que la taupe se révèle (à ce moment précis, deux suspects : Kittridge ou Claire). Donc il devrait s'en foutre de ne pas laisser de trace, or la scène de Langley est un pur concentré de suspense comme si c'était soudain essentiel... or avec le recul et toutes les informations du film, elle est complètement inutile, simple prétexte au suspense...

Juste après Langley, il repère la mention Draake Hotel sur la bible de Phelps (donc Job, c'est Phelps ou c'est Claire, déjà, mais plus Kittridge). Et hop scène suivante : appel à Kittridge pour être certain d'être localisé à Londres par la CIA, puis apparition de Phelps, et là il est sûr de lui (Phelps et Krieger mouillés). Il a encore un doute sur la complicité de Claire, mais il sait déjà qu'il ne peut plus faire confiance qu'à Luther.

C'est la force et la faiblesse du scénario de faire d'Ethan Hunt un mec hyper vif, presque omniscient. Une force parce que le film te prend de vitesse constamment, une faiblesse parce que ça rend la trame complètement opaque à la première vision. Mais avec tous les éléments connus, et dans la logique de pensée d'Ethan Hunt, ne pas laisser de trace est inutile, voire contre-productif pour ses intérêts.

D'ailleurs à Langley, il n'hésite pas à assommer le mec de la sécurité dans le cagibi juste avant (empêchant Krieger de le tuer, par contre, et s'apercevant à ce moment que Krieger est lié à la première opération).

Tosgra, je te dis. Mais bonnard.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Ce qui implique qu'il est obligé de voler la NOC List pour que Krieger - qui l'observe via un moniteur renvoyant l'image de la caméra dans les lunettes d'Ethan - le sache (et le dise à Job/Phelps). Ha!

_________________

La voler oui, du coup. T'as raison. Mais discrètement, pas la peine.

D'ailleurs l'ellipse au sortir de la mission est violente (fumigènes, évacuation) deux plans de deux secondes avant de les retrouver tous dans le camion de pompiers.
Un peu facile, puisque juste avant qu'ils se cassent, le type voit qu'on a downloadé le fichier sur son ordi, il alerte ses supérieurs, et Kittridge est informé.
Normalement, le building était bouclé direct et c'était la merde... mais Koepp se fait même pas chier...

_________________
I think we're gonna need a helmet.

J'ajoute que si dès Langley, il suspecte Claire, Krieger et Kittridge d'être Job, il a tout intérêt à ce que les trois sachent qu'il a volé la liste, puisque son but ultime est de rencontrer Job...
Claire et Krieger sont dans son équipe, il lui faut donc mettre Kittridge au courant.
CQFD

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Avec ce plan super long où Krieger conduit en souriant, Luther fait rien, Claire regarde Ethan qui regarde dans le vide.

AMBIANCE.

Alors que dans le 3, après la scène du Vatican, c'est excursion en hors-bord tout sourire.

_________________

Oui mais s'il se fait pécho par un lockdown du bâtiment, tout son plan tombe à l'eau.

_________________