Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 05 Nov 2024, 06:32

Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs


Index du forum » CINEMA » Vos critiques

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  Page 6 sur 10
  [ 138 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivante
  Imprimer le sujet Sujet précédent | Sujet suivant 
Auteur Message
JeeB
MessagePosté: 07 Oct 2009, 13:20 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 11 Juil 2005, 11:52
Messages: 5388
Localisation: in Baltimore with Mcnulty
Jericho Cane a écrit:
Arnotte a écrit:
Et si tu nous donnais la tienne, de critique?

Quand j'aurai vu le film.


ah parce que tu l'as pas encore vu??? :shock:

_________________
Image
Haut
 Profil  
 
the black addiction
MessagePosté: 07 Oct 2009, 13:23 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
Jericho Cane a écrit:
J'ai rien contre les mauvaises critiques.
Mais faire un gros dossier juste pour un flingage en règle, c'est débile. C'est de la pose.


Oui et non, si ils descendent le film en dix lignes tu râleras aussi, ils ont fait pareil avec le Audiard, il a divisé mais la critique expliquait bien la division.

_________________
Image
Haut
 Profil  
 
Jericho Cane
MessagePosté: 07 Oct 2009, 13:29 
the black addiction a écrit:
Oui et non, si ils descendent le film en dix lignes tu râleras aussi, ils ont fait pareil avec le Audiard, il a divisé mais la critique expliquait bien la division.

Oui, la critique du Audiard était bien. Mitigée, oui, mais c'était pas du flingage.
Haut
  
 
Mr Chow
MessagePosté: 07 Oct 2009, 16:33 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2005, 10:23
Messages: 8088
Jericho Cane a écrit:
the black addiction a écrit:
Puis les Cahiers ne sont pas seuls, le film a un retour presse pas top du tout.

J'ai rien contre les mauvaises critiques.
Mais faire un gros dossier juste pour un flingage en règle, c'est débile. C'est de la pose.


c'est pas pour défendre forcément leur démarche, mais c'est pas si démesuré fasse aux 15 dossiers parus dans les mags ciné, inrocks, technikart, chronichart and co sur labandajudapato... a chaque nouveau film produit ou réalisé par lui on y a droit. C'est pas eux qu'ont posé la norme formelle pour parler du gars
Haut
 Profil  
 
the black addiction
MessagePosté: 07 Oct 2009, 16:46 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
De plus c'est toujours bien de vraiment expliquer pourquoi on aime pas tel ou tel film, là ils montent leur dossier en fonction de la popularité du gars, du coup ils ne lui enlève pas son importance populaire. C'est vrai que le dossier est gros pour descendre un film, mais c'est pas que ça, ils remettent en question son cinéma sur pas mal de point, en profondeur. Je trouve ça intéressant, après j'ai pas encore tout lu.

_________________
Image
Haut
 Profil  
 
Mr Chow
MessagePosté: 07 Oct 2009, 16:48 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2005, 10:23
Messages: 8088
"Une certaine tendance du cinéma français" ça a bien fait plusieurs pages à l'époque.
Haut
 Profil  
 
Jericho Cane
MessagePosté: 07 Oct 2009, 16:49 
Mouais, le film a fait un bide, Apatow est pas super connu en France, sauf par une poignée de geeks, ses prods font des sorties techniques... Etait-ce vraiment nécessaire de tirer sur l'ambulance?

Pfff
Haut
  
 
Mr Chow
MessagePosté: 07 Oct 2009, 16:54 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2005, 10:23
Messages: 8088
La comédie US, à part "Hangover" dernièrement, marche pas génial de toute façon, mais j'ai souvenir que "40 ans toujours puceau" a pas si mal marché et je pense, si j'en juge ce que j'ai observé, qu'en vidéo-club/ téléchargement beaucoup regardent ces films (en fait c'est un genre qui marche à fond en divx, beaucoup ne veulent pas se déplacer pour ça j'ai l'impression à part avec des cartes de multiplexes).
Haut
 Profil  
 
Tetsuo
MessagePosté: 07 Oct 2009, 17:04 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
J'essaye d'ailleurs de télécharger Funny People...

_________________
N'écoutez pas Film Freak
Haut
 Profil  
 
DPSR
MessagePosté: 07 Oct 2009, 19:34 
Hors ligne
Successful superfucker
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Déc 2006, 21:20
Messages: 8711
Jericho Cane a écrit:
Nouveau numéro complètement puant des Cahiers du Cinéma, qui s'acharnent bêtement sur Apatow avec un bon gros dossier négatif, juste pour se démarquer de la hype.

Delorme et Tessé puent du cul et the black addiction va sûrement se régaler en bouffant leur caca.


Ah ouais ils font la couve dessus et en fait ils le dezinguent?

Tout a l heure en achetant le Premiere avec Megan Fox au Relay je me suis dit tiens ils veulent rattraper leur 200eme couve sur Oliveira du mois dernier,,,
Haut
 Profil  
 
Jericho Cane
MessagePosté: 07 Oct 2009, 21:53 
DPSR a écrit:
Tout a l heure en achetant le Premiere avec Megan Fox au Relay je me suis dit tiens ils veulent rattraper leur 200eme couve sur Oliveira du mois dernier,,,

Eh ouais, les apparences...

Et la toute petite critique de Stéphanie Lamome défonce en pertinence toutes les inepties sur Apatow dans les Cahiers.
Haut
  
 
Marlo
MessagePosté: 07 Oct 2009, 22:04 
Hors ligne
Expert

Inscription: 15 Juil 2009, 21:22
Messages: 7336
Je trouve ça bien qu'une voix s'élève contre Apatow à vrai dire.
Si je n'ai jamais trop lu les Cahiers ces dernières années c'est parce que je trouvais que c'étaient de gros suiveurs qui n'osaient pas affirmer leurs positions. Tant mieux si ça change, et tant pis si c'est pour des raisons à la con et qu'il y a des dommages collatéraux.
Haut
 Profil  
 
Jericho Cane
MessagePosté: 07 Oct 2009, 22:12 
Bancal et bourré de défauts dans sa forme même, mais un grand film d'une franchise absolue, refusant tout effet, même efficace, pour se pencher avec lucidité sur la philosophie du rire, traversé par une profonde amertume, où le regard du cinéaste à hauteur d'homme importe bien plus qu'une recherche de style qui serait de toute façon vaine ici. Même s'il ne sera jamais un grand "Cinéaste" avec un grand C, Apatow livre un film essentiel d'une humanité inouie, un de ces films dont on se souviendra encore dans 10 ans, même 20 ans. Et les Cahiers paraîtront ridicules.

6/6
Haut
  
 
Le Cow-boy
MessagePosté: 07 Oct 2009, 22:16 
Hors ligne
Garçon-veau
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 21340
Localisation: FrontierLand
En ouvrant la page je n'ai lu que ça...
Jericho Cane a écrit:
Bancal et bourré de défauts..........

6/6


LOL

_________________
Netflix les gars, Netflix.


Haut
 Profil  
 
Marlo
MessagePosté: 07 Oct 2009, 22:17 
Hors ligne
Expert

Inscription: 15 Juil 2009, 21:22
Messages: 7336
Et sinon t'en as pensé quoi ?
Je suis là depuis un mois, je te connais pas Jericho, mais ça fait un peu critique forcée ou déjà écrite avant de voir le film (je sais de quoi je parle ça m'est aussi arrivé d'en faire). Ca parait pas très naturel ...
Et puis si c'est un grand film, pourquoi Apatow ne serait il pas un grand Cinéaste avec un grand C ?
Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  Page 6 sur 10
  [ 138 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Suivante

Index du forum » CINEMA » Vos critiques

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. This is 40 (Judd Apatow - 2012)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 4, 5, 6 ]

DPSR

79

5577

29 Mar 2013, 11:52

Arnotte Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. La Bulle (Judd Apatow, 2022)

oeil-de-lynx

2

578

04 Avr 2022, 20:23

Le Cow-boy Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Trainwreck (Judd Apatow - 2015)

DPSR

3

1339

28 Aoû 2015, 20:00

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The 40 Year Old Virgin (Judd Apatow -2005)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Arnotte

34

4286

24 Aoû 2021, 16:25

Arnotte Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. En cloque, mode d'emploi (Judd Apatow, 2006)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 9, 10, 11 ]

Janet

163

12655

07 Sep 2021, 14:28

Jerónimo Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The King of Staten Island (Judd Apatow, 2020)

Abyssin

4

1319

20 Sep 2020, 21:38

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. People mountain people sea (Cai Shangjun - 2011)

DPSR

2

1478

20 Juin 2013, 18:39

Art Core Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Funny Games (Michael Haneke, 1997)

Film Freak

11

302

25 Sep 2024, 17:00

Lohmann Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Funny Games U.S. (Michael Haneke - 2008)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 6, 7, 8 ]

Cosmo

105

9974

21 Juin 2022, 21:08

Karloff Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Funny Face (Stanley Donen - 1957)

Tom

6

1874

10 Juil 2021, 16:12

Film Freak Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web