Forum de FilmDeCulte

Ah oui et oublié de parler de la pauvre Rebecca Hall, cantonnée à un second rôle quasi muet sans aucun intérêt avec une présence à l'écran excédant pas 10 min . Elle mérite clairement mieux.

_________________
CroqAnimement votre

Peut-être. Je pense aussi qu'il l'a fait par amitié pour Melissa Mathison (lui donnant carte blanche pour le script) et pour offrir un beau rôle à Mark Rylance.


A fond! D'ailleurs j'avais oublié qu'elle était dans le film (je l'ai pour tant vue à Cannes sur le tapis - bref), et quand je l'ai vue débarquer à la fin j'étais surpris... Tout petit rôle sans intérêt en effet - mais chaque seconde de temps d'écran avec elle reste un plaisir je dois bien l'avouer

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Oui je me dis qu'il doit y avoir de ça. Malheureusement pour elle ce film "posthume" n'est pas très glorieux.

_________________
CroqAnimement votre

Faut lire mon texte voyons

_________________

Lu mais pas convaincu .

_________________
CroqAnimement votre

Je dis pas ça pour convaincre de la qualité du film mais juste que les raisons pour lesquelles il fait le film paraissent objectivement évidentes.

_________________

Oui. C'est clair que le BFG est son alter ego. Pour moi, il continue une introspection similaire à Jurassic Park, se positionnant cette fois dans le film comme le créateur de rêves vieillissant.

_________________

Mouais toujours pas hyper convaincu. Je doute pas qu'il ait pu se retrouver dans cette histoire mais je l'ai tellement pas senti impliqué que je sais pas si lui même y croyait vraiment.

_________________
CroqAnimement votre

Perso, moi c'est dans Lincoln et Bridges of Spies que je ne le sentais pas impliqué. Là, j'ai l'impression qu'il revient à ce qu'il sait faire le mieux, du cinéma fantastique. Mais je sens qu'on reproche au film d'être "petit", de manquer de morceaux de bravoure d'action. Je crois que ça vient du fait que le film est dramatiquement assez plat. Et c'est vrai qu'il l'est. Mais sur le plan esthétique et thématique, c'est un film très stimulant, et ludique surtout. Il gagne à être revu. Et j'aime comment l'effet spécial est pensé. J'aime que tout ce qui entoure Sophie ait été construit en dur (même dans le monde des géants), et que tout ce qui entoure le géant relève de l'imagerie numérique. Il y a une théâtralité là-dedans. Et j'ai trouvé que c'était une façon esthétiquement inédite d'aborder l'effet spécial aujourd'hui. C'est harmonieux.

Après, je comprends qu'on attende de Spielberg quelque chose de plus directement engageant. On est très loin de l'impact émotionnel de E.T. Mais je crois que Spielberg en est conscient lui-même. Son premier film gérontologique avant Indiana Jones 5?

_________________

Ah si si il est impliqué mais le film est juste chiant.


Tu as oublié Indy 4?

Ou son sketche de Twilight Zone. Ou ses productions comme DAD avec Jack Lemmon, Ted Danson, et Ethan Hawke, ou encore BATTERIES NOT INCLUDED. Mais bon, il était un jeune producteur quand il a produit ses films. Je sens qu'avec THE BFG, il réfléchi pour la première fois sur le fait d'être vieux, sur sa vieillesse à lui. C'est vrai qu'il y avait un peu de ça aussi dans Indy 4, mais Spielberg avait l'aube de la soixantaine à l'époque. Là, il va toucher le 70 bientôt. Forcément, ça va se sentir encore plus dans ses prochaines oeuvres.

_________________

Ah quand je parlais de film gérontologique j'étais plus terre à terre. Je pensais aux premiers signes de gâteries du cinéaste. Après je fais la pute, pour moi Indy 4 c'est plus l'erreur de parcours comme il a pu le faire avec Always. Lincoln il y est vachement impliqué mais même si le film est bon je trouve ça par moments un peu lourd dans son côté grandiloquent et comportant quelques longueurs. Moi son dernier film qui m'a fais le plus kiffé c'est Cheval de Guerre où on retrouve le ton typique du début de sa carrière et je trouve la première partie dans la campagne superbe d'un point de visuel.

Moi j'adore Indy 4, malgré quelques fautes de goûts vers la fin. La première partie, c'est chef-d'oeuvre pour moi. Ce que je trouve dommage, c'est l'inutilité de certains cgi dans la course-poursuite dans la jungle, et quelques gags beaucoup trop cartoon. Dans Temple of Doom, lorsqu'Indy freine le wagon avec ses pieds, c'est très cartoon, mais c'est aussi plausible. Dans Indy 4, la plausibilité n'est pas toujours au rendez-vous. Pour moi, c'est la principale erreur.



Dans mes bras mec! Tu dis ça sans savoir que je suis le plus grand défenseur de ce film? Je crois même que c'est devenu un running gag. War Horse est pour moi dans le top 5 des meilleurs Spielberg. Et dans le top de mes meilleurs films, point barre. Ce film respire le cinéma dans sa plus pure tradition.

_________________

Vous êtes la honte de ce forum.

_________________

_________________