Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 01 Nov 2024, 00:48

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 55 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4
Auteur Message
MessagePosté: 26 Fév 2020, 01:19 
Hors ligne
Expert

Inscription: 09 Nov 2011, 16:07
Messages: 431
Vieux-Gontrand a écrit:
scienezma a écrit:
certains points de l'idéologie nazie réactionnaire


Merci pour la précision, dès fois qu'on penserait qu'il y en avait une progressiste.
Si le but de la critique est de produire de l'impuissance à caractériser, je crains qu'elle ne devienne de plus en plus inutile


Merci pour ton message, des fois qu'on penserait que tu as enfin décidé de ne pas poster pour ne rien dire.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 26 Fév 2020, 01:31 
Hors ligne
Expert

Inscription: 09 Nov 2011, 16:07
Messages: 431
latique a écrit:
scienezma a écrit:
Pour le reste, famille, travail, terroir, sont me semble-t-il les racines de son petit coin de paradis.

Ca me paraît discutable.
Dans son combat, il fait précisément passer sa famille au second plan. Là dessus, il est très fidèle au discours antifamilialiste du christianisme ("Je suis venu pour créer la division: on sera contre son père..." etc, dans les Evangiles)


C'est un peu biaisé, il quitte d'abord sa famille parce que les nazis viennent le chercher, pas pour sa foi en Dieu.

Citation:
La notion de "terroir" n'a pas grand sens ici: tu parles toi-même plus haut de "nature", de "paysage grandiose", qui n'ont donc rien de spécifiquement autrichien. Et un comédien allemand qui joue un Autrichien qui parle anglais, ça casse un peu la magie du terroir.


Quand je parle de terroir, je pense à terre, à exploitation de la terre, et le début du film se situe qd mm en partie les mains dans la terre. Pas grd chose à voir avec les acteurs ici il me semble.

Citation:
scienezma a écrit:
latique a écrit:
l'anglais n'est pas réservé aux antinazis, puisque le juge joué par Ganz parle anglais, les villageois endoctrinés aussi.


Effectivement, donc on est d'accord que c'est une commodité commerciale qui est une absurdité.

Si tu veux. Mais ça ne rend pas le film très intéressant de dire que c'est seulement une facilité. Je préfère la remarque de Cantal, sur le fait que les nazis ont défiguré la langue allemande au point de rendre difficile de continuer à la parler, pour ceux qui n'étaient pas nazis.


J'avais bien noté la proposition de Cantal, elle ne convient tout simplement pas au film pour les raisons que tu as énoncées précédemment (les nazis allemands et sympathisants autrichiens qui parlent aussi anglais). Même si elle s'ajustait avec le contenu du film, elle ne me conviendrait pas non plus, et tant pis si ça rend le film moins bon (ou surtout encore plus mauvais ds mon cas).


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 26 Fév 2020, 14:15 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Oct 2009, 11:34
Messages: 650
scienezma a écrit:
latique a écrit:
scienezma a écrit:
Pour le reste, famille, travail, terroir, sont me semble-t-il les racines de son petit coin de paradis.

Ca me paraît discutable.
Dans son combat, il fait précisément passer sa famille au second plan. Là dessus, il est très fidèle au discours antifamilialiste du christianisme ("Je suis venu pour créer la division: on sera contre son père..." etc, dans les Evangiles)

C'est un peu biaisé, il quitte d'abord sa famille parce que les nazis viennent le chercher, pas pour sa foi en Dieu.

Bien sûr, il n'avait pas de raison de choisir entre sa famille et la foi, avant l'intervention des nazis. Mais quand le choix s'impose, il choisit la foi - ce qui montre que ce n'est pas sur un idéal familialiste que la famille était construite au début.

scienezma a écrit:
Quand je parle de terroir, je pense à terre, à exploitation de la terre, et le début du film se situe qd mm en partie les mains dans la terre. Pas grd chose à voir avec les acteurs ici il me semble.

Il faut différencier ce que vit le personnage et ce que montre le film.
Je parlais de l'acteur allemand jouant un Autrichien parlant anglais parce que c'est un moyen, pour le film, de se détacher de ce goût du terroir du personnage, si ce goût existe bien chez lui comme tu le dis, ce qui ne me paraît pas évident.
Le travail de la terre, le film ne le montre pas de la même façon tout au long du film. Au début, il y a incontestablement une idéalisation, mais ensuite, c'est la dureté de ce travail qui est mise en valeur, quand la femme doit tout faire toute seule (Art Core en parlait avec raison, dans son premier message). Ce n'est donc pas le travail en tant que tel qui était valorisé au début, mais l'ensemble dans lequel il s'insérait, ou disons la manière de le supporter, le style de vie dans lequel il prenait sens et pouvait donner de la joie.
Est-ce qu'on verrait qqch comme une idéalisation du travail de la terre dans les autres Malick? Je ne connais pas ses films par coeur, mais il ne me semble pas du tout. Dans "Les Moissons du ciel", la gamine narratrice valorise l'oisiveté, le jeu, pas du tout le travail ; on voit dans quelles conditions travaillent les moissonneurs itinérants - ce qui n'empêche pas Malick de filmer les champs de blé dans une lumière magique.
Il faudrait voir dans "Le Nouveau Monde" (les Indiens ne travaillent pas, ce sont les colons qui introduisent l'agriculture), mais je ne m'en souviens pas assez bien.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 26 Fév 2020, 14:56 
Hors ligne
Expert

Inscription: 09 Nov 2011, 16:07
Messages: 431
Avant de parler de ses autres films, j'ai l'impression que quand je te parle famille au début du film tu me dis «non, foi» et quand je te parle terroir tu me réponds «non, famille» (car c'est bien de ça qu'il s'agit, on le voit essentiellement avec sa femme, sa mère, et ses gosses). Tous les éléments que j'ai cités précédemment resteront bien jusqu'à la fin les éléments d'un paradis terrestre perdu (lui-même ou son fantôme intégrant le paysage à la toute fin pour sa femme), perdu avant tout en raison de l'arrivée des nazis dans leurs bottes. Il me semble que personne ds sa famille ne remet très nettement en question ses choix, en le poussant à rejoindre les nazis (pour la seconde fois, car on oublie depuis le début de la discussion de rappeler qu'il y est qd mm allé une fois avant de refuser d'y retourner, un passage ds le film vraiment très rapidement mené).


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 26 Fév 2020, 17:27 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Oct 2009, 11:34
Messages: 650
Disons que ce film, et le cinéma de Malick, me paraissent tellement loin de chanter le travail, la famille, le terroir. Quand je pense à ses films, je pense à des personnages solitaires, errants, des âmes en peine, en quête de qqch de perdu, d'un moment de beauté, ou de ce calme où se cache l'immortalité, comme il est dit dans "La Ligne rouge". Je n'imagine pas un cinéma de pères de famille, glorifiant le travail, les racines.

Quand tu dis que le film utilise l'anglais de manière impérialiste, et que le héros, dans son petit paradis réactionnaire, n'est pas si différent des nazis, je ne reconnais plus le film.

Que certains éléments dont tu parles soient là (le travail de la terre, la vie en famille), certes: et alors? Que représente le travail dans le film? Que représente la famille pour le personnage? Pourquoi ne tenir compte que de ces éléments et pas du reste? Pourquoi, par exemple, s'arrêter à la famille, et ne pas tenir compte de la communauté (dont l'hostilité ensuite prouve à quel point la famille lui était profondément liée)? Et pourquoi ne pas tenir compte du fait que ce paradis originel s'inverse en cours de film, se transforme en enfer nazi?
Tout ce mouvement du film m'a paru très proche de celui de "La Ligne rouge". Au début de "La Ligne rouge", on voit Witt au milieu d'une communauté polynésienne, apparemment harmonieuse. Puis ce paradis disparaît, n'a peut-être jamais eu lieu: quand Witt y retourne, il voit des hommes se battre, des enfants malades. Où est-il maintenant, ce paradis? Est-ce que Witt s'était trompé la première fois? C'est pareil dans "Une vie cachée": la famille Jägerstätter est mise au ban, les villageois sympas sont maitenant des brutes nazies; le travail qui remplissait de joie est devenu un fardeau. Et c'est pourtant la même communauté, la même famille, le même travail.

Si on isole les éléments dont tu parles du mouvement dans lequel ils sont pris dans le film, il me semble qu'on loupe les différences dont ils sont porteurs - différences qui, pour moi, font toute la différence et qui font que le film ne peut pas être réduit à cette apologie d'un petit paradis réac' dont tu parles.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 27 Fév 2020, 00:04 
Hors ligne
Expert

Inscription: 09 Nov 2011, 16:07
Messages: 431
Je dis juste (pour la dernière fois, après promis je passe à autre chose) que tout ça est, selon moi, pensé, agencé, filmé, raconté (au mieux) de façon extrêmement maladroite car Malick veut avant tout son film comme une sorte d'expérience sensorielle en immersion auprès d'un type soudainement obsédé par la foi en Dieu qui lui fait dire "non" au nazisme (au passage je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis que les souffrances individuelles endurées par le personnage sont seulement suggérées, les scènes de torture et de sévices physiques ou psychologiques de ses geôliers sont très, trop, nombreuses), comme si on y était en direct, qui ne tolère pas une vue, en particulier historique, plus globale. Le type dans sa montagne ne sait apparemment rien ou presque du nazisme, nous ne devons rien en savoir non plus (sauf que c'est pas possible). Présenter le nazisme uniquement à partir de trois ou quatre images d'archive édifiantes en N&B au début (et ensuite il y en a encore qqunes en couleur - où apparaît Heidegger, il m'a semblé, mais je peux me tromper) c'est bien commode, ça permet d'évacuer ce qu'était le nazisme et de ne donner aucune prise de recul ou de réflexion au spectateur sur la manière littérale de filmer la première partie idyllique du film, ce qui détruirait peut-être d'emblée par la même occasion l'aspect binaire Paradis sans les nazis/Enfer avec les nazis et la nostalgie pour le premier terme qui traîne toute la suite du film. Le Paradis qui se retourne comme un gant en Enfer avec l'arrivée des "étrangers", je suis d'accord avec toi que cela figure ds d'autres films de Malick, ça n'est pas pour ça que je ne trouve pas cette idée très simpliste (simpliste et faux dès le départ, je veux dire, dans l'idée même de fonctionner de cette façon-là : dans l'idée mm de "Paradis" présentée au départ qui de plus n'est en fait pas remise en question par la suite puisque c'est tjs qqch de l'extérieur qui vient le corrompre) en particulier dans le cas de son dernier film.

Encore une dernière précision, le fait que la femme ne soit plus capable de travailler correctement et d'élever les gosses qui désobéissent quand le père n'est plus à la maison ramène que tu le veuilles ou non le mari à sa fonction centrale de père de famille sans qui tout fout le camp, à moins qu'on ne prenne pas en considération les sentiments écrits de la femme... Donc l'ancrage familial est bien là au départ, et il fait tout ce qu'il peut pour ne pas repartir avant d'y être contraint et forcé.

Je disais que Malick avait fait parler les Indiens dans leur langage dans "Le Nouveau Monde", mais c'est pas tout à fait vrai. Il me semble me souvenir que dès le début du film, l'Indienne cite en voix-off du Hölderlin dans le texte en anglais plutôt que de la poésie indienne, ça m'avait posé un problème déjà à l'époque. C'est moi qui dois avoir un pb avec ça....


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 27 Fév 2020, 01:37 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Oct 2009, 11:34
Messages: 650
scienezma a écrit:
dans l'idée mm de "Paradis" présentée au départ qui de plus n'est en fait pas remise en question par la suite puisque c'est tjs qqch de l'extérieur qui vient le corrompre

Justement non. Est-ce qu'on peut dire que les nazis débarquent d'un autre monde?

scienezma a écrit:
Encore une dernière précision, le fait que la femme ne soit plus capable de travailler correctement et d'élever les gosses qui désobéissent quand le père n'est plus à la maison ramène que tu le veuilles ou non le mari à sa fonction centrale de père de famille sans qui tout fout le camp, à moins qu'on ne prenne pas en considération les sentiments écrits de la femme... Donc l'ancrage familial est bien là au départ, et il fait tout ce qu'il peut pour ne pas repartir avant d'y être contraint et forcé.

"The Tree of Life" montre la situation exactement inverse: le souffle de liberté, l'exultation des enfants quand le père part en voyage; l'attitude soumise de la mère en sa présence, vouée aux tâches domestiques. Et pareil dans les maisons aux alentours, aux pelouses bien proprettes, d'où pourtant s'échappent des cris, où l'on aperçoit des couples se déchirer.

scienezma a écrit:
Je dis juste (pour la dernière fois, après promis je passe à autre chose) que tout ça est, selon moi, pensé, agencé, filmé, raconté (au mieux) de façon extrêmement maladroite

Tu mets 0/6, je mettrais 5: "What's this war in the heart of nature?"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 27 Fév 2020, 02:01 
Hors ligne
Expert

Inscription: 09 Nov 2011, 16:07
Messages: 431
latique a écrit:
scienezma a écrit:
dans l'idée mm de "Paradis" présentée au départ qui de plus n'est en fait pas remise en question par la suite puisque c'est tjs qqch de l'extérieur qui vient le corrompre

Justement non. Est-ce qu'on peut dire que les nazis débarquent d'un autre monde?


Pour le coup oui, c'est ce que je me suis échiné à t'expliquer, entre autres longuement ds le mess précédent. Il s'agirait de méchants extraterrestres que ça ferait rigoureusement le même effet, à ceci près qu'on verrait peut-être pas Bruno Ganz en nazi se plisser le front sur sa condition de nazi torturé de l'intérieur (sauf si c'est un reptilien)...

Citation:
scienezma a écrit:
Je dis juste (pour la dernière fois, après promis je passe à autre chose) que tout ça est, selon moi, pensé, agencé, filmé, raconté (au mieux) de façon extrêmement maladroite

Tu mets 0/6, je mettrais 5: "What's this war in the heart of nature?"


C'est sûr que quand l'insondable coeur de la Nature (avec un grand "N") est convoqué de manière satisfaite pour déchiffrer les guerres et l'Histoire, on peut même aller jusqu'à 6 à mon avis.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 27 Fév 2020, 19:02 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Oct 2009, 11:34
Messages: 650
scienezma a écrit:
latique a écrit:
scienezma a écrit:
dans l'idée mm de "Paradis" présentée au départ qui de plus n'est en fait pas remise en question par la suite puisque c'est tjs qqch de l'extérieur qui vient le corrompre

Justement non. Est-ce qu'on peut dire que les nazis débarquent d'un autre monde?


Pour le coup oui, c'est ce que je me suis échiné à t'expliquer, entre autres longuement ds le mess précédent. Il s'agirait de méchants extraterrestres que ça ferait rigoureusement le même effet

Je t'avais compris, mais justement, je pense que non, les nazis, ce sont bien les mêmes paysans.
Citation:
C'est sûr que quand l'insondable coeur de la Nature (avec un grand "N") est convoqué de manière satisfaite pour déchiffrer les guerres et l'Histoire, on peut même aller jusqu'à 6 à mon avis.

Ce n'est justement pas son but, de déchiffrer l'Histoire, dans "La Ligne rouge". Le modèle du film, c'est Homère. On ne peut pas reprocher à Homère de ne pas faire du Thucydide: enfin, on peut toujours, mais autant lire du Thucydide si c'est ce qu'on recherche.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 27 Fév 2020, 19:08 
Hors ligne
Expert

Inscription: 30 Sep 2016, 19:39
Messages: 5795
Sur le savoir pratique dans l'Odyssée :

https://www.cairn.info/revue-ethnologie ... e-725.htm#


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 55 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Tree Of Life (Terrence Malick - 2010)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 35, 36, 37 ]

sponge

550

44266

11 Sep 2018, 17:53

Déjà-vu Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. To the Wonder (Terrence Malick - 2012)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 11, 12, 13 ]

DPSR

186

17920

29 Sep 2015, 10:24

Déjà-vu Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Badlands (Terrence Malick, 1973)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Film Freak

50

6165

20 Juin 2011, 09:28

Déjà-vu Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Voyage of Time (Terrence Malick - 2016)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

DPSR

48

6911

07 Fév 2023, 02:09

flatclem Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Knight of Cups (Terrence Malick - 2015)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Karloff

42

5813

04 Jan 2016, 11:11

Arnotte Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les Moissons du ciel (Terrence Malick - 1978)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Karloff

44

5930

10 Oct 2017, 10:22

bmntmp Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Le Nouveau Monde (Terrence Malick - 2006)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 15, 16, 17 ]

Karloff

245

26216

19 Mai 2013, 18:27

Tetsuo Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. La Ligne Rouge (The Thin Red Line, Terrence Malick, 1998)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Le Pingouin

52

6196

31 Mai 2011, 16:42

elmomo Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Song to Song (Terrence Malick, 2017)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Erik Vonk

23

3871

15 Fév 2020, 00:40

Erik Vonk Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Secret Life of Pets 2 (Chris Renaud & Jonathan Del Val - 2019)

Qui-Gon Jinn

1

1003

22 Aoû 2019, 23:12

Arnotte Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web