Forum de FilmDeCulte

ce sera juste en 3D pour moi, mais dans la meilleur salle du pays. donc ça va aller.

_________________

Qui est?

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Carrée et en chocolat.

Kinépolis tiens! enfin je trouve.

_________________

LOL.

_________________

Lol les mecs qui lâchent pas l'affaire.

_________________

Revu hier soir en 3D et comment dire....J'adore toujours! si pas même plus! les quelques défauts qui m'ennuyaient(et encore) ont totalement disparus pour laisser place à un bon GROS spectacle.
j'adore!
la BO,la réa,Bridges,Clu,les petites références aux jeux vidéos des 80's,les refs à quelques films, la scène des motos, Tron,....tout ça quoi. un bon gros gateau! et le scénar on peut le qualifier de simple si on veut mais pour moi il fait parfaitement le boulot. Un truc trop complexe aurait un peu été ennuyeux, là, que du bon.

Et même ce qu'on disait la premiere fois:


bref: 5/6 du coeur.

_________________

J'ai voulu revoir le premier pour préparer la suite, et j'ai souffert, on croirait qu'il date de 1895. Ce qui était sans doute révolutionnaire à l'époque n'est aujourd'hui qu'à l'état de previz, et cette vision de l'informatique est complètement archaïque. C'est suicidaire d'en faire un remake, sans compter qu'ils tablent sur un titre finalement peu connu. Je me demande s'il ne faut pas y voir l'influence de Lasseter.

_________________
"Je suis prêt à accepter une tonne de qualité chez Spielberg" Lohmann

Si c'était un remake, ce serait pas suicidaire...c'est une suite, ça l'est déjà plus.


Mmm nan apparemment, c'est surtout le producteur Sean Bailey qui a milité.
C'est aussi lui qui est parti débaucher Fincher pour 20 000 lieues sous les mers.

_________________

Moi j'aime bien le Tron de 1982. Certes, il y a plein de défauts, mais c'est plutôt sympa et, pour l'époque, assez étonnant.

On a du mal à l'imaginer maintenant, on est tellement baigné dedans, même les personnes qui, comme moi, ne sont pas nées un clavier sous les doigts et un écran devant les yeux, mais 1982, c'était quand même un peu la préhistoire de l'informatique et des jeux vidéo.

Il y a des trucs très modernes dedans (le bureau terminal), d'autres assez datés (les costumes, le rendu de l'intérieur de l'ordinateur, surtout la personnification du "cerveau"), mais que j'aime bien perso.

C'était quand même très audacieux.

_________________
« La réalité est un endroit sympa à visiter, mais je n’aimerais pas y vivre. » David A. McIntee

c'est pas un remake du tout. Le film de 1982, se passe dans son époque, donc tout marche bien je trouve. rien de choquant. les sfx des 80's sont datés dans les 80's. C'est pas comme Star Wars avec ses maquettes qui sont censés se passer dans le futur quoi. c'est une vision de l'informatique des années 80 quoi!

_________________

Ah, d'où l'allusion à Jules Verne.



Même si Freak marque un point en terme de marketing, vous jouez sur les mots. Il s'avère que le film est à cheval sur les deux, c'est une suite/remake. A l'exception du prologue qui invente un fils au personnage de Jeff Bridges, les trames sont similaires.


Les effets spéciaux sont toujours inscrits dans leur époque, mais il s'avère que certains vieillissent mieux que d'autres. L'univers constitué de structures filaires ou polygonales, les visages en noir et blanc, l'instabilité constante de l'image, les raccords au petit bonheur la chance, tout cela a terriblement vieilli au-delà même de son époque. C'est le comble de l'avant-garde. Avec une esthétique comparable, le passage au-delà de l'infini de 2001 reste intemporel car la séquence est autonome et abstraite, parce qu'elle représente un champ inconnu et qu'elle constitue un portail. Il date de 1968.


Il faudrait jeter tout un pan de la SF à base de maquettes ? Utiliser des moyens futuristes pour le dépeindre ?


Certes, mais le problème est que le film de 2010 la reprend à son compte, en représentant des programmes informatiques qui portent des combis fluos, s'affrontent dans des jeux d'arènes et dansent en discothèque. Cependant, en optant pour une esthétique translucide, Legacy devrait mieux vieillir. Pour établir une autre comparaison, Matrix a également représenté l'informatique comme un univers en soi à visage humain, mais l'idée qu'il s'agit d'un simulacre de réalité fait toute la différence. It is the world that has been pulled over our eyes to blind us from the truth. De même que Videodrome reste d'actualité bien qu'il date de 1983.

_________________
"Je suis prêt à accepter une tonne de qualité chez Spielberg" Lohmann

J'ai revu le premier hier aprem, c'est sympa mais c'est quand même assez chiant. Révolutionnaire pour l'époque, y'a des passages vachement sympa, mais c'est quand même assez bancal.

Et donc ce Tron Legacy, qui a les mêmes défauts et qualités. Je suis pas mécontent d'avoir revu le 1, niveau design, c'est vraiment l'upgrade de 1982. Le monde a évolué, s'est complexifié, mais on garde les jeux, les tanks, les vaisseaux, c'est cool.
Niveau scénar c'est presque un remake, c'est quasiment la même structure dans l'aventure du héros, je trouve ça dommage. Comme ce gros coup de mou au milieu du film, ou ça papote, ça se tâte, on a des plans tosgra sur les Daft Punk, etc...
Le film est passé à ça du chef d'oeuvre épique. La on a un film bancal, pétri de bonnes intentions, incroyable visuellement, mais pas assez travaillé.

4+/6


PS : mention spéciale aux sous titres FR qui sont en 3D pendant les séquences en 2D.
Au début du film un carton t'annonce que certaines scènes sont en 2D, d'autres en 3D, et dans les sous titres c'est juste écrit "gardez vos lunettes 3D tout le long du film". Nimp's. Alors j'étais le seul dans la salle à enlever mes lunettes, le film était net avec des sous titres incrustés 3D flous.
Bravo les gars.

_________________

Mais t'étais aps sensé enlever tes lunettes aussi...sans les lunettes, les parties 2D sont net mais sont trop lumineuses. La luminosité de ces scènes a été volontairement boostée pour que tu gardes tes lunettes tout le long, afin d'éviter d'avoir recours à un signal "METTEZ VOS LUNETTES 3D" en plein milieu du film (truc qui casserait l'ambiance).

_________________

Ah au temps pour moi, dans ma tête je pensais qu'il fallait enfourcher ses lunettes exprès quand il rentre dans le Grid, que ça faisait partie du délire.

_________________