Forum de FilmDeCulte

un espèce de point mort dans le film, l'ambiguité du clonage et de la mémoire effacée consentie

Je viendrais presque à me demander si elle, elle est pas totalement au courant du manège, qu'elle accepte aprce que c'est la seule manière pour elle d'être avec lui.
Je sais que non mais bon.

Les ET ont besoin de clones de Tom Cruise, mais pourquoi ?

il est le seul à savoir réparer les drones. Ou un truc comme ça.

Le TET est une usine autonome qui produit des clones, pilotée par une IA. Elle récupère une forme de vie quelconque de la planète visée et produit une armée de clones afin d'envahir la planète pour en récupérer les ressources. Les avantages de la méthode sont clairs : pas besoin d'envoyer des aliens à l'autre bout de la galaxie, pas de pertes aliens. Dans les projets réels d'exploitation des planètes, ce qui coûte cher, en coûts biologiques et matériels, c'est le voyage, pas l'exploitation des ressources locales. Pour limiter ces coûts, l'une des idées les plus en vogue est cette technique qui consiste à envoyer des machines autonomes qui développent sur place les réponses à leurs besoins. Le but est d'envoyer le moins de matières possibles dans l'espace et d'exploiter au maximum les ressources de la planète.
On pourrait imaginer que le TET produit des drones plutôt que des clones mais ils semblent peu nombreux dans le TET, pour des raisons inexpliquées mais qu'on peut imaginer (la plus évidente est qu'ils sont trop coûteux en matières premières, ou que les matières nécessaires à leur fabrication n'existent pas sur terre, ou que les clones sont simplement moins coûteux). Ce n'est pas forcément étonnant : dans ces contextes, sur le plan du coût matériel, une solution étrange peut être plus efficace que la solution la plus immédiate. Il faut voir les projets réel d'exploitation de l'espace, les solutions trouvées paraissent parfois délirantes, alors si ca vient d'aliens...
Les clones sont ensuite conservés pour la maintenance, pas parce qu'ils sont les seuls à savoir le faire (pourquoi ils le seraient ?), mais parce que c'est de la main d'oeuvre utilisable. Les drones ne sont pas auto-réparables et au lieu de produire une autre forme de robot, ils utilisent les clones.

La seule chose qui ne tient pas trop c'est la nécessité de maintenir les clones dans le mensonge une fois l'invasion réalisée, et de ne pas en faire des abrutis. Peut-être sont-ils plus efficaces sur la longueur comme cela, pour des raisons psychologiques ?