Forum de FilmDeCulte

On April 5th, Disney is releasing "TRON: Legacy RECONFIGURED," an entire album of remixes of the Daft Punk score.

Yeah baby.

_________________

Vu hier à l'Imax.

À force de passer en revue les choses que j'aurais aimé voir autrement, je me demande bien comment j'ai fait pour autant apprécier.
Il me fait le même effet qu'Avatar... Pour la médiocrité du scénario mais paradoxalement l'effort gigantesque à donner la vie à cet univers.
J'aurais aimé que l'histoire respire un peu plus, qi'elle fasse confiance à ce monde virtuel plutôt qu'à cette histoire de portail dont les enjeux me paraissent un peu abstrait, même à la toute fin.

Un 5/6 du coeur, sans doute pas autant si je ne l'avais pas vu sur un écran de cette taille.

Grosse surprise! Contre toute attente, le film a une vraie personnalité, qui s'incarne autant dans le design général, fascinant, que dans la façon dont il raconte son histoire. Les scènes d'actions ont beau être un peu molles, elles restent sympas. Mais surtout, j'ai beaucoup aimé que le monde numérique ne soit pas trop expliqué. Il est surstylisé, mais vide et angoissant. Tout est là, on n'a pas besoin de savoir exactement tous les tenants et les aboutissants. On n'est pas dans Matrix, quoi. C'est peut-être de la maladresse dans l'écriture, ou c'est peut-être fait exprès, mais le résultat prend le spectateur à rebours des tendances du blockbuster contemporain pour se concentrer uniquement sur les relations entre les personnages. Nombres de scènes sont réjouissantes par leur côté subtilement décalé, flirtant consciemment ou non avec le navet (la scène du repas de retrouvailles avec le père). Le film n'a pas peur de prendre son temps, de ménager des temps morts, pour repartir de plus belle ensuite sur la stylisation de l'univers (Daft Punk s'impose naturellement, et c'était une bonne idée de les faire apparaître dans le film).
Le message est simple mais proposé sans emphase, de façon plutôt fraîche (la scène où le père dit qu'il aurait tout donné pour passer une journée de plus avec son fils, ça pourrait être gnangnan mais avec Jeff Bridges, ça passe, c'est touchant). Bon par contre j'ai pas compris pourquoi ça s'appelait Tron: le perso n'est pas si central que ça, ou alors j'ai raté un truc?

Ca fait longtemps, en tout cas, que je n'avais pas vu un aussi bon blockbuster.

4,5/6

Pareil, quelqu'un peut expliquer le titre et le rôle de ce personnage, j'ai rien compris ?

2/6
C'est assez con, super mal joué par le fiston dont chaque réplique me donne envie de lui mettre des baffes, c'est super embrouillé et très bavard. Le visuel n'est pas forcément beau ou original, mais il est assez homogène et bien foutu. Puis ça se regarde sans ennui. J'imagine que pour le coup, le grand écran et la 3D sont les deux vrais points positifs du film, mais je n'avais ni l'un ni l'autre. Enfin, même en 3D, un film crétin reste un film crétin.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Non, la 3D sert à rien dans ce film.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Mensonge éhonté.

_________________

Je suis avec Tets, ça a été pour moi l'une des grosses déception du film.

_________________
CroqAnimement votre

Oui, je me souviens que j'arrêtais pas de retirer mes lunettes pour vérifier s'il y avait une différence avec ou sans tellement je ne ressentais pas l'effet 3D.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Putain c'est naze ! Je me suis fait chier comme c'est pas permis. A aucun moment j'ai été pris dans l'histoire, on s'en bat les couilles de ce qui se passe ! Et puis je deteste cette tendance qu'a le film à te faire croire que t'as rien compris : on t'envoie des trucs à la gueule sans les justifier, te poussant ainsi à te dire que t'es débile, que t'as du manquer un truc, alors qu'en fait ya pas à tortiller du cul, quand le film te dit que c'est comme ça c'est comme ça et puis c'est tout : les disques qui contiennent la mémoire, c'était dans le 1 ça ? Si oui, c'était déjà bien con. Et le coup de la reintegration qui est forcement lethale, evidemment, et le personnage de Tron totalement what the fuck auquel on ne comprend rien, ça m'a tué tout ça.

Une purge. Je sauve le design magnifique et la musique, même si elle ne fait pas de miracles : la baston en discothèque, c'est un monument de musique jouissive associée à des chorégraphies ULTRA MOOOOOOLLLES.

1.5/6

Tu tombes bien !

T'inquiète je manque rien sur ce jeu, ça va être géant.

un autre forum en 2011, hein, c’est marrant.

les gens étaient donc globalement excités par le film, et très critiques avec le premier. moi c’est donc le contraire, rien à faire de celui-ci que je n’avais pas vu, et découvert le 1 récemment et dont j’ai beaucoup aimé une large partie.
et c’était un projet à la fois farfelu et logique. logique parce que le premier avait un univers visuel incroyable, avec les effets spéciaux de l’époque : la mise à jour était donc pleine de potentiel. et pareil pour l’univers conceptuel, un peu à côté de la plaque mais visionnaire à l’époque et intéressant à explorer maintenant que tout le monde comprend mieux l’informatique et que des générations sont nées avec des appareils dans les mains.
après, il fallait effectivement un peu trouver une solution au fait que on se battait les reins de l’histoire du 1 (à commencer par les créateurs eux mêmes, hein) et qu’un truc aussi conceptuel ne passerait plus aujourd’hui.

bon et donc j’ai trouvé que c’était un fail total sur tous ces enjeux. visuellement, j’ai trouvé ça bizarrement standardisé. les lignes pures du premier sont oubliées, on est dans un univers qui est parfois beau mais quand même beaucoup plus bateau, plein de trucs ressemblent à du star wars, les plans sont standardisés, ça ressemble à des dessins reproduits tels quels. l’univers conceptuel est lui un fiasco total, aucune profondeur sur le rapport à l’informatique, la compréhension des systèmes...
c’est la même chose avec l’histoire, j’ai l’impression que c’était assez précurseur dans la vague des suites tardives qui sont en fait des remakes, sauf que là ça a vraiment l’ambition de raconter quelque chose. on s’arrête des plombes entières une fois l'aventure lancée l’univers pour raconter ce truc abscons, à moitié entre des enjeux ‘humains’ père/fils qui sont creux, ne donnent rien, totalement artificiels, et des trucs plus narratifs dont on ne capte pas grand chose, et dont on se fout vaguement.

le temps passé fait aussi apparaitre que le lead n’a donc eu aucune carrière derrière - et pour cause, il n’est pas méchant mais franchement pas au niveau. les effets de bridges sont totalement apocalyptiques, c’est dévastateur - et c’est marrant à comparer avec les effets du premier qui sont évidemment marqués mais tiennent le coup dans ce qu’ils sont, là c’est juste irregardable.

donc rude deception pour moi, et 2h10 steplait. mais c’est bien qu’il y ait un troisième, il y a un tel bond dans les 21 ans entre le 1 et le 2 que ce sera intéressant de voir quelle gueule ça a 15 ans après. quasiment la même, j’imagine.

Interminable.....

Et par Daft Punk, que tu n'as même pas relevé (et c'est bien normal, c'est déjà sur la liste pour être patrimoine immatériel UNESCO, autant dire que ça disparaît des mémoires).