Forum de FilmDeCulte

Maxime Brunerie à la rescousse ! Vite !
hihi

On a le gouvernement qu'on mérite...

http://www.lemonde.fr/depeches/2010/08/ ... 19844.html

"Méthodolgie
Sondage réalisé sur Internet sur un échantillon de 1 003 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus selon la méthode des quotas."

Sondage commandé par Le Figaro qui plus est.
Ca suffit pour ne pas prendre au sérieux ce sondage.
Je trouve honteux - et même dangereux - qu'un journal comme Le Monde ose reprendre et diffuser ces résultats.
Par contre, si un sondage plus sérieux donnait les mêmes résultats (ce qui n'est hélas pas improbable), il y aurait de quoi avoir très peur. Ça commence vraiment à sentir mauvais.

Honnètement, c'est commandité par le Figaro mais c'est réalisé par IPSOS... Pas Opinion Way.
Et je crois que les gens sont limite moins enclin à s'auto-censurer que par un sondage téléphonique...

oui l'Ifop, pas Ipsos

L'Ifop qui appartient à Laurence Parisot ...
Et puis tous les sondages Internet balancent vers la droite.
Il faut voir aussi les questions qui ont été posées, si elles n'étaient pas trop orientées ("Êtes vous partisan du retrait de nationalité pour les hommes de race africaine qui violent vos femmes et vos filles ?")

"avec leurs filles qu'il excisent... C'est dans la sacristie, qu'ils chient... Car ils sont sans papier-cul... aussi..."

Bien sur que si elles sont orientées mais elles n'empèchent pas de dire non ou d'être contre, c'est là qu'il faut être franc... Quands tu atteint 80% sur certaines questions tu sais que malgré la la marge d'erreur et la méthode du sondage c'est de toute façon problématique.

Il y a un sale climat en ce moment, s'en référer aux commentaires de plus en plus présent du FN qui démarche en commentaire sur le site internet du figaro ou la coallition "droite décompléxée" qui s'est formée à l'assemblée nationale...

Le mec de L'IFOP balançait aussi en commentaire à son sondage que le français moyen se sent plus concerné par des faits divers violents qui le renvoie à ses peurs et son quotidien que par une affaire de politiques corrompus en haute sphère puique cette corruption semble tout à fait banalisée aux yeux du grand-public... C'est grave mais certains n'hésiteront pas à appuyer là dessus et l'exploiter.

mais non, le sondage reflète juste l'exaspération des gens. Faut pas croire que ce sont des chiffres truqués, sinon on va avoir droit à un coup de bambou en 2012... Maintenant, je ne prône pas les mesures proposées mais juste que c'est pire en pire dans les banlieues, là. et je redoute un second tour marine le pen-sarko

La connerie des gens, surtout. Les français sont des veaux qui n'ont aucune croyance dans les valeurs de la révolution (et dans les valeurs des Lumières, aussi). Pour la suppression de la peine de mort, il a fallu passer en force, alors que la majorité de la population y était toujours favorable. Aujourd'hui, n'importe quelle mesure extrême, comme celles avancées par Sarko et co, n'aura aucun mal à passer tant qu'ils décideront de flatter les bas instincts de l'individu lambda. Si un réferendum était proposé pour rétablir la peine de mort, dans les jours suivant le viol d'une petite fille par un récidiviste, nul doute que la plupart des gens seraient pour. Même chose pour un référendum pour boucler les banlieues et pour en faire des clones de NY97. Je crois que la plupart des gens ne savent pas ce qui est bon pour eux, je pense qu'il faut leur imposer (ou refuser) des choses en force, au nom du droit constitutionnel par exemple. Je serais partisan d'une société dirigée par un "bon tyran", d'une certaine manière, même si ça tient bien évidemment du fantasme vu que ça ne s'est jamais réellement vu dans l'Histoire. Ce simulacre de démocratie et l'absurdité du suffrage universel direct me fatiguent de plus en plus.

Faut arrêter de se croire pour intelligent que les "gens" surtout. Et vive la démocratie, régime qui a ses défauts, certes, mais qui nous épargne le coup d'une poignée qui aurait mieux compris la vie que les autres - je ne parle même pas des dictatures militaires.

Il faudrait un système de vote qui prend en compte les compétences. Je plaisante un peu, mais après tout, tout le monde n'est pas supposé être doué en politique, tout comprendre, être capable de prendre des décisions, etc. Pourquoi les cons auraient-ils le même poids politique que d'autres.

[Et avant qu'on me sorte une vanne quelconque, je rappellerai que je ne suis pas inscrit sur les listes électorales et n'ai jamais voté entre autre pour cette raison : je ne m'estime pas compétent dans ce domaine pour apporter ma voix.]

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

C'est justement pour cela que l'on vote pour des représentants, qui eux sont plus à même de prendre les mesures adéquates.

Enfin, ces représentants, on vote pour eux en fonction de critères précis. Ces représentants, avant de voter pour eux, il faut comprendre ce qu'ils disent, ce qu'ils vont faire, ce en quoi ils croient, ce qui est prévu dans leurs programmes, etc. Voter pour un mec sur la base d'une photo de campagne et d'une pub à la télévision, c'est effectivement à la portée de tout le monde, mais ça ne m'intéresse pas.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Ce sondage est horrible.

Le débat sur l'identité nationale a fait son taf finalement... Faut voir comment Le Pen va capitaliser sur tout cela, je pense que personne n'est capable de l'estimer réellement.

Sinon, oui Karloff, y'a des situations catastrophiques dans les banlieues, mais c'est pas le délire autour de la nationalité qui va permettre de changer quoi que ce soit. Quant aux délires sur l'excision ou la polygamie, on voit même pas qui ça vise...

C'est vraiment pénible.