Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 16 Nov 2024, 22:24

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 32622 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260 ... 2175  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Mai 2007, 21:03 
Hors ligne
Sweet Home
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:46
Messages: 7491
Localisation: Au soleil !
Zad a écrit:

oui, je vois, sauf que les AVS, c'est pas du tout comme des emplois-jeunes. Déjà c'est ultra-précaire, donc pas de travail dans la longueur, et ce sont des postes- non-qualifié, où sont recrutés très souvent des pesonnes en grande difficulté personnelle. Enfin, de ce que j'en sais, pas le courage de lancer une recherche ce soir.

J'ai l'exemple de mon frère, directeur d'école à Trappes (en ZEP), qui ne cracherait pas sur du personnel en plus, mais qui ne sait pas quoi faire de son AVS, parce qu'elle-même n'est pas capable de faire grand chose, et certainement pas ce pour quoi elle a été théoriquement recrutée (de l'animation ce me semble). Il serait même plus simple pour lui de ne pas l'avoir.


C'était aussi ce qui se passait dans les lycées avec les emplois jeunes justement. J'en parlais ici la dernière fois, on nous filait des emplois jeunes quand on réclamait des pions et du personnel d'encadrement mais en nous disant de ne pas les utiliser pour des postes qui existaient déjà (et dont on avait besoin !). Comme les décisions sont prises à un haut niveau (et que c'est aussi souvent du replâtrage d'autres problèmes de l'Etat comme l'emploi non qualifié, le retour à l'emploi, le chômage des jeunes non diplômés etc), ce qui est fait l'est sans concertation de ce qui en "profiteront" sur le terrain et donc au mépris de leurs besoins réels.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Mai 2007, 21:54 
Hors ligne
Serial Modo
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...
certes, mais les emplois-jeunes, c'étaient pas des chômeurs de longue durée qui prennent le taf par défaut, c'étaient souvent (mais j'ai p-ê tort, hein) des jeunes qui voulaient par la suite bosser dans ce domaine (qui n'est quand même pas un domaine comme les autres)

_________________

*


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Mai 2007, 22:06 
Hors ligne
Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 15:04
Messages: 10218
Localisation: Montréal
c'est bon ça et c'est à peine exagéré :

Citation:
lle : Et vous, Mr Sarkozy, savez-vous quelle est la part du nucléaire ? Hein ? Vous ne savez pas ?!?
Lui : Si je sais : 50% !!!
Elle : Ha ha ha, il l'a dans le dans le cul le lutin ! C'est 17% ! Pauvre tanche !
Lui : Qu'est ce qu'elle me dit la gourdasse ? 17% ?!? C'est le taux d'utilisation de tes neuronnes grosse vache du Poitou !
Elle : Rrrro l'autre il sait même pas quelle est la part du nucléaire et il veut être président, ça me fait trop rigoler, ha ha ha, je ris, regardez mes dents !
Lui : Me cherche pas salope ou je te rappelle pour les sous-marins ! Si tu continues je te ficelle et je t'enferme dans une Centrale Nucléaire Finlandaise de Quatrième Génération !
Elle : TROISième génération ! Il a faux, il ne sait pas ! Arlette Chabot, il ne sait pas pour les générations ! T'es mal, enculé de petit flic de mes deux !?!
Lui : Et comment tu les finances tes économies d'énergie super nany ? Hein ? Tu prends le pognon de la Sécu ? Ni vu ni connu je t'embrouille !
Elle : Ouais ! Et je demande aux partenaires sociaux. Eux, ils savent.
Lui : Ah ouais ?!? Et pour les 35 heures ?
Elle : Les partenaires sociaux, tout pareil.
Lui : Et les retraites ?
Elle : J'ai l'intention d'en toucher deux mots aux partenaires sociaux...
Lui : Et la Turquie dans l'Europe ?
Elle : J'ai un très bon ami chez les partenaires sociaux.
Lui : Et la bite de mon oncle ?
Elle : Je suis sûr que les partenaires sociaux ont une idée sur le sujet...
Lui : Je sens que t'es énervée. Dis-le que t'as les nerfs. T'es fragile. Allez hop hop hop, on craque s'il-te-plaît, ça fait deux heures que je me retiens de t'en coller une !
Elle : Je suis en colère mais pas énervée.
Lui : T'es vénère.
Elle : Rrrooooo, c'est laid de dire ça. Petit macho de mes couilles, je suis en colère j'te dis, pas énervée... Tête d'anus !
Lui : T'as les nerfs, t'es fragile...
Elle : Pas du tout. J'ai la colère juste.
Lui : Nananannère, tu t'es énervée, tu ne ferais pas une bonne Présidente. Tu appuierais sur le bouton rouge trop vite...
Elle : Je suis sereinement tranquille mais t'as dépassé les bornes espèce de fiante des Hauts-de-Seine.
Lui : Vous voyez Arlette Chabot, she's loosing control.
Elle : C'est bon maintenant ! J'ai une question pour vous espèce de poil de loutre !
Lui : Faut rester calme surtout, pas la tête, pas la tête !
Elle : Combien y'a de gargouilles à Notre Dame, hein, combien ? Ha ha ha ha ha, il ne sait pas !!! Il ne sait pas, na na nère le loup !
Lui : 56 ! Pas une de moins. J'te nique la Charentaise. T'es mal ? Tu prends le 50/50 ou t'appelle un ami. J'ai le numéro d'Eric Besson si tu veux...
Elle : Fais péter, je dois lui parler de Cécilia. Au fait, comment va-t-elle ?
Lui : C'est pas gentil de dire ça. C'est vilain. Bouhouuuu, que c'est méchant...
Elle : L'autre il donne des leçons de territoire mais il sait pas garder sa femme. J'me marre, p'tite bite !
Lui : C'est extraordinaire. Alors il suffirait de ne pas être de gauche pour avoir une petite bite ?!?
Elle : Rrrooo, je reconnais votre technique, toujours à pleurnicher dès que vous êtes mal.
Lui : Vous êtes trop méchante. Moi je suis super zen. OK j'ai une p'tite bite, mais je m'en sers moi...
Elle : Tout seul en feuilletant Vélo Magazine ?!? Ha ha ha, passe la cinquième Nico, y'a Drucker qui t'attend !


http://cdelasteyrie.typepad.com/sidiese ... l_que.html


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Mai 2007, 07:00 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Oct 2005, 16:09
Messages: 1133
Localisation: au boulot
Tiny Tears a écrit:
radio_toy2 a écrit:
Tiny Tears a écrit:
radio_toy2 a écrit:
En ce qui concerne la saine colère de Royale et sa conclusion, je trouve qu’elle met trop en avant sa sensibilité de femme ce qui est peut être pas
Très bien vue. Une telle fonction ne doit pas laisser la place à l’émotion.

les émotions c'est que pour les femmes?
c'est pas parce que sa "sensibilité" n'est pas la même (et encore, c'est à prouver), qu'elle est moins apte à présider! ça c'est une belle connerie sexiste quand même! putain, et ya pas une nana pour le bâcher le rt2 là??


Bein j ai pas dit cela..........

:roll:

donc je ne vais pas débattre et prouver le contraire alors que cela part sur une imcompréhension de ta part.

Les gens qui disent "tu es sexiste (ou autre), prouve moi le contraire"
m'écoeurent.

hein?
tu disais quoi alors? j'ai peut-être mal compris...
j'ai pas dit que tu étais sexiste, j'ai dit que ta remarque l'était, en tout cas, exprimée comme ça.



Je dis juste que quand elle nous rabâche son refrain, qu"elle est une mère de famille et qu'elle comprend les choses ce n'est pas très bien vue.

Je répète donc ce que je dis mettre en avant sa sensibilité de femme comme son atout majeur n'est pas une bonne idée je trouve.

Je l'ai trouvé trés oppurtuniste et plutôt calculatrice sur le coup.

Enfin bref personne ne parle du Boycotte des JO de Pékin !!!???

_________________
une médaille de Bronze


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Mai 2007, 08:10 
Hors ligne
Serial Modo
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...
et personne sur la belle phrase de NS: "Je propose qu'il n'y ait plus de délinquants sexuels" :lol:

_________________

*


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Mai 2007, 09:24 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 12:23
Messages: 7504
Ce qui m'agace le plus dans le reprcohe de sexisme est qu'il est généralement articulé par des gens qui citent le fit qu'elle soit une femme parmis les premières raisons de leur vote en faveur de Royal qui ne s'en prive d'ailleurs pas non plus

_________________
There is no such thing in life as normal


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Mai 2007, 09:24 
Hors ligne
Sweet Home
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:46
Messages: 7491
Localisation: Au soleil !
Zad a écrit:
certes, mais les emplois-jeunes, c'étaient pas des chômeurs de longue durée qui prennent le taf par défaut, c'étaient souvent (mais j'ai p-ê tort, hein) des jeunes qui voulaient par la suite bosser dans ce domaine (qui n'est quand même pas un domaine comme les autres)


Un faible pourcentage prenait se job comme un "tremplin" pour leur future carrière, la plupart le prenait par défaut parce que c'était toujours un boulot de sûr pour 5 ans. Mais pas plus vu qu'ils étaient sûrs de ne pas être gardés, c'était dit dès le départ.

Je ne sais pas combien ont fini dans l'éducation mais vu les trucs passionnants qu'on leur faisait faire, ils ont eu du courage.

Une des quelques exceptions à ces emplois d'utilité réduite, c'est quand on a recruté des emplois jeunes qualifiés (au moins un peu) en informatique pour gérer le parc informatique des établissements qui tenait jusque là qu'avec la bidouille et la bonne volonté des profs de toutes matières. Là franchement, on a vu une réelle différence et on nous a apporté une solution valable à nos problèmes. Et cerise sur le gâteau, les gens à ces emplois étaient valorisés car ils avaient un vrai statut dans l'équipe pédagogique/d'encadrement. On a juste peur de ce qui va arriver quand leurs contrats seront terminés. On a pas mal de problèmes de stabilisation des équipes car beaucoup de personnes gravitant autour des équipes de profs sont des emplois précaires et temporaires (style réinsertion vers l'emploi etc).


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Mai 2007, 10:18 
Hors ligne
Memorabilia
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Sep 2005, 14:15
Messages: 3314
Localisation: OUTATIME
http://www.lautrecampagne.org/refutations.php

je ne sais pas si ça a déjà été posté mais c'est assez intéressant.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Mai 2007, 10:23 
Hors ligne
Bisounours priapique
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 14:35
Messages: 11923
Localisation: 48N50 -- 02E21
ouf qd meme Loïc Lemeur va rester en France :twisted:

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge
Marlo a écrit:
J'adore Hollande.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Mai 2007, 10:45 
Hors ligne
Zizou de la blague
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Juil 2005, 12:29
Messages: 2161
Localisation: Ile de France
Karlito a écrit:
ouf qd meme Loïc Lemeur va rester en France :twisted:

LOL Sic je meurs !

_________________
Sim
[url=http://simsrest.blog.lemonde.fr]Ce sera surtout l'occasion de rencontrer le gratin cairote.
[/url]"Le fil politique est souvent source de frustration et d'incompréhension.
Le fil du slip aussi, cela dit." Chlochette


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Mai 2007, 11:16 
Hors ligne
Serial Modo
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...
Merci pour tous les détails Alabama, c'est instructif. :wink:

_________________

*


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Mai 2007, 12:26 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 11 Juil 2005, 11:52
Messages: 5388
Localisation: in Baltimore with Mcnulty
Ségo elle est colère... au poker c'est faire tapis

Citation:
PARIS (AP) - Pas question de baisser les bras: alors que trois enquêtes publiées dans la nuit la donnent largement battue au second tour, Ségolène Royal a exhorté vendredi les électeurs à ne pas se laisser "assommer" et à faire "mentir" les sondages. Jouant le tout pour le tout, elle a attaqué Nicolas Sarkozy comme jamais en brandissant le risque d'émeutes en banlieue.


c'est beau ça ... rien a dire, limite ces emeutes seraient légitimes en gros
C'est moi ou les emeutes...ca fait un peu chantage qd même.

Citation:
La messe déjà dite? Selon trois sondages publiés dans la nuit de jeudi à vendredi, la candidate socialiste serait nettement distancée par son rival UMP de 6 à 9 points. Selon une enquête TNS-Sofres réalisée au lendemain de leur duel télévisé, elle recueillerait 45,5% des voix dimanche, en baisse de 2,5 points, contre 54,5%. En terme de reports de voix, elle ne récupérerait qu'un gros tiers des électeurs de François Bayrou et moins de 60% de ceux d'Olivier Besancenot à l'extrême gauche.

Le baromètre quotidien Ipsos-Dell promet seulement 46% à la candidate du PS. Enfin, un sondage CSA-Cisco la crédite de 47%.

Une avalanche de mauvaises nouvelles que Ségolène Royal a balayée vendredi, appelant ses partisans à ne pas se laisser "assommer" et à se mobiliser "massivement" pour faire "mentir les sondages". "Ah, les sondages! Pour moi, le seul qui vaille, c'est le vote des Français", s'agace-t-elle dans "Le Parisien/Aujourd'hui en France". Il faut "se révolter contre cette façon de faire qui consiste à dire que puisque les sondages ont parlé, les urnes ont parlé", a-t-elle grondé sur RTL.


elle oublie un peu vite que si elle a était désigné par les militants PS comme candidate c'est justement parce qu'elle etait en tete des sondages et qu'elle etait la mieux placé pour battre sarko


Citation:
"Je me bats jusqu'au bout pour convaincre les Français", a-t-elle martelé, passant aussitôt à l'action. Ainsi a-t-elle redoublé de pugnacité contre son rival UMP, allant jusqu'à brandir implicitement le risque de nouvelles émeutes en banlieue, "tabou" jamais évoqué selon elle. "Le choix de Nicolas Sarkozy est un choix dangereux" et "à risque", a-t-elle asséné. Je "lance une alerte par rapport aux risques de cette candidature et aux violences et aux brutalités qui se déclencheront dans le pays".
Et de dénoncer les "provocations et violences verbales" de l'ancien ministre de l'Intérieur, dont le mot "Kärcher", "en particulier à l'égard des quartiers populaires". Des quartiers où il "ne peut pas se rendre sans susciter des mouvements qui le conduisent et le contraignent à être encadré par plusieurs centaines de policiers". Alors qu'on lui demandait si le choix était finalement entre elle et le chaos, Ségolène Royal a opiné: "il y a quelque chose de vrai dans cette vision des choses".

Féroce, elle a comparé son adversaire au président américain. Il "porte la même idéologie néoconservatrice". "Il imite George W. Bush dans cette technique du compassionnel conservateur. On pleure sur les gens. On utilise les faits divers et, lorsqu'on est aux responsabilités, on n'agit pas pour le présent et on promet pour demain", a-t-elle pesté. La veille, lors de son dernier grand meeting à Lille, elle l'avait accusé de "flatter ce qu'il y a de plus obscur ou de plus mesquin dans l'être humain".

"Eh bien! Elle n'était pas de bonne humeur ce matin. Ça doit être les sondages", a grincé Nicolas Sarkozy sur Europe-1 vendredi. "Comme elle doit sentir que le sol se dérobe sous ses pieds, c'est un phénomène bien classique: elle se tend, elle se raidit, pour le coup elle montre sa vraie nature", a-t-il lâché, dénonçant des attaques "outrancières" dignes d'un "combat de rue".
Au PS, l'heure était à la morosité un brin résignée. "Combattante", Ségolène Royal comptait se battre jusqu'à la fin de la campagne officielle vendredi à minuit. Elle devait effectuer dans la journée un ultime "Ségotour" en Bretagne, région où elle est arrivée en tête au premier tour le 22 avril avec 28,14% des voix, devant Nicolas Sarkozy (27,81%) et François Bayrou (22,55%).
Dimanche, elle votera dans son fief de Melle (Deux-Sèvres), avant de regagner Paris. AP

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Mai 2007, 12:41 
JeeB a écrit:
elle l'avait accusé de "flatter ce qu'il y a de plus obscur ou de plus mesquin dans l'être humain".

Pas faux, d'autant plus que la réponse de Sarko est justement mesquine à souhait.


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Mai 2007, 12:56 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Oct 2005, 16:09
Messages: 1133
Localisation: au boulot
JeeB a écrit:
Ségo elle est colère... au poker c'est faire tapis

Citation:
PARIS (AP) - Pas question de baisser les bras: alors que trois enquêtes publiées dans la nuit la donnent largement battue au second tour, Ségolène Royal a exhorté vendredi les électeurs à ne pas se laisser "assommer" et à faire "mentir" les sondages. Jouant le tout pour le tout, elle a attaqué Nicolas Sarkozy comme jamais en brandissant le risque d'émeutes en banlieue.


c'est beau ça ... rien a dire, limite ces emeutes seraient légitimes en gros
C'est moi ou les emeutes...ca fait un peu chantage qd même.

Citation:
La messe déjà dite? Selon trois sondages publiés dans la nuit de jeudi à vendredi, la candidate socialiste serait nettement distancée par son rival UMP de 6 à 9 points. Selon une enquête TNS-Sofres réalisée au lendemain de leur duel télévisé, elle recueillerait 45,5% des voix dimanche, en baisse de 2,5 points, contre 54,5%. En terme de reports de voix, elle ne récupérerait qu'un gros tiers des électeurs de François Bayrou et moins de 60% de ceux d'Olivier Besancenot à l'extrême gauche.

Le baromètre quotidien Ipsos-Dell promet seulement 46% à la candidate du PS. Enfin, un sondage CSA-Cisco la crédite de 47%.

Une avalanche de mauvaises nouvelles que Ségolène Royal a balayée vendredi, appelant ses partisans à ne pas se laisser "assommer" et à se mobiliser "massivement" pour faire "mentir les sondages". "Ah, les sondages! Pour moi, le seul qui vaille, c'est le vote des Français", s'agace-t-elle dans "Le Parisien/Aujourd'hui en France". Il faut "se révolter contre cette façon de faire qui consiste à dire que puisque les sondages ont parlé, les urnes ont parlé", a-t-elle grondé sur RTL.


elle oublie un peu vite que si elle a était désigné par les militants PS comme candidate c'est justement parce qu'elle etait en tete des sondages et qu'elle etait la mieux placé pour battre sarko


Citation:
"Je me bats jusqu'au bout pour convaincre les Français", a-t-elle martelé, passant aussitôt à l'action. Ainsi a-t-elle redoublé de pugnacité contre son rival UMP, allant jusqu'à brandir implicitement le risque de nouvelles émeutes en banlieue, "tabou" jamais évoqué selon elle. "Le choix de Nicolas Sarkozy est un choix dangereux" et "à risque", a-t-elle asséné. Je "lance une alerte par rapport aux risques de cette candidature et aux violences et aux brutalités qui se déclencheront dans le pays".
Et de dénoncer les "provocations et violences verbales" de l'ancien ministre de l'Intérieur, dont le mot "Kärcher", "en particulier à l'égard des quartiers populaires". Des quartiers où il "ne peut pas se rendre sans susciter des mouvements qui le conduisent et le contraignent à être encadré par plusieurs centaines de policiers". Alors qu'on lui demandait si le choix était finalement entre elle et le chaos, Ségolène Royal a opiné: "il y a quelque chose de vrai dans cette vision des choses".

Féroce, elle a comparé son adversaire au président américain. Il "porte la même idéologie néoconservatrice". "Il imite George W. Bush dans cette technique du compassionnel conservateur. On pleure sur les gens. On utilise les faits divers et, lorsqu'on est aux responsabilités, on n'agit pas pour le présent et on promet pour demain", a-t-elle pesté. La veille, lors de son dernier grand meeting à Lille, elle l'avait accusé de "flatter ce qu'il y a de plus obscur ou de plus mesquin dans l'être humain".

"Eh bien! Elle n'était pas de bonne humeur ce matin. Ça doit être les sondages", a grincé Nicolas Sarkozy sur Europe-1 vendredi. "Comme elle doit sentir que le sol se dérobe sous ses pieds, c'est un phénomène bien classique: elle se tend, elle se raidit, pour le coup elle montre sa vraie nature", a-t-il lâché, dénonçant des attaques "outrancières" dignes d'un "combat de rue".
Au PS, l'heure était à la morosité un brin résignée. "Combattante", Ségolène Royal comptait se battre jusqu'à la fin de la campagne officielle vendredi à minuit. Elle devait effectuer dans la journée un ultime "Ségotour" en Bretagne, région où elle est arrivée en tête au premier tour le 22 avril avec 28,14% des voix, devant Nicolas Sarkozy (27,81%) et François Bayrou (22,55%).
Dimanche, elle votera dans son fief de Melle (Deux-Sèvres), avant de regagner Paris. AP



Hé bein c'est bien triste
Où est la démocratie là-dedans.
Autant demander aux banlieux de nommer le président de la république plutôt que d'organiser un vôte national.

J'ai de plus en plus de mal à la soutenir du coup.

_________________
une médaille de Bronze


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 04 Mai 2007, 13:01 
Hors ligne
Sweet Home
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:46
Messages: 7491
Localisation: Au soleil !
Jericho Cane a écrit:
Pas faux, d'autant plus que la réponse de Sarko est justement mesquine à souhait.


Tu trouves ? Il a dit au journaliste grosso merdo "que voulez vous que je réponde à ça, ces insultes et "menaces" elle doit être en colère et avoir mal commencé sa journée" ou un truc de ce genre. Que voulais-tu qu'il réponde à ce genre d'attaque ? Se mettre au même niveau et insulter ?

En tout cas, c'est navrant cette campagne. Entre une candidate qui veut pousser les gens à l'élire non pas pour elle et ses idées mais en instrumentalisant une peur créée (tout en se défendant de céder aux attaques et disant se placer à un autre niveau) et un candidat satisfait de lui et partant parfois dans des délires ridicules, on est bien servis ! Belle leçon de moralité, de conscience politique et d'exemplarité pour ces deux champions du changement, de la rupture, de l'ordre juste et de l'exemplarité des dirigeants ! Epargnez moi d'être à leur image !


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 32622 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260 ... 2175  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. C'est génial les partis d'extrême-droite

Sam

5

1217

05 Mai 2007, 10:25

Alabama Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Microsoft fait de la pub sur le journal de l'extrême-droite

2be3

4

1297

19 Oct 2007, 14:43

Mon Colonel Voir le dernier message

Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses. Intentions de vote - dernière ligne droite

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 6, 7, 8 ]

Qui-Gon Jinn

109

8521

22 Avr 2007, 16:32

ForgetMeNot Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les gens sympas ou pas

Karloff

4

1394

06 Fév 2008, 22:28

devilette24 Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Si ça intéresse des gens

Sam

4

1415

13 Mar 2006, 22:18

Sam Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Petit traité de bannissement à l'usage des honnêtes gens

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 9, 10, 11 ]

Film Freak

158

11753

22 Sep 2008, 16:13

rotary [Bot] Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Y'a quand même des gens géniaux (amnistie inside)

Sam

2

1289

17 Juil 2007, 18:58

Pandor Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les Dealers du Teknival sont des gens sympas....c'est dégeu

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

karateced

67

6837

19 Mai 2006, 08:08

Zad Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. alalala ça va faire un paquet de gens vraiment déçu

Karlito

14

1831

24 Sep 2005, 23:00

Canard_WC Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Vos RENCONTRES avec les gens de cinéma (le topic de blaireaux stalkers, c'est plus bas)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Qui-Gon Jinn

51

5377

04 Juil 2016, 22:19

Castorp Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web