Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 23 Déc 2024, 15:14

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 32857 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259 ... 2191  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Mai 2007, 16:58 
Hors ligne
Serial Modo
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...
Jericho Cane a écrit:
Ariane Mouchkine est vraiment à baffer :

http://mnouchkine.blogs.liberation.fr/


en quoi?

_________________

*


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Mai 2007, 16:59 
Hors ligne
Successful superfucker
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Déc 2006, 21:20
Messages: 8711
Noony a écrit:
DPSR a écrit:
Tous les instituts de sondage donnent Sarko grandi du débat.


Source?


C'est Todd Haynes qui me l'a dit personnellement.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Mai 2007, 17:00 
Zad a écrit:
en quoi?

Diabolisation excessive. Ca suffit avec ça.


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Mai 2007, 17:02 
Hors ligne
Serial Modo
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...
pourquoi le "vraiment" à baffer, elle t'a fait des misères dans le passé?

_________________

*


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Mai 2007, 17:05 
Zad a écrit:
pourquoi le "vraiment" à baffer, elle t'a fait des misères dans le passé?

Non mais quand on lit "allez-vous vraiment faire ça, vous les plus intelligents que d'autres?" on a vraiment envie de répondre "OUI".

(même si je ne le ferai pas... faut pas déconner non plus)


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Mai 2007, 17:08 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 16:48
Messages: 11648
Localisation: in the forest of the Iroquois
DPSR a écrit:
Noony a écrit:
DPSR a écrit:
Tous les instituts de sondage donnent Sarko grandi du débat.


Source?


C'est Todd Haynes qui me l'a dit personnellement.


Si c'est le sondage TF1 Le Figaro, c'est pas la peine.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Mai 2007, 17:14 
Hors ligne
Successful superfucker
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Déc 2006, 21:20
Messages: 8711
Noony a écrit:
DPSR a écrit:
Noony a écrit:
DPSR a écrit:
Tous les instituts de sondage donnent Sarko grandi du débat.


Source?


C'est Todd Haynes qui me l'a dit personnellement.


Si c'est le sondage TF1 Le Figaro, c'est pas la peine.


Yahoo. C'est fou comme écrire un mot aussi chatoyant peut t'égayer une fin de journée.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Mai 2007, 17:46 
Hors ligne
Serial Modo
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...
donc bayrou votera ségo, c'est bien :D

le monde a l'air de dire le contraire des sondages de Todd...

_________________

*


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Mai 2007, 18:17 
En ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36882
Localisation: Paris
Ca m'angoisse ces histoires.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Mai 2007, 18:20 
Hors ligne
Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 15:04
Messages: 10218
Localisation: Montréal
la dame en blanc :

Citation:
Second problème. Cette colère, chez Ségolène Royal, tient lieu de système. Il faut bien analyser la séquence. La candidate ne contredit pas. Elle anathémise. Le choix des mots, le choix de la thématique -la morale- ne relève pas du politique, mais du religieux. Elle ne dit pas que la droite est incompétente, mais que Sarkozy est immoral. On n’est plus, soudain, dans un face-à-face politique, mais dans une philippique inquisitoriale. Le contradicteur n’en est plus un, il n’est plus un adversaire, même pas un ennemi, mais le mal. Le Mal. “Immoral”, disait-elle, et ce n’était plus un débat, mais la lutte de la dame du Bien contre l’antéchrist…

Claude Askolovitch : « “Immoral”, disait-elle… »


edit. En fait c'est marrant on a 2 concept dans cette campagne : Royal et le concept de la dame en blanc et Sarkozy et son concept du travailler plus gagner plus...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Mai 2007, 19:23 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 18:42
Messages: 2615
Zad a écrit:
donc bayrou votera ségo, c'est bien :D

Rien ne dit qu'il ne votera pas blanc.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Mai 2007, 19:25 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 18:42
Messages: 2615
Zad a écrit:
le figaro, à la question sur le nucléaire qui a raison?

Citation:
Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy ont tort tous les deux !


Ségolène Royal a interrogé son adversaire sur la part du nucléaire dans la consommation d'électricité en France. Or, le chiffre de 17% correspond à la part du nucléaire dans toute l'énergie (et pas uniquement l'électricité) consommée en France.


Quant au chiffre de 50%, il ne correspond à rien dans le domaine de la consommation de l'énergie.

Il y a quand même un truc *légèrement* important.

En mettant de côté de les chiffres (n'importe quoi pour les deux), Sarko parlait de l'importance du nucléaire en France et du fait qu'il nous donne une autonomie pour la production d'électricité.
Ségo, elle, a voulu montrer que le nucléaire n'était pas si important que ça.
Qu'elle lise la mauvaise fiche ok, ça n'est pas bien grave mais son argumentaire est du coup totalement idiot.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Mai 2007, 19:27 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 18:42
Messages: 2615
Bulldog Errant a écrit:
A propos de la scolarisation des handicapés :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 781,0.html

Bon apparement encore une fois du vrai et du faux dans ce qui a été avancé...

Oui, ça me parait assez neutre sur le fond.

Par contre, du coup, sur la forme, la prestation de Ségolène Royal parait ridicule, par son coup de gueule n'est pas fondé.
Ca casse tout son petit jeu je trouve.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Mai 2007, 19:28 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 18:42
Messages: 2615
Canard_WC a écrit:
Mon Colonel a écrit:
Royal elle esquive elle passe à autre chose, et surfe d'un sujet à l'autre sans qu'on ne sache même plus de quoi elle parle. Ça c'était insupportable.


J'ai pris ça pour une tactique : ne pas se laisser piéger par sarko qui veut l'emmener sur un terrain qu'il domine.

Le terrain qu'il domine c'est le fond ;) ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 03 Mai 2007, 20:51 
Hors ligne
Serial Modo
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 17:02
Messages: 16802
Localisation: en cours...
Zaphod a écrit:
Bulldog Errant a écrit:
A propos de la scolarisation des handicapés :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 781,0.html

Bon apparement encore une fois du vrai et du faux dans ce qui a été avancé...

Oui, ça me parait assez neutre sur le fond.

Par contre, du coup, sur la forme, la prestation de Ségolène Royal parait ridicule, par son coup de gueule n'est pas fondé.
Ca casse tout son petit jeu je trouve.


oui, je vois, sauf que les AVS, c'est pas du tout comme des emplois-jeunes. Déjà c'est ultra-précaire, donc pas de travail dans la longueur, et ce sont des postes- non-qualifié, où sont recrutés très souvent des pesonnes en grande difficulté personnelle. Enfin, de ce que j'en sais, pas le courage de lancer une recherche ce soir.

J'ai l'exemple de mon frère, directeur d'école à Trappes (en ZEP), qui ne cracherait pas sur du personnel en plus, mais qui ne sait pas quoi faire de son AVS, parce qu'elle-même n'est pas capable de faire grand chose, et certainement pas ce pour quoi elle a été théoriquement recrutée (de l'animation ce me semble). Il serait même plus simple pour lui de ne pas l'avoir.

_________________

*


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 32857 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259 ... 2191  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. C'est génial les partis d'extrême-droite

Sam

5

1240

05 Mai 2007, 10:25

Alabama Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Microsoft fait de la pub sur le journal de l'extrême-droite

2be3

4

1318

19 Oct 2007, 14:43

Mon Colonel Voir le dernier message

Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses. Intentions de vote - dernière ligne droite

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 6, 7, 8 ]

Qui-Gon Jinn

109

8627

22 Avr 2007, 16:32

ForgetMeNot Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les gens sympas ou pas

Karloff

4

1412

06 Fév 2008, 22:28

devilette24 Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Si ça intéresse des gens

Sam

4

1432

13 Mar 2006, 22:18

Sam Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Petit traité de bannissement à l'usage des honnêtes gens

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 9, 10, 11 ]

Film Freak

158

11867

22 Sep 2008, 16:13

rotary [Bot] Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Y'a quand même des gens géniaux (amnistie inside)

Sam

2

1305

17 Juil 2007, 18:58

Pandor Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les Dealers du Teknival sont des gens sympas....c'est dégeu

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4, 5 ]

karateced

67

6907

19 Mai 2006, 08:08

Zad Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. alalala ça va faire un paquet de gens vraiment déçu

Karlito

14

1846

24 Sep 2005, 23:00

Canard_WC Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Vos RENCONTRES avec les gens de cinéma (le topic de blaireaux stalkers, c'est plus bas)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3, 4 ]

Qui-Gon Jinn

51

5445

04 Juil 2016, 22:19

Castorp Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web