Forum de FilmDeCulte

bon ça remarche

Alors sur ma facture edf... il est dit, en 2005, origine de l'électricité : 85.8% nucléaire...
C'est donc même plus que 80%.
C'est énorme quand même.

Débat très intéressant, par forcément sur le fond (chacun a répété ses formules entendues 1000 fois, surtout Sarkosy), mais plutôt sur l'intensité (condescendance des deux côtés), la rigueur partagée (lutte de chiffres connus et obscurs), l'image médiatique contrôlée (duels d'équipes de com à distance). Et pour le coup, j'ai été vraiment heureux de trouver une Royal pêchue. Elle est loin de m'avoir totalement convaincue, mais je l'ai trouvée plus percutante et moins dans ses pantoufles que Sarkosy. Elle a pris des risques et s'est retrouvée plutôt gagnante à plusieurs reprises. J'ai d'abord eu un peu pitié avec cette connerie de se servir du double viol de Bobigny par opportunisme, mais le reste tenait davantage la route. Du coup Sarkosy était un peu plus éteint, un peu terne, et tournait plus à vide. Ca reste un bon 50-50 pour moi, mais Royal m'a rassuré et prouvé que ça pouvait peut-être le faire. Je regrette que Bayrou ne soit plus là quand même...

Mais elle a gagné mon vote au second tour (plutôt qu'une abstention éventuelle).

le figaro, à la question sur le nucléaire qui a raison?

_________________

*

pour las lapsus, dans la retranscription complète du débat par libé (http://www.liberation.fr/actualite/poli ... 273.FR.php) on trouve la phrase sur les voitures, mais sans lapsus : "Il n’est pas normal que lorsque l’on veut acheter une voiture qui ne pollue pas, elle coûte plus chère qu'une voiture qui pollue." Ils l'ont p-ê corrigée... faudrait vérifier sur la vidéo.

pareil pour l'autre lapsus, dont je ne trouve pas trace.

_________________

*

Le débat était déjà mal parti pour Royal, sur la question quel président seriez vous ?
Elle réponds en s’attaquant au bilan de Sarkozy.
C’était bien entendu la tactique la plus cohérente mais pas aussi maladroitement en ne répondant pas à la question initial.

Ensuite mettre un policier derrière chaque policier est vraiment une idée à la con. Royal à pêché par opportunisme et c’est enfoncé dans
Une proposition surréaliste est tellement « pas de gauche », sachant que la gauche s’est toujours opposé à l’augmentation des policiers en France.

Le reste c’était du réchauffé.

En ce qui concerne la saine colère de Royale et sa conclusion, je trouve qu’elle met trop en avant sa sensibilité de femme ce qui est peut être pas
Très bien vue. Une telle fonction ne doit pas laisser la place à l’émotion.
Le final était très inquiétant.

_________________
une médaille de Bronze

le sondage du jour sur le site du nouvel obs :

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

ben voyons...

_________________

*

C'est génial! Bravo Etienne!

Pourquoi est-ce que quand Libération, journal sensé etre assez neutre, titre "Pourquoi il ne faut pas voter Sarkozy" en gras pleine page personne ne dit rien ?

Franchement plus je regarde les journalistes et plus je me dis que finalement ils sont assez neutres et qu'on essaie juste de trouver un bouc émissaire à notre déclin ou à notre incompréhension du reste de la population.

En ce sens je ne m'explique toujours pas que des gens puissent se dire que 30 % des français sont débiles profonds parce qu'ils ont voté pour le diable selon eux.

_________________
Sim
[url=http://simsrest.blog.lemonde.fr]Ce sera surtout l'occasion de rencontrer le gratin cairote.
[/url]"Le fil politique est souvent source de frustration et d'incompréhension.
Le fil du slip aussi, cela dit." Chlochette

Il ne faut donc rien faire ?

_________________
There is no such thing in life as normal

J'étais bien motivé, mais j'ai zappé entre le match et le débat (comment tu veux choisir ?!?). Au final, j'ai plus regardé le match et j'ai eu envie de péter les doigts du réalisateur du débat. Il était obligé de faire constamment des plans de moins de 3 secondes ?

Bien sur que si. Mais faire preuve d'arrogance et de sureté de soi sur le sujet promet des lendemains douloureux.

Libé neutre?? comme le figaro alors

_________________

A propos de la scolarisation des handicapés :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 781,0.html

Bon apparement encore une fois du vrai et du faux dans ce qui a été avancé...