Forum de FilmDeCulte

Je pensais que c'était Castorp qui le partagerai en premier.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Merde je me Castorpise avec l'âge...

_________________
Delirium Tremens

La couverture de la presse américaine a commis plusieurs impairs (à commencer par la formulation de titres et de tweets) et versé dans l'indécence mais sur le coup encore une fois Macron se comporte en despote de pacotille.

Le non-dit de l'article c'est qu'il a été personnellement menacé par Al-Qaïda et semble avoir abandonné depuis tout ce qui constituait son libéralisme au sens américain, au profit d'un discours dirigiste et un état d'esprit obsidional (cela prolonge aussi pour lui le fait qu'il est été ciblé nommément par les GJ, c'est très psychologique). La vraie question est qu'en effet ces menaces ne devraient pas orienter toute une politique, et qu'il y a une confusion grandissante entre questions politiques (qui devraient permette de se projeter dans l'avenir) et les questions liée à l'ordre et à la protection publique (régalienne) en France qui ne semble pas être pensée par les élites...ce qui est le piège que nous tendent les terroristes.

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

Sinon (je ne peux plus éditer) je trouve l'article plutôt juste dans l'analyse de la situation française, mais il ne mentionne pas du tout l'implication de la France au Sahel dans une guerre complexe (étonnant, comme s'il n'y avait pas de point de vue américain sur cela).

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

Article super déférent quand même, je me serais attendu à plus de critiques de la part du NYT.

Marianne avait fait un bon article sur la liste des âneries de la presse anglo-saxonne sur la laïcité :
https://www.marianne.net/societe/medias ... la-laicite

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Non dans le style New York Times qui ne verse jamais dans l'esprit vindicatif, c'est très corrosif. L'article de Marianne posté par Castorp est d'ailleurs tourné en ridicule.

Euh, ouais, non. Le ton n'est jamais vindicatif, mais le contenu, par contre, ça pue souvent le fiel.



Oui, avec l'argument le plus pourri du monde : renvoyer les Américains à leurs identity politics de merde qu'ils exportent dans le monde entier, ce serait... trumpien. Comme critiquer la presse américaine. Quel torchon...

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Je trouve que l'édito se focalise très bien sur le problème principal: l'utilisation par le pouvoir de la laïcité pour masquer les discriminations et les inégalités économiques. Et il reconnaît les mauvais timings et propos déplacés de certains articles américains.

Ca enfile quand même les perles : cette obsession de Trump, déjà, mais aussi le fait de réduire la laïcité à un simple point de détail rhétorique, alors que non, c'est une différence fondamentale que les Américains ne comprennent absolument pas. Ou dire qu'il faut les écouter parce que... Matzneff.



Ce n'est pas le problème principal, non. C'est UN des nombreux problèmes inhérents à ce nid d'aspic qu'est la gestion des minorités en France.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Are you serious ????

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Ben elle a raison : elles sont insultantes.
Le truc, c'est qu'on s'en bat les couilles que des gens soient offensés par ça. Si ça leur plaît pas, qu'ils ne lisent pas Charlie Hebdo.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

C'est pas son propos, limite le titre est trompeur sur le contenu. C'est bien le droit ou non à l'injure et/ou à choquer.

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge