Forum de FilmDeCulte

Mais tu as le même point de vue que Selim sur les utilisateurs de services de livraison.

_________________

_________________

Non.
A part quelques exceptions (comme les pizzérias style Dominos dont 90% du CA tourne autour de la livraison), ça coûterait beaucoup trop cher pour le resto d'avoir ça en interne. Et puis c'est aussi un moyen pour les restos hors franchise de se faire connaître et d'avoir de nouveaux canaux de vente/réputation. Avoir un site/appli hub de livraison où tu as tous les restos, que tu en découvres, etc... ce genre d'applis amènent surtout des nouveaux clients aux restos. C'est super bénéfique pour eux.

Je me fais mes pizzas maison depuis 1 mois, c'est bon, tu peux t'amuser à mettre ce que tu veux et c'est surtout beaucoup moins gras. Je te livre quand tu veux par Deliveroo.

On en revient toujours au même truc, mais ça te passe au-dessus, je sais :
c'est pas parce que quelque chose est possible qu'il faut le faire.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

J'adore me faire des pizzas maison.
J'adore aussi Pizza Hut. Et Domino's. Et Big Mamma.

C'est pas le même goût, ce sont deux plats différents à mes yeux.

_________________

Ça ne me passe pas au-dessus, c'est juste que je m'en fous parce que je suis trop égoïste.

_________________

Ma brebis clonée va très bien et elle t'emmerde.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

@Freak : Mais pourquoi tu votes à gauche et pourquoi t'es woke, déjà ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Il me semble qu'à la base, ce service a été créé justement pour les restos qui ne livraient pas avant et qui ont un taux de livraison trop faible pour se permettre des salariés. C'est pour ça que, de ce que j'en vois, ça a quand même créé une activité sans prendre la place des autres.
A limite, je verrai une obligation pour les restos de prendre des salariés à partir d'un quota de livraisons. Le resto de sushis dans l'article a clairement l'air d'abuser.


Je suis pour et je veux bien voter pour ça mais est-ce que je vais descendre dans la rue ou pratiquer un boycott qui ne servirait à personne? Non.

Alors oui j'estime que l'utilité d'un smartphone est bien supérieure à celle de se faire livrer son dîner. Je vois plus d'alternative dans un cas que dans l'autre. Pour ce qui est du scandale de l'extraction du Cobalt dans les mines sauvages congolaises, c'est justement parce que cela a semblé scandaleux à une certaine frange de la population que certaines entreprises ont pris des engagements (certains constructeurs automobiles qui se sont engagés à ne plus acheter que le Co issus des mines officielles). Il y a encore du chemin à parcourir, mais le processus est enclenché. A l'inverse pour la livraison à domicile, comme il n'y a pas d'intermédiaire entre le livreur et le client final, incomberait à ce dernier de se responsabiliser, il n'y a pas un géant industriel qui va le faire à sa place.

Je suis tout à fait d'accord pour dire que l'accent devrait être porté sur Uber Eats et consort, et les obliger à salarier leurs auto-entrepreneurs.

Je suis pas vexé si tu ignores mon message plus haut, mais à partir du moment où les boites comme Deliveroo ont des pratiques illégales comme des gros bâtards (espionnage des leurs prestataires grévistes), le client peut aussi décider de sortir de son confort et de ne pas cautionner ce type d'agissement.

Après oui rien n'est simple, et on sait tous qu'on n'a pas arrêté brutalement d'acheter de la fast fashion après l'effondrement du Rana Plaza... mais bon à un moment face à des boites qui ne sont pas mues par l'éthique, et qui n'en ont rien à foutre, il faut quand même se poser des questions sur sa manière de consommer. Alors le budget rentre en compte, bien sûr, et particulièrement pour le fringues, mais bon commander au resto via Deliveroo on ne le fait pas pour économiser de l'argent, donc ça a ses limites comme excuse.

C'est un point de vue qui se défend, mais concrètement ça fait quoi pour les galériens ubérisés de l'article?

C'est clairement la solution, mais ça disrupte pas assez je pense.

Ca, c'est faux.
Par exemple : mon épouse a acheté des montures de lunettes à 450 boules il y a 5 ans. Elles sont toujours en parfait état, et elles dureront 10 ans, alors qu'elle les met tous les jours. Quand elle achetait des lunettes à 150 boules, elle devait en changer tous les ans et demi. Au final, ça lui aura coûté moins cher.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."