Par ailleurs, pour vendre sa réforme, le gouvernement a proposé un simulateur, avec de nombreux cas-types. Evidemment, dans la plupart des cas-types, la réforme est plus favorable que le système actuel.
Ces simulations ont été calculées:
-avec la valeur du point Delevoye (100 euros cotisés: 5.5 euros annuels)
-en indexant l'évolution de la valeur de ce point sur les salaires
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/12/20/retraites-comment-le-simulateur-voulu-par-macron-embellit-la-reforme_6023620_4355770.htmlOr, dans le projet de loi proposé:
- aucun chiffre ne donne la valeur du point
- l'évolution de la valeur du point est fixée
in fine par décret du gouvernement (rien ne garantit donc qu'elle suive l'évolution des salaires)
Citation:
ARTICLE 9
1° Avant le 1er janvier 2045, les deux taux de revalorisation sont fixés par une délibération du conseil d’administration de la Caisse nationale de retraite universelle approuvée par décret ou, en l’absence de délibération ou en l’absence d’approbation de celle-ci, par un décret. Chacun de ces taux doit être supérieur à zéro et compris entre l’évolution annuelle des prix hors tabac et l’évolution annuelle du revenu moyen par tête.
2° A compter du 1er janvier 2045, ces deux taux sont égaux à l’évolution annuelle du revenu moyen par tête mentionnée au 1°, sauf si une délibération du conseil d’administration de la Caisse nationale de retraite universelle approuvée par décret ou, sous réserve de l’absence de délibération ou de l’absence d’approbation de celle-ci, un décret détermine un taux différent. »
Or, c'est cette indexation sur les salaires qui donnait si bonne gueule au comparatif du gouvernement (le secrétaire d'Etat chargé des retraites le reconnaît lui-même dans l'article du Monde)
C'est donc exactement ce que prédisait Fillon: la retraite par points, c'est super, parce que le gouvernement fait évoluer comme il veut la valeur du point.
Connexion
FAQ
Rechercher
