Gontrand a écrit:
Il faut dire que les Verts comme le Front de gauche ne peuvent exister que dans une coalition de gauche, et qu'en faisant ministre puis en virant rapidement à la fois Batho et Montebourg, Hollande a aussi piégé ces deux partis et les a détaché de leur électorat (tout en se payant le luxe de n'affronter que des membres du PS, du reste complètement antagonistes entre eux, dont il n'a plus à arbitrer les conflits). Ces deux partis explosent maintenant car ils ne peuvent pas s'allier, déjà comment concilier leur position sur l'UE, qui divise radicalement leurs électeurs? C'est un tueur en fait, mais cette manière d'imposer sur 4 ans un vote utile a peut-être un peu trop bien marché car il est seul et sans vraie idée.
Hollande, il a tué qui ? Aubry et ? Voit la victime.
Ne pas oublier son looong mandat de secrétaire national du PS des plus médiocres.
En 2007, il se fait souffler toute ambition par sa gonzesse.
En 2012, c'est la chute de DSK et l'overdose sarkozyste qui le propulse.
EELV n'ont pas eu besoin d'Hollande. Virer Hulot a suffit (même si ya sûrement eu deal, avec n'importe quel autre candidat PS, c'était la même: placer le repoussoir Joly sur le vote utile).
Le FdG, bah c'est le FN qui l'enfonce. Dans le discours, ce sont les mêmes réacs sur la grandeur de la Frônce. Ya que le menu saucisson-pinard qui marche mieux que celui avec du ras el hanout.
Batho, elle est PS et a été victime d'une crise d'autorité d'Ayrault (cible la plus facile). Ca a surtout bénéficier à sa marraine Royal. A la limite, Royal a bien récupéré le discours écolo et fais chier EELV.
Montebourg, oui il l'a pris pour éviter qu'il ne complote avec Aubry mais je ne vois pas en quoi ça perturbe le FdG. Il reste dans le parti. C'est pas un barbeuc avec Varoufakis qui change quoi que ce soit dans l'opinion.
Mais d'accord que l'alliance EELV-FdG est impossible. Pas seulement sur l'Europe mais sur la RF. EELV est girondin, FdG jacobin. Avant d'espérer réussir à influer le modèle économique et social, en politique, faut déjà savoir déterminer le cadre institutionnel (d'autant que c'est un peu le seul pouvoir direct qu'il reste au politique).
Hollande, c'est un ectoplasme. Il en est réduit à la chance sur le chomage. Et niveau tambouille politicienne, à une primaire à gauche soutenue par Rugy et Placé, foudres de guerre comme chacun sait. A la limite, il fait mumuse avec Macron pour brider Valls mais à part ça, il est à des lieux d'un Chirac ou Mitterrand niveau tueur. Même Sarkozy est meilleur.
Même une option dissolution, c'est trop tard. Le mec compte toujours 5 ans après sur le repoussoir Sarkozy. Et FN, comme tous.
C'est pas parce qu'il étonne à enchainer les gonzesses que faut y voir une réincarnation de Machiavel.
Faut pas se voiler la face, le Président de la République Française est à chaque fois un peu plus mauvais. Et ya pas de raison que ça s'arrange sans vraie réforme de l'Etat. Vu que les potentiels successeurs ne vont pas remonter le niveau, parce qu'ils n'ont pas de vision réformatrice, l'abstention va être historique en 17.
Connexion
FAQ
Rechercher
