Forum de FilmDeCulte

Sinon, il y a des réactions de toutes sortes ; j'ai lu aussi des "ils n'avaient qu'à rester chez eux".
Le pompon c'est quand même ceux qui tiquent sur les montants versés aux passeurs "Mais d'où sortent-ils tout cet argent ?" (avec le ton accusateur qui va bien).
Mention spéciale à "Ce sont des lâches, ils devraient rester chez eux pour se battre".
Ha l'humanité...

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

Bah, on verra bien ce qu'ils diront quand eux tenteront de migrer vers les pays scandinaves et la Russie.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

L'étonnant est que c'est cette image qui a été choisie. Certaines sont plus marquantes que d'autres même si elles ont le même "thème"...Je pense à celle très connu de la petite fille lors de la guerre du vietnam.
Là la résonance avec l'actualité amplifie son impact (c'est pas une noyade dans une piscine) mais il y a autre chose. La posture du gamin, l'homme démunie à côté peut être. Donc pour moi tout ne se "vaut" pas en terme d'impact.

Mais que veux-tu qu'on aille foutre dans des pays pareils ?

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

Indice: réchauffement climatique.

Je tente comme ça hein

Voilà.
En fait je supporte plus cette société où pour s'engager il faut le slogan, l'image, le hashtag qui va bien. Cette photo c'est le "Je suis Charlie" des migrants. C'est le symbole facile derrière lequel tout le monde se cache et se donne bonne conscience en ayant le sentiment purement factice d'être du "bon côté de la barrière". Mais ça sert tellement à rien. Des migrants qui se noient il y a en depuis des années mais c'est maintenant avec LA photo que l'on réagit. Les réseaux sociaux ont tellement exacerbé ces revendications de pacotille c'est effrayant.

_________________
CroqAnimement votre

Oui enfin là, la situation est légèrement plus complexe et massive qu'il y a quelques années.
Là où je te rejoins, c'est que l'indignation virtuelle fait figure de prise de position alors que ça a autant d'efficacité qu'un pet dans une baignoire et que ça donne bonne conscience.
"Ho les pauvre ! En prendre un chez moi ? Ha mais non enfin !"

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

Sur France Inter au journal, le débat était de savoir pourquoi les journaux français n'avaient pas mis cette photo en une alors qu'elle traîne sur internet. Le mec de Paris Match, une sorte de connard, était outragé par ce manque de morale ou je sais pas quel autre terme de con il a employé.
Quelle radio de merde et quels journalistes de mes deux.

Voilà qui est pertinent...

Sinon la question n'est pas est-ce morale ou non de mettre telle ou telle photo en Une d'un journal, mais la photo est-elle vraie ou non ? Reflète-t-elle justement la situation ou non ?

Ma réponse fut oui et j'ai fait le choix de mettre la photo en Une du site de Paris Match hier.

Et ce matin, j'ai été surpris qu'aucun journal français ne fasse de même.

Ah, c'est pas toi le connard de Paris Match ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Comme je l'ai expliqué sur Facebook, la faute principale reste le politique qui n'intervient que pour flatter l'opinion.

L'opinion est contre les réfugiés, Hollande ne fait rien par rapport à Merkel.
L'opinion est pour les réfugiés, Hollande se bouge le cul et annonce plus de réfugiés accueillis en France.

L'opinion agit aujourd'hui sur les réseaux sociaux, du coup, oui, en postant cette photo, quelque part tu agis. C'est la perversion du système, la dictature de l'opinion, mais c'est comme ça.

Après, cela fait trois mois que l'on pose sur Paris Match des récits de migrants de Yézidis violées. Dans le vide de l'audience le plus total.

Non, non

Ni plus ni moins que ce que les journalistes mettent en exergue et qui me révulse. Ma fenêtre de tir est tellement réduite que ça fait pas de mal de gueuler.


Faux débat de l'arbre qui cache la forêt. Tu dis qu'on agit en postant cette photo, que le système est comme ça bla bla bla. Mais vous participez activement (je parle de tous les journalistes qu'on entend, je n'ai rien à dire sur vos récits qui passent à la trappe) à flouter le vrai débat.

Je n'ai évidemment rien contre toi personnellement, cela va sans dire.

http://www.parismatch.com/Actu/Internat ... nts-819587

http://www.parismatch.com/Actu/Internat ... nts-819265

http://www.parismatch.com/Actu/Internat ... eil-814955

http://www.parismatch.com/Actu/Societe/ ... nel-809831

et je passe d'autres contenus... Où étiez-vous lecteurs ? Après, Paris Match est un journal chargé d'histoire et qui a toujours eu aucun mal à passer des photos de guerre suivies de reportage people.

Je ne comprends pas les liens supposés entre cette photo et le manque d'accueil des migrants.

Les faits :
- des réfugiés quittent la Syrie pour rejoindre l'Europe
- le bateau chavire
- cet enfant meurt sans atteindre l'Europe

En face, ce que les gouvernements européens ne font pas, ou font mal:
- traiter comme il se doit les centaines de milliers de réfugiés sur le seul européen

Quel est le lien ?

Des émigrés qui fuient un pays en guerre et qui trouvent la mort sur la route, il me semble que c'est une rengaine vieille comme l'humanité, je dirais même plus qu'on a sûrement tous sur ce forum eu plusieurs ancêtres à avoir connu une situation pareille (rien qu'à l'exode de 1940, déjà - j'ai moi-même eu une grande-tante que je n'ai jamais connue, morte à 5 ans sur les routes, je ne pense pas que ça soit un cas isolé). C'est le pendant négatif de la folle réussite de l'immigré qui quitte son pays pour devenir milliardaire dans un autre.

Ce n'est pas une raison pour manquer de compassion, mais chercher à tirer quelque chose de cette photo, c'est comme chercher à tirer quelque chose des photos d'une guerre dans laquelle on est étranger. Dans 50 ans il y aura toujours des conflits et mouvements de population qui feront naître les mêmes photos et ces grands mouvements d'indignation collective n'y feront rien car il n'y a rien à faire, rien à en tirer, si ce n'est une couv Paris Match, et la sensation chaleureuse de se rapprocher de ses voisins pour une "cause" commune.

Hélas cette focalisation sur une photo dénuée de sens masque des photos peut-être moins choquantes, moins iconiques, moins susceptibles de faire le tour de Facebook et des unes de journaux à sensation, mais tout simplement informatives et plus liées au vrai sujet qui est l'accueil des réfugiés et autour duquel des décisions peuvent être prises ...