Forum de FilmDeCulte

Un bon article libéral pédagogique :

Comme on peut le comprendre aujourd’hui avec l’exemple intéressant des disques durs, la spéculation dans un marché complètement libre a un effet régulateur, donc bénéfique pour tout le monde.
http://www.contrepoints.org/2011/12/23/ ... ocialistes

Et pour rebondir sur le post de Karlito de l'horloge parlante:

http://www.liberation.fr/monde/01012380 ... -en-danger
http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... id=1276800

Une dictature à l'ancienne, génial non? On se demandait quand la crise produit ses effets délétères sur les espaces publics et les États...espérons que nous n'ayons là qu'une réaction minoritaire en Europe et non pas le début d'un mouvement plus profond.

Nadine Morano, quoi. Une ambulance qui fonce à tombeau ouvert. Cette meuf, c'est Bringing out the dead.
Aram est peu inspirée de tirer dessus avec des cartouches archi-connues du net, alors qu'il suffit de la lancer sur Sarkozy pour se taper des barres.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Le dernier billet de Mélenchon sur son blog est intéressant :



Sujet : la proposition de TVA sociale qui circule depuis longtemps, et relancée par Sarkozy dans ses voeux du nouvel an.
Proposition détaillée, déclarations sourcées des partisans et détracteurs, et point de vue argumenté. Pour mieux se situer.
Ce qui est marrant, c'est que j'ai fait une recherche Google sur le sujet pour en savoir plus, et au final ça m'a renvoyé fissa au didactisme militant de Mélenchon. Pourtant je me source aussi ailleurs, hein !

Cadeau bonus en fin de billet : un texte remonté de Rocard paru dans le Monde du 2 janvier, que j'avais raté. En feu le Rocard.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

T'as vu le petit journal d'hier sur ton copain ?

C'est clair, il suffit juste de la laisser parler. Là on aurait presque envie de prendre sa défense tellement les attaques de Sophie Aram sont puériles.

Ce n'est pas "mon copain". Sinon j'ai vu le Petit Journal d'hier, mais pas de souvenir de lui dedans.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Chipote pas ça va plus vite que d'écrire son nom où je veux systématiquement mettre un a. En plus je galère avec mon nouveau clavier plus petit et avec pas les mêmes touches donc j'essaie d'aller au plus facile (faire un [ est toute une expédition maintenant !).
En fait c'est pas dans le petit journal c'est dans le grand journal juste avant par un chroniqueur que je ne connais pas : http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid3349-c-le-grand-journal.html?vid=568384

C'est quand même incroyable d'oser parler d'idée libérale pour la TVA sociale.
Il suffit d'aller sur Contrepoints, Liberaux.org ou de lire ce qu'en disait Alternative Libérale pour s'en rendre compte. Les liberaux, les vrais, donc pas ceux que nomme n'importe comment Melenchon trouvent cette mesure inefficace mais surtout injuste, rappelant que cette mesure frappera surtout les plus pauvres. Même Madelin a critiqué cette mesure en rappelant qu'elle n'allait faire que favoriser le patronat.
Et puis au delà de ça c'est tout sauf libéral car ça contribue à étatiser la sécurité sociale. Bref Mélenchon et ses supporters devraient ouvrir les yeux et remarquer que les libéraux sont loin du Medef et de Sarkozy à l'heure actuelle ...

Bizarre d'ailleurs, cette faute récurrente qu'on retrouve un peu partout.



Le clin d'oeil sur l'Ipad 2 ? Oui, j'ai vu. Positionnement débile du PG d'ailleurs... Sinon le chroniqueur ne s'est pas foulé :

http://jbavitrolles.blogspot.com/2012/01/les-contradictions-de-melenchon.html

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Il suffit de voir qui la propose, qui la défend, qui la ressort.



Ouais, ouais... la blague.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Pas toi, Z, je t'apprecie justement pour ton non-dogmatisme
Va donc lire des articles dans les communautés libérales, tu verras que leurs positions n'ont rien à voir avec celles de Sarkozy, qualifiées de protectionnistes, collectivistes ou socialiste
Quand au Medef, son but actuel est de se servir de l'Etat pour favoriser le patronat, enfin, surtout les grands patrons en l'occurence qui savent profiter des accords avec l'Etat, des subventions et des mesures protectionnistes et qui deviennent libéraux quand ça les arrange. Il y a un gros manque de culture politique en France au sujet du libéralisme, et j'en ai du moi-meme longtemps une mauvaise opinion. Je sais aujourd'hui que ça n'a rien à voir avec ce qui est aujourd'hui toujours pointé du doigt.

C'est pourtant du bon sens ! Ici on augmente la TVA, on augmente une taxe, et on choisit de financer avec la sécurité sociale, chose totalement aberrante et surtout anti-libérale au possible ! La sécu va devenir impossible à dégraisser car bien plus étatique, alors comment les authentiques libéraux pourraient y être favorable ?

Je ne fais pas partie de ceux qui classent l'extrême-gauche n'importe comment, entre Staline et Kim Jong-Il par exemple, alors ne fais pas pareil avec les libéraux please !

Sur la TVA sociale, si t'as un lien intéressant - ou qui reprend ton point de vue sur le sujet, je suis preneur. Le sujet m'intrigue beaucoup.



Ah ok, j'avais pas capté ta remarque. Non mais ce problème d'étiquette, tu as raison, c'est la plaie en politique. Une même appellation peut désigner des courants différents voire parfois totalement contradictoires.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Désolé, je suis au taf et je ne peux pas te donner les liens directs.
Mais tape sous Google : Madelin Contrepoints TVA sociale, et lis l'article "Le Medef fait fausse route".
Madelin a écrit pas mal d'articles sur le sujet de toute façon, il est assez obsèdé par cette mesure.
Cherche aussi des textes d'Alternative Libérale, ou mieux, va sur la page "TVA sociale" sur wikiberal.com (excellent site pour découvrir la pensée libérale et ses nombreux courants)

Je sens que je vais en chier. Ok, je fais ça demain.
Mais sinon Madelin, c'est pas un gros naze ?

_________________
I think we're gonna need a helmet.