Forum de FilmDeCulte

C'est certain qu'il se traîne une image de loser, en plus d'être tout de même l'un des membres fondateurs d'Occident ... Je ne connais pas son bilan en tant que ministre, j'étais très jeune à l'époque et je ne me suis jamais véritablement penché dessus.
Cependant ses tribunes et son blog sont plutôt intéressantes, dans une veine "libéral classique". Le fait qu'il soit aujourd'hui loin du cirque politique le rend crédible dans ce qu'il avance, finalement.

TVA sociale: le Medef fait fausse route :
https://www.contrepoints.org/2011/11/10 ... usse-route

Le patronat veut-il étatiser la sécu ? :
https://www.contrepoints.org/2011/12/03 ... er-la-secu

L’inéluctable retour de la société civile :
https://www.contrepoints.org/2011/05/30 ... ete-civile

Lettre ouverte à Arnaud Montebourg, aux protectionnistes et aux dirigistes de tous bords:
https://www.contrepoints.org/2011/10/14 ... tous-bords

A mon avis tu ne vas pas morfler en lisant tout ça, c'est pas violent, c'est bien écrit, assez clair, et "respectable" je suppose, même pour un non-libéral. Ce ne sont pas des articles de Xavier Bertrand ou Jean-François Copé, je te rassure.

Ce que j'aime bien sur Contrepoints, au-delà de la pensée libérale, c'est que le site offre une vraie bouffée d'air frais en abordant des thèmes de façon totalement différente et décalée. La grande majorité des libéraux qui officient sur ce site sont de vrais freaks dans la vie politique française puisqu'ils ne se sentent pas représentés. Il y avait même eu un collectif pour je ne sais plus quelle élection "Aux élections, je vote Frédéric Bastiat", en référence à l'homme politique libéral français du XIXe siècle. Beaucoup se disent que l'abstention est la meilleure chose et ne voteront pas.
Sur liberaux.org, le forum lié à Contrepoints, il y a un sondage sur les présidentielles 2012.
Voici l'ordre des différentes réponses pour le moment :

Abstention - 40%
Frédéric Bastiat - 17%
Vote blanc - 11%
Marine Le Pen - 10%
Hervé Morin - 6%
Nathalie Artaud (LO) - 5% (lol !)
François Bayrou - 4%

Sarko et Hollande sont à moins de 1% (une seule voix, en fait).

On trouve aussi ce sondage : Comment vous déterminez-vous pour le choix du candidat ? qui donne les résultats suivants :
1. Provocation (volonté de perturber le système actuel) (35 votes [29.17%] - Voir)
2. Opinions politiques (le moins éloigné du libéralisme) (31 votes [25.83%] - Voir)
3. Sympathie vis-à-vis du candidat (13 votes [10.83%] - Voir)
4. Le moins pire (15 votes [12.50%] - Voir)
5. Au hasard (11 votes [9.17%] - Voir)
6. Autre (15 votes [12.50%] - Voir)

On trouve des libertariens, des anarcho-libéraux. De loin, ça ressemble plus à un groupe de doux rêveurs qu'à un groupe de grands patrons sarkozystes réac, d'autant plus que la plupart n'ont franchement pas l'air d'être des fils à papa énarques mais plutôt de vrais marginaux. Bon après c'est certain qu'on y trouve pas mal de libéraux néo-conservateurs qui croient dans le choc des civilisations, par ex.

Enfin bref, tout ça pour dire que même sans être toujours convaincu, on finit souvent par lire quelque chose d'éclairant et surtout de rafraichissant. C'est ce que je recherche aujourd'hui. Je veux de l'intelligence, de l'audace, du souffle, un peu de folie, pas de la médiocrité.

Cette histoire de risque d'étatisation de la Sécu, c'est quand même une vaste blague. La sécurité sociale financée par l'impot, c'est exactement le système des pays "libéraux" britannique ou américains (avec Medicare ou Medicaid), donc le problème n'est pas idéologique. En plus, un tiers des recettes de la sécu vient déjà de la CSG qui est un impôt. Sans être un forcené de la TVA sociale, je trouve curieux cette défense bec et ongles d'un schéma assurantiel que l'on combine avec une gestion super laxiste de l'offre médicale et de la consommation de médicaments, pour aboutir à ce système ruineux que l'Etat d'ailleurs passe son temps à financer pour qu'il puisse assurer ses missions. Enfin, même étatisée, la Sécu ne pourrait pas être plus mal gérée qu'elle ne l'est aujourd'hui..

Je suis content d'avoir vos avis sur le sujet.

Et merci Marlo pour les liens, je vais mater tout ça (même si à première vue, c'est Roswell pour moi).

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Il faut voter pour qui pour être certain de faire disparaître nadine morano de la scène politique ?

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Marine Le Pen.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Si, et ancien membre d'un violent mouvement étudiant d'extreme droite (qui a donné le GUD pour situer). Avec Devedjan, ils allaient tabasser du rouge avec une barre de fer.

Devedjan avec une barre de fer ? Hardcore.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Euh, on ne compte plus les hommes politiques au passé trouble ...
Ça fait 40 ans que Madelin a changé de discours et d'activité.

C'est pas mal savoureux, là quand même.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Ouais mais je vois pas l'interêt de sortir ça dans cette discussion ... On parle de Vichy à chaque dois qu'on parle de Mitterrand, de la déclaration aux musulmans digne du MRAP faite à l'assemblée nationale en 1958 à chaque fois qu'on parle de Le Pen (pour prendre ici l'exact opposé du "passé trouble" )
J'ai posté des tribunes de Madelin uniquement parce qu'il est l'un des très rares hommes politiques français Liberaux reconnus, pas pour évoquer son passé douteux.

Et je plussoie. Contrepoints est un "journal" juste excellent et bougrement intéressant !

De toute façon, il n'y a pas de véritables libéraux en France.

_________________
There is no such thing in life as normal

Philippe Nemo, Pascal Salin, JM Daniel...

Il n'y a pas de libéraux médiatiques en France...

Nemo, Salin, Daniel.
Bonnes idées de noms pour des poissons rouges.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Alors ne parle surtout pas de rouges devant eux !