Forum de FilmDeCulte

Je comprends sans mal... au début j'avais bookmarké son blog parmi d'autres. Puis j'ai été étonné par le rythme soutenu, puis par la somme d'informations et la force de détails. Grâce à ses explications écrites (avec des liens sur des articles ou des bouquins), je comprenais le fonctionnement du parlement, quoi ! Le truc improbable. Et puis, il sait bien alerter sur les enjeux des décisions qui vont être prises, qui le sont finalement ou qui l'ont été. C'est un excellent vulgarisateur (il a été prof et journaliste, puis plume du PS, je suppose que cela fait partie de sa formation), et le fait qu'il soit farouchement républicain le pousse à sans cesse argumenter en citant des moments historiques méconnus (qu'il développe) ou des articles de loi improbables (quitte à revenir sur des erreurs ou des à-prioris). Son blog reste pour moi une source essentielle à l'appréhension de l'actualité. Après, ses saillies médiatiques sont à double-tranchant : parfois il s'impose, parfois il repousse. Mais ses idées restent intéressantes, et surtout, au-delà des idées, ses explications sont du pain béni pour qui veut se faire son propre avis critique. Je te le conseille, surtout pour ce qui est du fonctionnement européen.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

J'ai bookmarké pour inspection ultérieure.
Son économiste c'est Jacques Généreux ? Je vois qu'il est dans les blogs amis.

Tu votes comme un videur de boîte de nuit quoi.

_________________

Yep. Lui c'est pire que Mélenchon : à l'écrit c'est intéressant, mais sur un plateau télé, c'est incompréhensible.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Je ne l'ai jamais vu en "vrai".
Par contre, je prépare l'agreg avec une fac depuis l'année dernière et il est cité dans la biliographie pour l'éco.
Avec deux autres blogs à suivre, en plus de l'emission hebdo d'éco de France culture :

http://expeconomics.blogspot.com/
http://econo.free.fr/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

Je ne sais plus dans l'historique duquel j'avais lu l'année dernière un billet partant d'un dilemme d'un des derniers épisodes de Lost pour basculer sur l'économie qui m'avait forcément paru sympa dès le premier abord.

Au temps pour moi, il passe assez bien ici :

http://www.dailymotion.com/video/xday9w_j-genereux-l-esprit-de-munich-a-env_news#rel-page-1

Mais à l'écoute, il est assez austère... et sur le fond, des mecs comme Lordon ou Todd m'interpellent souvent tout autant. Lordon est plus flamboyant que Todd, qui lui est carrément autiste contrarié, mais ils développent admirablement bien leur pensée l'un comme l'autre. Je crois que Lordon n'est pas encarté, et que Todd est au PS. Bref on s'en cague, les trois sont suffisamment didactiques pour se faire une opinion solide sur l'historique des évènements, les concepts de fonctionnement actuel et les croquis des solutions à envisager.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

39% Hollande
31% Aubry
17% Montebourg
7% Royal
6% Valls
1% Baylet

Un renversement au second tour en faveur d'Aubry serait-il possible?

_________________

Montebourg pourrait donner une consigne, mais il n'est pas maître de ses voix, comme tous les candidats. Personnellement je revoterai Aubry au 2ème tour.

Moi aussi Je voterai Aubry a priori.

Montebourg a dit qu'il se prononcerait mardi.
Valls a donné comme consigne de voter Hollande.

_________________

je le sens comme ça oui. Montebourg ne peut pas appeler à voter hollande (sauf petit arrangement entre amis).

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Je ne crois pas du tout à Hollande, je ne peux pas voter courgette. Aubry, au moins, a été une ministre efficace, et elle a de la gueule.

Sur Rue89 :



Mais qui sont ces cas sociaux chez Ségolène Royal ?

J'ajoute que si Montebourg, très à gauche dans ce qu'il propose, décide d'appeler à voter Hollande, se révèlera être vraiment bidong. Probable qu'Hollande lui promette un important poste de ministre.

Je suis qd même énormément inquiet pour aubry face à sarko :

1 - Aubry c'est un peu bcp(trop) la candidate urbaine.
2 - C'est une femme (et ce sera encore clairement un handicap en 2012)
3 - Je n'arrive pas à m'enlever de la tête qu'elle n'était de tte façon pas motivée par la présidentielle (totalement subjectif et personnel)
4 - trop à gauche (handicap ou pas ?)
5 - capital sympathie médiocre (ça encore c'est encore totalement subjectif et perso)

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

On est d'accord !

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Faudrait alors qu'elle récolte au moins la moitié des votes de Royal.

_________________

Ségolène qui craque en direct à la TV:
http://www.youtube.com/watch?v=yo_mpK9e ... r_embedded

_________________