Forum de FilmDeCulte

Certes, mais tirer sur une ambulance qu'on a poussée, ce n'est pas très cohérent ou classe.

_________________
There is no such thing in life as normal

La cohérence n'a pas forcément son rôle à jouer quand 5 ans se sont écoulés et qu'elle s'est enfoncée depuis...

_________________

C'est un secret de polichinelle qu'Aubry a bourré les urnes pour que ségo ne lui passe pas devant sur la motion générale et donc de qui allait être le premier secrétaire. Y a eu dans les 100 voix d'écart entre les deux avec de la triche partout.

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Lol, mode collège.

_________________

Je ne la trouve pas différente de 2007, comme Sarkozy est le même, au moins avec l'un ou l'autre, il n'y a pas tromperie sur la marchandise.

_________________
There is no such thing in life as normal

Bof. Moi je suis un peu comme Ozy, je me dis "mais qu'est-ce qu'ils s'imaginaient?"[/quote]

Royal troisième, au moins en position d'arbitre. Et ils étaient pas les seuls.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Royal troisième, au moins en position d'arbitre. Et ils étaient pas les seuls.[/quote]
Mais ça faisait déjà quelques jours que les sondages donnaient Montebourg devant...

_________________

Et les larmes de Royal en sont la preuve. On imagine toujours les politiques comme des sortes d'androïdes, mais c'est pas du tout le cas, on l'a encore vu hier.[/quote]

Le problème des candidats comme Royal (et il n'y a pas qu'elle hein), c'est qu'à ce niveau, ils se déplacent toujours avec un aéropage de gens dévoués à leur cause qui les encensent, vont dans des meetings que ne fréquentent que des "adorateurs" (surtout en ce moment où les partisans de gauche se sont répartis dans les meetings de leurs poulains au lieu d'être unifiés et parfois contradicteurs) et sont déconnectés de ce que pensent les personnes en dehors de ce cercle. Bien sûr ils en croisent qui leur disent ne pas être fans, mais il y a aussi des tas de "merci Ségolène pour ce que vous faites", "on est avec vous Ségolène etc". Quand tu as déjà un égo dopé, ça doit tourner la tête et brouiller un peu la réalité.

Encore hier, dans un reportage d'un journal TV sur les votes des "personnalités" de gauche au primaire, on suivait DSK qui allait voter. Pendant que le journaliste demandait qui il soutenait, des gars passaient et remerciaient DSK dont un qui ému quasi aux larmes qui lui dit "Merci pour tout, perci d'être revenu" ou un truc du genre. J'étais sciée, merci de quoi ?! Ils ont fumé les gens ? Merci d'être revenu tranquillou chez vous ? Merci d'avoir été une honte pendant tout l'été etc ? C'est sûr, c'est bien le moment de le remercier et de se féliciter qu'il soit revenu.

Un peu comme la plupart des candidats ceci dit.

Sinon, je n'ai pas voté parce que je ne pouvais pas (pas dans ma ville ce week-end), je ne sais pas trop pour qui j'aurais voté.

Au niveau des résultats, je ne suis pas raccord avec les idées de Montebourg mais je suis assez heureux qu'il soit 3e, devant Royal. Ses efforts et son travail ont payé. Je ne sais pas trop ce qu'il va se passer au second tour. Je pense que les sympathisants de gauche ont tout interêt à voter Hollande. Je le vois bien gagner assez facilement contre Sarkozy. Pour Aubry, ce sera plus dur, je trouve qu'elle peut faire des scores énormes dans les grandes villes et chez les cadres sup, professions du tertiaire, etc. mais qu'elle risque de se ramasser dans le milieu rural, les petites villes de province et auprès des ouvriers / agriculteurs / artisans / employés peu qualifiés / etc. Hollande lui pourrait rassembler tout le monde, du sympathisant de gauche parisien qui apprécie son étiquette PS au petit employé de bureau provincial qui apprécie son côté modeste, léger et provincial (à la Chirac).

Je me souviens encore de l'époque où les guignols se foutaient de la gueule de Hollande comme une espèce de lavette transparente qui répétait "il est pas là Lionel ?" en ricanant comme un abruti.
J'ai moi aussi du mal à comprendre ce soudain revirement, cette popularité que je n'aurais jamais soupçonné.

Maintenant il a des qualités mais avoir un potentiel présidentiable que tout le monde trouve "mou", "pas clair", "pas charismatique" je trouve ça triste. Je peux pas blairer Sarko mais le mec il transpire la niak, il lâche rien, il attaque, il est vif etc...

_________________
CroqAnimement votre

Oui, en 2007 j'avais voté Royal mais je ne pouvais pas m'empêcher d'être impressionné par cette campagne incroyable de Sarko qui avait vraiment réussi à vendre du rêve et à convaincre. En 2012 j'imagine mal une telle vague de sympathie pour Hollande, s'il cartonne ça sera plus par défaut je pense.

Mais est-il vraiment populaire, Hollande ? J'ai l'impression qu'il y a un effet de mimétisme vis-à-vis des sondages qui le donnent favori. Certes, ils se basent sur une réalité de sondés, mais d'autres personnes ne se résignent-elles pas à suivre le courant, puisque qu'on entend tous les jours que ce sera lui ? Personnellement, j'ai compris que ce n'était pas une obligation puisque tout le monde peut voter aux primaires. C'est pour ça que je suis allé voter Aubry, pour dire que je ne veux pas de Hollande.

Voila,c'est un peu le syndrome PS que je sens arrivé.

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Le code couleur le moins efficace du monde...

_________________
CroqAnimement votre