Forum de FilmDeCulte

On l'a d'ailleurs très bien vu au débat sur Fr2 où le consensus mou faisait rage. (personne en a parlé ici c'est dommage)

Il faut clairement de la chair fraîche. Des Montebourg, Hamon ou Désir sont beaucoup plus sympathiques et "novateurs" que les éléphants qui monopolisent la scène depuis 20 ans.

_________________

Oui enfin sans vouloir particulièrement leur taper dessus, Montebourg, Hamon et Désir me foutent autant le bourdon que les autres.

Montebourg ça va. Pour un mec du PS j'entends.

_________________

J'aime pas sa gueule mais il m'avait l'air convaincant au débat. En tout cas il avait l'air bien dans ses idées contrairement à Hollande (et Aubry) dont j'ai découvert un certains charisme mais qui est l'incarnation même du poulet sans tête qu'est devenu le PS.

Certes, mais aujourd'hui le jeu consiste à choisir le moins pire.

Sinon je ne sais pas ce que Désir vient faire là, j'ai horreur de ce type, encore un magouilleur des années Mitterrand.
Je pense malheureusement qu'aucun candidat vraiment valable ne peut sortir de terre avant de longues années, surtout si un "éléphant" remporte les élections de 2012.

Bah c'est sûr que si tu regardes au moins moisi...
(bon, j'abuse grave, j'ai pas lu son programme ni vu le débat récent (j'en ai vu d'autres avec lui), mais disons qu'il m'a jamais surpris/transcendé/impressionné par ses propos (hors de tout ce qui peut concerner des qualités d'orateur), et que ça part quand même mal quand je suis censé avoir de l'estime pour la personne qui doit diriger mon pays.


C'est dingue, je suis entrain de me rendre compte que je n'ai de l'estime pour aucun candidat en fait.
C'est clair qu'il y a pas franchement mieux à proposer dans les partis à côté (même si, comme mes petits camarades, je considère Mélenchon et EELV un peu moins rassis, en tout cas un peu plus surprenants, que tout ce qui peut traîner au PS)


Clair, même au-delà des années Mitterand c'est un type qui a rien à dire, qui est le premier à crier au scandale à vide sans amener à réfléchir... Les pires travers de SOS Racisme dans un seul homme.

Voilà, il a l'air de porter quelque chose dans son cœur et de savoir aller lui au moins, c'est déjà ça.

Vous comptez voter aux primaires ?

Seulement si j'ai le temps de me renseigner un peu. Et puis bon, l'idée que le candidat PS soit pourrave pour que les autres partis aient une chance est aussi séduisante...

Pourtant l'implosion a eu lieu à gauche, avec du recul (MODEM disparu = exit les alliances multipartisanes à deux balles, EELV qui malgré de bons résultats s'efforce de ne jouer que placé, création du PG/FG qui se taille 10% à chaque élection, fondue du NPA réduite à rien). Mais le PS, effectivement, compte trop sur l'alternance pour changer quoique ce soit. Ils portant pour la plupart des idées partagées par le centre, voire l'UMP, sont minables face au FN, ne sont que de façade aux côtés des travailleurs et des manifestants, piétinent le reste de la gauche... je ne comprends pas comment un Montebourg, puisque l'on parle de lui, a encore l'énergie de changer quoique ce soit de l'intérieur... Je les méprise pour leurs idées, leur manque de couilles, et aucune personnalité ne m'est particulièrement sympathique non plus... c'est quand même navrant d'obtenir la majorité au Sénat avec un PS aussi merdique...

_________________
I think we're gonna need a helmet.

C'est quand même dingue, quand on prend du recul. On a vu ce truc arriver devant nous, depuis l'élection de Lepen au deuxième tour. Comment ils ont pu être aussi NULS putain ? C'est hallucinant. J'arriverai pas à expliquer ça à mes petits enfants...

Si j'y pense, je voterai Montebourg. Et en même temps ça me casse les couilles de participer à cette mascarade.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Ah j'savais pas, pour moi c'était juste un "jeune black" au PS, donc je pensais naïvement qu'il apportait un peu de nouveauté.

Vivement la récession mondiale et la naissance de l'Empire Terrestre.

_________________

Un autre problème du PS c'est quand même que les candidats ont du mal à vendre du rêve. Entre leurs sales gueules, leur manque terrifiant d'humour et de légèreté, leur manque de grandeur aristocratique (chose qu'on attend inconsciemment d'un président de la république je pense), on ne peut pas dire qu'ils soient très attirants.
Alors évidemment, on vote d'abord pour des idées, mais tout de même, je trouve qu'il y a des limites, et j'ai du mal à imaginer Aubry ou Hollande à la tête de la France, je les imagine en pleine panique, plein de sueur, lors de moments difficiles ... Aucun des candidats PS n'arrivent à la cheville de tous les présidents de la Ve République, et surtout pas de Mitterrand qui laissait entrevoir une gauche forte ... Vu le nombre d'adhérents au PS, c'est dingue qu'ils n'y ait personne un minimum charismatique. Dans tous les autres partis il y a quelqu'un d'assez solide : Sarkozy, Le Pen, Mélenchon, Eva Joly, etc. Là, non. Je vois bien Valls dans le costume de président, à la rigueur, même s'il fait assez douchebag.



Idem.



Plus de 50 ans

Montebourg va les avoir aussi, c'est pour ça que je ris toujours quand j'entends qu'on parle de lui comme un "jeune chien fou".

Au moins, par ces temps troublés, le Figaro est devenu encore plus fun que le Canard enchaîné.

_________________
I think we're gonna need a helmet.