Forum de FilmDeCulte

BINGO

_________________

*

(ça fait du bien)

_________________
N'écoutez pas Film Freak

vas-y réagis au fil jlg toi!

_________________

*

Zad deviendra Brisseau puissance vingt dans quelques années.
Sinon je pense que la romance tient aussi dans cette attirance aveugle sous la table au début du film ou quand Blanchett décide de le garder près d'elle gamin.

Mais effectivement dans ces moments-là ils ne baisent pas.

Si ton ramage de jeux de mots se rapporte au plumage des fillms, ça me semble bien laid .

Putain, j'avais même pas vu...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

J'ai bcp aimé le film, mais c'est pas faux ce que tu dis sur le manque d'aspérité. C'est un objet triste mais assez gentil, sur l'humanité.

héhé...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

je suis d'avance fasciné par le nombre de 6 que tu vas nous pondre cette année. il te reste un peu de sens critique ou tu n'es plus que lumière déjà là?

_________________

Grâce au forum, il a laissé tomber Zidi, Pecas et Schumacher.

_________________
Vous ajoutez à ça, le bruit et l'odeur...

Je vais la faire courte moi aussi.
En fait je crois que tout ce qui se joue dans ce film se trouve entre ce que dit Art Core en une phrase, et ce que dit Zad… Sans pathos comme dit Art, sans risque comme dit Zad… sans risque dans la représentation on va dire, cela dit reprocher au cinéaste de ne pas montrer un vieux et une jeune qui baise n’est pas vraiment honnête, étant donné qu’il n’est pas vieux. Il manque beaucoup de choses à la vie de ce Button en fait, tout son tracé va être centré sur une personne bien précise. En fait ce que reproche Zad au film c’est la trop grande simplicité des personnages, ils ne sont pas guidé par l’obsession, ils sont (et surtout lui) contrôlé par l’anomalie physique, il la subit sans véritablement combattre… comment combattre ça ? Ce n’est pas possible, cela dit des passages traumatiques où il s’insurge contre son destin auraient été faisables… Mais c’est cette simplicité qui apporte sa force au film, comme dit Art je suppose.
Il y a énormément de choses à dire, c’est un film plus complexe qu’il n’y parait je crois, je le ferai peut être plus tard. Je suis quand même assez partagé, pas autant à fond qu’en sortant de Zodiac et ça m’énerve… du coup je ne mets pas de note de suite, je vais laisser murir, mais ce ne sera pas moins de 4/6.

_________________

C'est tout à fait ça. Pendant que je voyais le film, j'avoue que je m'attendais à un peu plus d'audace, à un style qui semble en tout cas moins académique, mais le film m'a quand même bouleversé. Et en le laissant mûrir, je trouve le film vraiment très beau et même assez juste dans sa maîtrise formelle et dans ses ellipses narratives. Il faut le voir comme une fable classique, racontée avec ce sens du story-telling que je trouve purement hollywoodien (au meilleur sens du terme)...

On a vraiment perdu l'habitude de ce genre d'histoire... De cette simplicité intemporelle... Quand on jugera le film dans quelques années, avec le recul, je ne serais pas étonné qu'il se bonifiera....

Oui je crois qu'il permet au cinéma américain de renouer avec certaines choses, qu'on aime ou pas, qu'on accepte ou pas... Avec Gray et d'autres c'est un nouvel hollywood qui est en train de se profiler. Il y a un sens du récit très fort (du coup je comprends les reproches de Zad mais pas le clip sur la vie là... ça je pige pas top) qui part loin des interrogations post moderne à la tarantino ou à la Wes Anderson, il y a une vrai foi dans le cinéma et le récit, pourtant le film n'est pas passéiste contrairement à ce que dit Zad, il y a un traitement narratif très actuel...

_________________

Je trouve que c'est justement la force du film que de ne pas nous offrir un enieme hymne a la volonte de l'individu contre sa condition. Dans le film, les personnages travaillent plutot a l'acceptation de leurs handicaps, de leurs malheurs. Alors bien sur, on peut voir ca de l'autre extreme et dire que ca vehicule une ideologie du renoncement, de la tristesse, mais moi ca m'a pas mal touche. Si le film est assez dans le classicisme hollywoodien comme le dit Jericho Cane, il y a un parti-pris assez a rebrousse poil, pas forcement "ose" au sens du film qui va changer les mentalites, mais Fincher a pas eu peur de faire un truc hors du temps.

Voilà... J'ai l'impression que certains cinéastes US désirent revenir à une nouvelle virginité dans le récit américain, pour mieux se débarrasser du post-modernisme, qui a imposé trop de distance entre les films et les spectateurs... Une sensation de pureté, comme si on reprenait tout à zéro mais sans forcément faire du cinéma de vieux con passéiste.

Il faut que les spectateurs perdent leur cynisme.