Forum de FilmDeCulte

Art Core :
Je serais d'accord avec toi si en parallèle de ce nouveau Star Wars existaient d'autres films d'aventure du même acabit. Or il n'y en a pas ... Je pense qu'il y a surtout chez une large partie du public le plaisir et la satisfaction de se retrouver face à un blockbuster à l'ancienne, très carré, soucieux de construire une histoire sur la durée, de développer des personnages, une dramaturgie maîtrisée, de proposer autre chose qu'une succession ininterrompue de scènes d'action (contrairement à "Mad Max : Fury Road" par exemple, qui ne peut pas satisfaire tout le monde). Et ça c'est très rare. Ça m'a réchauffé le cœur et redonné de l'espoir, après le dernier James Bond qui m'a déprimé pour son incapacité à éveiller le moindre frisson ou le moindre sourire.
Le fait que ça soit un Star Wars est un peu l'arbre qui cache la forêt selon moi, je suis sûr qu'il aurait tout autant plu, même si bien sûr dans des proportions bien moindres, s'il n'avait pas été un énième film d'une saga légendaire.

Voilà.
Dans l'absolu, que ce soit Star Wars, j'en ai rien à foutre. C'est de beaux films d'aventure dont j'ai besoin, un truc qui a complètement disparu depuis les années 2000. Et ça fait tellement du bien voir ça au cinéma aujourd'hui...

Tu devrais : ton post déborde de condescendance. Mais bon, c'est pas grave.

J'adore ce film.

Art Core comparé à l'Elisabeth Levy de la critique ciné du web (que j'aime bien ceci dit)

John Carter est plus proche du pastiche de blockbuster old-school pour moi, je trouve qu'il ne fonctionne pas.
Les blockbusters Disney comme celui-ci, ou Tron: Legacy ou Tomorrowland, sont brillants lorsqu'il s'agit de construire un univers nouveau mais peinent un peu à raconter une histoire. Longueurs, incohérences, manque d'implication ...

C'est pourtant très mauvais.

Ca ne remet pas en cause ce que dit Art Core. Tournons le autrement : sous prétexte que l'on manque de films d'aventures, on se pâme devant le premier film à peu près correct qui débarque... Je ne remets en cause ni votre amour pour ce film ni votre sincérité, mais je trouve aussi que malgré sa générosité indéniable, c'est quand même bien vide. Pour le moment, je n'ai lu absolument aucune critique positive convaincante (et les points positifs soulignés très justement par FF sont bien maigres et finalement très survolés dans le film - le côté méta par exemple, qui m'attirait énormément).

A ce titre, tout en détestant les épisodes I et II, je trouve que Lucas a raison lorsqu'il dit qu'au moins il a tenté autre chose. Suite à ses déclarations on lui tombe dessus, mais en pondre un nouveau qui commence par un robot qui débarque sur une planète désertique avec une carte de la galaxie et qui termine par la destruction de l'étoile noire, c'est franchement limite.

Ca ne remet pas en cause ce que dit Art Core. Tournons le autrement : sous prétexte que l'on manque de films d'aventures, on se pâme devant le premier film à peu près correct qui débarque... Je ne remets en cause ni votre amour pour ce film ni votre sincérité, mais je trouve aussi que malgré sa générosité indéniable, c'est quand même bien vide. Pour le moment, je n'ai lu absolument aucune critique positive convaincante (et les points positifs soulignés très justement par FF sont bien maigres et finalement très survolés dans le film - le côté méta par exemple, qui m'attirait énormément).

A ce titre, tout en détestant les épisodes I et II, je trouve que Lucas a raison lorsqu'il dit qu'au moins il a tenté autre chose. Suite à ses déclarations on lui tombe dessus, mais en pondre un nouveau qui commence par un robot qui débarque sur une planète désertique avec une carte de la galaxie et qui termine par la destruction de l'étoile noire, c'est franchement limite.

Et pour ma part s'il y a bien un univers dont je me passerai totalement du côté méta c'est bien Star Wars. Un peu plein le cul du méta, c'est carrément devenu un poncif cette génération qui réfléchit la précédente en faisant des clins d’œil. S'il y a bien un film ou une saga dont le premier degré est vital c'est bien Star Wars.

Ok.
Je te cite :

"une espèce d'hallucination collective où le public a été tout bonnement incapable de de différencier"
" Comment expliquer que personne ne s'émeuve du fait"
"abasourdi devant l'accueil béat"
"le manque de discernement d'un public incapable de réaliser"
"et cette espèce d'hallucination qui semble avoir privé la majorité du public de tout esprit critique."

Le public est trop con, quoi. Toi, par contre, tu sais.

D'accord avec Marlo. C'est Star Wars Episode VII qui va permettre à tout un tas de nerds de niquer avant leur entrée dans la vie active.

Non mais tu découvres les forums ? Tu as quel âge en fait, 14 ans ? Tu veux faire un débat objectif/subjectif ? Putain le niveau sérieux...

Si ça blesse ton petit cœur de fanboy, j'en ai un peu rien à foutre.

Justement, il y en a peu. Ce n'est pas parce que c'est un re(boot)(make) que c'est méta.
Il est évident que Disney a aussi, voire surtout, fait ce film pour tous ceux qui ne connaissent pas les deux trilogies. Ceux qui n'en connaissent VRAIMENT rien. Ma copine n'en a vu aucun, comme énormément de filles de ma génération (qui se retrouvent aujourd'hui fan de Star Wars alors qu'elles jetaient des cailloux aux nerds qui en étaient fans dans les années 90) et je lui ai pourtant proposé d'aller le voir. Pour moi, c'est la nouvelle porte idéale à l'univers de Star Wars, un film qui se suffit à lui même. Si quelqu'un me demande de l'initier à Star Wars, je lui propose de voir ce film ainsi qu'un résumé express de 10mn des deux trilogies visible sur YouTube. Ça suffit. On ne perd rien.