Forum de FilmDeCulte

Lol.

Ou on peut aimer les deux, aussi.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Tu l'utilises quand même en adjectif alors que tu pourrais dire "des bébés extra-terrestres"...

L'Arroseur arrosé. C'est beau ce retour aux sources.

Je ne trouve pas que le terme extra-terrestre rende l'apparence "Roswell" des alien de Spielberg.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Pour le coup, le mot "alien" rappelle plutôt un type d'extra-terrestre complètement différent.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Ceux du film de Scott ?

Pour moi, le mot extra-terrestre a une connotation trop neutre, et j'ai du mal à l'associer aux créatures de toutes sortes que tu trouves dans le divertissement.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Bah oui.


Je trouve pas "alien" moins neutre. Si on veut être pointilleux, le terme généralement utilisé pour les extra-terrestres du type de ceux de Close Encounters, c'est "petits gris".

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

Merde, j'ai été détrôné.

_________________
There is no such thing in life as normal

Alien en anglais son sens premier c'est juste "étranger". Cela dit je viens de voir qu'en fait il s'agit d'un emprunt au vieux français que les anglais se sont appropriés, donc ça ne peut pas être considéré comme un anglicisme dans tous les cas !

Sinon:



C'est marrant, ça m'a exactement la même chose !

Alors d'une c'est flippant quand ça t'arrive à 26 ans, deux c'est aussi pas très bon signe pour le film.

En checkant sur IMDB j'avais à l'époque mis 5/10, aujourd'hui je l'ai nettement plus apprecié même si j'ai trouvé le temps un peu long par moment (exemple: tout le passage où le perso pète un câble que je trouve un peu relou).

Mais en même temps j'ai adoré la sobriété du film, le fait de devoiler les aliens en montrant des ombres via des plans ultra classes (globalement je trouve que ça en jète visuellement avec les jeux de lumières, de reflets, les plans dans la nuit à la lueur de la lune ou d'un néon... tu sens la recherche constante de l'élégance, les témoins sont tous fascinés par ce qu'ils voient donc il faut que ça soit beau et il y'a des images réellement magnifiques), la relation de Roy avec l'autre meuf, son départ.... tout est fait avec retenu et pourtant c'est puissant à l'image.

Ce qui joue à fond a priori, et là je pense à voix haute mais ça me semble un point essentiel du film, c'est le rôle de la communication dans l'accomplissement personnel des personnages. Bon je vais peut être un peu loin mais on voit dans l'exposition que Roy est incapable avec ses mots de transmettre sa passion pour Pinocchio par exemple á ses enfants, à expliquer un problème de math meme en utilisant l'analogie du train, à communiquer avec sa femme qui ne croit pas du tout à ses histoires et refuse de l'écouter... Et au final le climax du film ce sera deux espèces différentes qui ne parlent pas la même langue et qui parviennent à echanger. Ce n'est pas un hasard non plus si le deuxième personnage principal est un français qui ne parle aucune autre langue et qui doit se faire tout traduire constamment: il remplira sa mission en devenant lui même l'interprète des aliens, celui qui déchifre les messages.

ça reste à creuser après une nuit de sommeil mais encore une fois cette representation de nos difficultés à intéragir avec les gens qui nous entourent (des aliens donc, si on prend le sens premier du terme) n'est pas vulgairelent surligné par la mise en scène, c'est fait à la fois avec sobriété et avec éclat car même si certains détours m'ont un peu ennuyés c'est finalement un très beau film qui se termine surtout sur un dernier acte remarquable.

I agree with you guys.