Forum de FilmDeCulte

Ok je me suis planté, c'est bien l'Arabie Saoudite et de loin en millions de baril par jour, ils font chier ces sites agrégateurs de données à balancer des indicateurs non pertinents.

Je ne sais pas d'où tu sors ces chiffres mais si j'écris que les USA sont virtuellement auto-suffisants, c'est que je l'ai lu quelque part, et c'est que depuis 2022 ils exportent plus de pétrole brut qu'ils n'en importent, et produisent plus de pétrole brut qu'ils n'en consomment, de manière quasi-constante à une échelle hebdomadaire.

Cette question fait au moins l'objet d'un débat, et n'est pas si tranchée que tu le prétends:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_St ... dependence

Aussi pour replacer la question dans son contexte, il faut bien comprendre que le trumpisme est une alternative au néolibéralisme. Certaines têtes mieux faites que la mienne l'ont brocardé carbofasciste avant même sa première présidence. Il va falloir nous expliquer comment tu combines l'option de la décroissance avec ta mansuétude politique flagrante avec le trumpisme, ça a l'air compliqué dans ta tête. Drill baby drill. Si Trump annonce un deal à 600 milliards de dollars avec l'Arabie saoudite ces derniers jours, pour des infrastructures aux US, ce ne sont pas des écoles mais bien des raffineries qu'ils vont financer.

Bon, Castorp est assez grand pour répondre, et pas pour systématiser tes propos Cyniquotron, mais c'est quand même ahurissant l'incapacité de certains à accepter la nuance et à plaquer des modèles caricaturaux dès que quelqu'un fait un pas de côté.
Après, ça peut dépendre de ce qu'on a mangé la veille et de comment on a dormi (je ne suis pas le dernier à qui ça peut arriver), mais quand ça se couple avec des prétentions de pensées complexes et de supériorités morales (je me répète pas forcément le cas ici, je généralise), c'est assez vite effrayant.
Ya absolument aucune contradiction dans les propos de Castorp sur ces sujets (qu'il joue généralement au con pour maîtriser les débats est un autre sujet).

Ah bon, mais en quoi les actions politiques menées par Trump ne sont pas complétement antithétiques à la décroissance? Où est la supériorité morale et la pensée complexe? J'ai l'impression qu'il s'agit là d'une argumentation claire.

Il faudra que tu m'expliques où j'ai prétendu que Trump était décroissant.
En fait, je sais même pas de quoi tu parles. Expliquer le trumpisme, ne pas le critiquer bêtement sans réfléchir, c'est faire preuve de mansuétude ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Castorp is being Castorp

Je dois te rappeler le post d'Abyssin à base de suçage de Poutine qui a démarré la discussion ?

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Oui enfin la couleur de peau d'Usha Vance c'est comme de dire que l'AfD n'a pas de lien idéologique avec le nazisme parce qu'Alice Weidel est lesbienne. C'est pas ta meilleure contribution au débat on va dire

C'est pas faux, ça on le constate justement avec la période de la prohibition aux États-Unis où le commerce de l'alcool était justement mêlé à tout ce que tu cites. Un argument qui va plutôt en faveur de la légalisation de certaines substances illicites, comme le cannabis. Mais c'est un peu simpliste comme raisonnement, et grosse flemme de développer, j'ai déjà assez assez squatté ce sujet. Et j'ai pas de réponse à apporter de toute façon, juste une opinion plus ou moins affirmée sur la légalisation ou non de certaines drogues.


Le cannabis comme l'alcool sont des psychotropes, je le dis justement plus tôt. Donc quand tu dis que tu consommes de l'alcool, du cannabis et exceptionnellement des psychotropes, j'arrive pas à saisir la distinction que tu fais ici.


Il y a quand même la notion de libre arbitre, absente dans la société dépeinte dans le bouquin si je me souviens bien (ma dernière lecture de celui-ci date un peu). Ces drogues sont imposées avec des plages horaires dédiées, et pas juste à disposition et disponibles au sein d'un marché régulé, si je me souviens bien toujours.

Un grand bravo à scholz d'être aussi nul que merkel. Belle réussite.

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

C'était histoire de dire, et je maintiens, que la couleur de peau n'est pas le critère d'exclusion qui anime le mouvement MAGA et le big-tent party qu'est devenu le Parti républicain.
Trump vient de désigner le candidat qu'il aimerait voir succéder à Ron DeSantis au poste de gouverneur de Floride (son Etat de résidence, rappelons-le) : il est noir.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Bon sinon l'accord sur les minerais ukrainiens progresse entre les US et l'Ukraine, c'est beau la liberté d'expression

Et l'interdiction de mener des recherches sur le racisme (je ne sais plus quels sont les termes, plus vagues, mais bon) avec un financement fédéral, c'est du poulet ?

Le décret de Trump vise à supprimer les financements des écoles enseignant la théorie critique de la race. (Cela ne concerne donc pas les recherches sur ce domaine)
Ce qui est complètement con puisque ces études ne sont enseignées que dans les universités.
On est dans de la pure paranoïa.

tu te laisses égarer là... Je te résume ce que dit Castorp : les ressources fossiles ne sont pas infinies, le monde court à sa perte, le populisme gagne du terrain à cause de l'immigration, des inégalités de richesse et du wokisme et oui, les USA ont un nouveau boom pétrolier, mais c'est les saoudiens les premiers producteurs pétroliers au monde, et une fois ces platitudes énoncées, j'ai évidemment toujours raison.

Ça va jamais chercher très loin et dusses-tu converser avec lui à l'avenir, tu as là tout ce qu'il te dira.