Forum de FilmDeCulte

Bien sûr que si.

Sauf qu'on a aujourd'hui double-diabolisation.

Ya peut-être eu genre que deux ans dans le milieu des années 80 où on avait JMLP, bon gros fasco incontestable (on diabolisera autant qu'on voudra le RN, mais ce n'est pas le FN; ça fait un moment que j'ai du mal à identifier les cadres, parce qu'ils ne m'intéressent pas en premier lieu, je n'entends jamais parler de points de programme ou de projets de loi de leurs parts qui m'interpellent, mais c'est quand même beaucoup plus consensuels, me semble-t-il que des Golnish ou Mégret) + Marchais, encore stalinien quand on ne pouvait décemment plus l'être.
C'est même pas une question d'auteurs.
Fédéralisme et syndicalisme allemands, pour commencer. Voir s'y arrêter.

Sinon, sa sortie sur les indemnités chômages n'assurent en rien des voix de plus pour les diablotins. Le sentiment "anti-assistanat" en France est fécond.
Ne pas oublier, et Philippe ne l'a pas oublié, que sans des histoires de costards et de bourgeoise, Fillon était PR. Seulement, si les histoires de costards et de bourgeoise sont sorties, c'est que yavait aussi du catholicisme de la campagne sarthoise dedans.
Philippe, maire du Port de Paris, n'en a rien à branler de ça. Je suis sûr que le gars est intimement convaincu qu'il faudrait légaliser le cannabis et les maisons-closes.

Après, sur sa proposition en elle-même. C'est souvent la même chose. Réduire la durée d'indemnités ? Mais pourquoi pas ? En augmentant le montant de ces indemnités peut-être ?
Comme toutes décisions techniques, il y aurait de toute façon ses effets pervers (enfin sauf, en dehors du budget mais ça ne doit pas être énorme, un vrai contrôle du demandeur d'emploi qui était quand même totalement délirant il y a 20 ans, je suis bien placé pour le savoir). Mais avec une soit-disante mentalité libérale, pro-éco et efforts et tout et tout, tu augmentes les indemnités, ça permet au chômeur d'investir. Alors ok, on va pas délirer, c'est du domaine d'une bagnole (d'un permis ?) ou d'outils pour du CESU, mais ça peut être énorme d'un certain point de vue (et au pire, ça retourne dans l'économie par la consommation) mais voilà quoi, le fond de la philosophie, c'est que libéralisme quand on veut, mais bon, si le chômeur pouvait plutôt prendre un crédit pour ça, c'est quand même pas mal, hein copain Ed.