Forum de FilmDeCulte

Bien sûr que si.

Sauf qu'on a aujourd'hui double-diabolisation.

Ya peut-être eu genre que deux ans dans le milieu des années 80 où on avait JMLP, bon gros fasco incontestable (on diabolisera autant qu'on voudra le RN, mais ce n'est pas le FN; ça fait un moment que j'ai du mal à identifier les cadres, parce qu'ils ne m'intéressent pas en premier lieu, je n'entends jamais parler de points de programme ou de projets de loi de leurs parts qui m'interpellent, mais c'est quand même beaucoup plus consensuels, me semble-t-il que des Golnish ou Mégret) + Marchais, encore stalinien quand on ne pouvait décemment plus l'être.
C'est même pas une question d'auteurs.
Fédéralisme et syndicalisme allemands, pour commencer. Voir s'y arrêter.

Sinon, sa sortie sur les indemnités chômages n'assurent en rien des voix de plus pour les diablotins. Le sentiment "anti-assistanat" en France est fécond.
Ne pas oublier, et Philippe ne l'a pas oublié, que sans des histoires de costards et de bourgeoise, Fillon était PR. Seulement, si les histoires de costards et de bourgeoise sont sorties, c'est que yavait aussi du catholicisme de la campagne sarthoise dedans.
Philippe, maire du Port de Paris, n'en a rien à branler de ça. Je suis sûr que le gars est intimement convaincu qu'il faudrait légaliser le cannabis et les maisons-closes.

Après, sur sa proposition en elle-même. C'est souvent la même chose. Réduire la durée d'indemnités ? Mais pourquoi pas ? En augmentant le montant de ces indemnités peut-être ?
Comme toutes décisions techniques, il y aurait de toute façon ses effets pervers (enfin sauf, en dehors du budget mais ça ne doit pas être énorme, un vrai contrôle du demandeur d'emploi qui était quand même totalement délirant il y a 20 ans, je suis bien placé pour le savoir). Mais avec une soit-disante mentalité libérale, pro-éco et efforts et tout et tout, tu augmentes les indemnités, ça permet au chômeur d'investir. Alors ok, on va pas délirer, c'est du domaine d'une bagnole (d'un permis ?) ou d'outils pour du CESU, mais ça peut être énorme d'un certain point de vue (et au pire, ça retourne dans l'économie par la consommation) mais voilà quoi, le fond de la philosophie, c'est que libéralisme quand on veut, mais bon, si le chômeur pouvait plutôt prendre un crédit pour ça, c'est quand même pas mal, hein copain Ed.

Voilà qui est profondément déprimant.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Je viens de tomber sur la nouvelle émission Franc-jeu, avec Glucksmann pour premier invité. Mais quelle émission de merde encore. Le concept est pourtant simple (1h d’interview) mais avec un connard en face qui n’écoute aucune réponse, ne laisse terminer aucune phrase, rebondit sur la question suivante en ayant oublié la précédente… Le niveau zéro du journalisme (notamment la série de questions où il faut répondre en 1 mot). Glucksmann s’est à peu près débrouillé mais je me demande bien quand un politique va envoyer bouler ce journaliste.

_________________
Que lire cet été ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Je pensais tout savoir sur la politique des années 80-90 et pourtant je me suis surpris devant ce documentaire de 2011 sur les communicants de Mitterrand (puis de Chirac). On a entendu plein de fois les trucs sur les canines limées, "La force tranquille" et Jacques Séguéla, et pourtant là j'ai découvert des nouveaux trucs, notamment le branding par Colé de Mitterrand en Roosevelt vs. VGE en Louis XV. Et idem avec le pivot de 1986 pour réinventer Mitterrand en dieu vivant.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Balladur est mort.

_________________
There is no such thing in life as normal

Je note pour demain matin à la salle.

_________________
Que lire cet été ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Tu réussis à entendre quelque chose avec la musique de merde diffusée à plein volume ?

Aux Cercles de la Forme (pardon, aux Cercles - ils ont changé le nom) la musique est pas trop forte voir même éteinte à certains moments.

PAR CONTRE Y A DES BOUFFONS QUI BUGUENT SUR LEURS TELEPHONES PENDANT HUIT MINUTES ENTRE CHAQUE SERIE

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

mais qu'est-ce que t'en sais qu'ils ne regardent pas un documentaire sur youtube concernant la communication de mitterrand et chirac ?

Oui, chez Basic la musique n’est pas si forte.
(Mais pour le coup demain je vais à la salle de mon taff et y a aucune musique )

D’ailleurs moi qui n’écoutait ni radio ni poscast, je m’éclate depuis que j’ai acheté un casque avant l’été. Muscu sur Radio France !

_________________
Que lire cet été ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

je ne comprenais pas ce que foutait françois hollande, mais du coup en recoupant divers trucs et après analyse :
il pense (comme moi) que seule mlp présidente peut avoir une majorité mais que sinon c'est mort. un philippe qui gagne au t2 avec "front republicain" après un t1 à 18%, il a 125 députés, concrètement - et situation encore pire que maintenant avec le rn 1er groupe costaud juste après avoir perdu la presidentielle...
la catastrophe institutionnelle.
du coup, fh pense que ce mur-là apparaîtra vers décembre-janvier quand le tableau actuel sera figé, personne n'a de dynamique, on va vers le mur collectif.
d'où l'idée de ne pas attendre la grave crise pour acter le besoin de changer le mode de fonctionnement, et de s'y prendre en amont, avec une candidature qui annonce clairement être dans l'optique d'une coalition, hors parti pur (d'où le fait qu'il ne se présente pas à la primaire ps - outre le fait qu'il la perdrait), et les bouts de programme qu'il a commencé à annoncer sont très coalition-compatibles.
et effectivement il a le meilleure profil pour ça, on disait de lui qu'il était un président de la IVème quand il était président, donc il a toute la crédibilité pour effectivement être le premier président du retour officiel de la IVème !

et de fait, comme je ne vois aucun scénario qui ne se termine pas en catastrophe pour 27, ça me paraît être la meilleure offre politique, en vrai. 27-32 va tellement être une suite ininterrompue de catastrophes, si on peut s'épargner le chaos institutionnel en plus et organiser les choses correctement avant, c'est cool.

Ça colle tellement avec le personnage et son bilan de 1er secrétaire du PS.Ça aurait quand même été une meilleure offre politique d’y penser quand il etait au pouvoir.
Sans parler du fait que son ex, toute niaise qu’on veut bien la présenter, avait senti il y a 19 ans (!!!) qu’il fallait une réforme institutionnelle, même si elle le proposait en douceur. À l’époque, il n’y avait qu’elle et Sarkozy qui ne proposaient pas franchement une VI e répu, et les deux, ça pesait moins que 50% au 1er tour (même si les autres candidats ne proposaient chacun pas du tout les mêmes VIe répu).

À un moment, la crise institutionnelle, on va se la prendre de notre vivant dans la tronche.
Moi, perso, j’aime autant que ce soit tant que je suis encore un peu dans la force de l’âge. Et j’ai, tant syndicalement que maritalement, d’excellentes raisons d’être très vigilant avec le RN au pouvoir.
Mais niveau institutionnel, je ne vois pas en quoi le RN ne serait pas le premier des conservateurs. En dehors des tronches aux postes de ce qu’on va appeler l’Etat profond (conseil constitutionnel, haut fonctionnaire et préfet).
Et puis les démocraties européennes passées à l’extrême-droite n’ont pas sombrés dans le fascisme. Et souvent repassés d’un côté politique bon-teint.
Alors faut pas se leurrer sur les réels dommages collatéraux qui toucheront des destins humains avec violence.
Mais politiquement, en dehors de se dire qu’il faudra du courage et faire le dos rond et la pratiquer en dehors des suffrages et des partis via les associations, les syndicats, les coopératives, faudra peut-être se dire que le conservatisme institutionnel qui va de Hollande à l’extrême-droite RN n’a auc un avenir.
Ce n’est que temporiser.
Et l’occasion d’assumer qu’il ne faut pas laisser seulement à LFI le bénéfice d’y travailler. Parce que le clientélisme pour musulmans et divers minoritaires fragiles, ok, la révolution écologique pour cours de sciences nat, ok, promesses économiques pour épreuves de bac, ok, mais il y a aussi une réelle volonté de refondations profondes des institutions (bon, que toute la carrière et l’idéologie de Mélenchon laisse croire qu’il en fera 1/10e me dépasse mais bon, il parle bien paraît-il, et puis ça colle avec le républicanisme franchouillard primaire qui est presque aussi peu démocratique qu’humaniste derrière ses oripeaux folkloriques de sans-culottes et bonnets phrygiens).

Le fait de laisser cette question à laquelle on n’échappera pas à un seul parti, qui a quasiment aucune chance de la poser avec des manettes en mains, quand il y a 20 ans, c’était un sujet déjà pensé et réfléchi, dans un climat plus apaisé (à tous les niveaux), ce sera vraiment l’échec de notre génération. Les boomers, eux, auront au moins essayé deux-trois bricoles. Des gaullistes aux soixante-huitards.
Nous, que dalle.

Victoire du RN pas inéluctable en 2027.
Ils n'ont que deux idées : 1) faire chier les Musulmans et 2) geler/supprimer les dépenses publiques et peut-être 3) fusionner le service public avec le système Bolloré. Pour le reste ils subissent complètement l'actualité et n'ont pas d'idées sur rien.
Ils vont graduellement, comme toujours, relever l'idée de préférence nationale pendant la campagne sans s'apercevoir qu'à la fin ils tombent eux-mêmes dans leur propre définition du Français douteux, et rien d'autre. Ils ne sont même plus tradi-catho.
Le discours pata-gramscien sur la prise du pouvoir devient chez eux le contenu vide de son exercice.


Je flippe plus à cause de l'AFD en Allemagne qui culmine xénophobie sur une ligne encore plus agressive et positionnement pro-Russe et anti-UE continu, un discours sur l'emploi et l'industrie qui est dopé par les tarifs de Trump, tout en étant le seul parti d'opposition du fait des grandes coalitions. Leur électorat n'est pas dégagiste mais vise le pouvoir au delà du justification électorale d'un parti. À l'origine l'AFD est un parti élitaire d'unuversitaires anti-Euro qui a fusionné avec le populisme antimusulman et basiste de Pegida, et très très vite, cela correspond aussi à un maillage géographique entre ex-Allemagne de l'Ouest et ex-Allemagne de l'Est qui renforce son assise.

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

Ah moi je dis depuis genre deux ans que Philippe sera PRF. Et il changera encore moins de choses institutionnellement (sauf si on considère la SS comme institutionnelle).

Sur l’Allemagne, c’est entendu. Mais idem. À un moment, c’est bien gentil de penser démocratie de masse à l’échelle de l’UE, comme de se confronter à Wall Street ou reindustrialiser contre la Chine, mais si on n’est même pas foutu d’améliorer ses propres fondamentaux démocratiques, c’est peine perdue.
D’autant que même la meilleure démocratie du monde ne suffira pas à empêcher un déclassement du pays (et économique, et donc par la même titillant les instincts vils, comme en Allemagne), mais au moins, ça justifie le fait d’ouvrir sa gueule.
Je connais pas l’Islande mais bon, les gars avec votre population roubaisienne et vos pêcheurs de baleines, si vous vous retrouvez dans la merde ou 52e état des US, au moins vous ne pourrez blâmer personne.
À commencer par Bruxelles. Et l’Allemagne.

Je sais pas. L'UE avait été critiqué à juste titre comme un outil qui faisait primer la limitation de l'inflation et de la dette sur l'investissement public, on a vu ce qui s'est passé aussi lors de la crise grecque.
Mais dans le contexte actuel c'est un instrument de souveraineté, avec des monnaies nationales la Russie et les même (ou surtout) les USA auraient eu tôt fait de lancer des attaques spéculatives en jouant sur les taux de change ou les marchés de la dettes

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész