Forum de FilmDeCulte

Le fumet des années 30 ça fait quelques années qu’on le respire à plein nez, il n’y a qu’à voir l’omniprésence des extrêmes droites un peu partout dans le monde. Extrême droite dont tu reprends goulûment, comme le releve Caribou, les termes exactes de leur propagande.

Sans oublier les maladies cardio-vasculaires

_________________
Sur un secrétaire, j'avise deux statuettes de chevaux : minuscules petites têtes sur des corps puissants et ballonés de percherons. Sont-ils africains ? Étrusques ?
- Ce sont des fromages. On me les envoie de Calabre.

Jean-Paul Sartre

D'accord avec ton constat sur la montée des populismes.

Craquage. Pas ce que dit Caribou mais t'es content t'as posé ta merde. Allez va boire un coup.

That escalated quickly.

Ben je comprends mal l'attaque ad hominem de Lohmann qui est habituellement posé. Mais ce soir j'ai appris que Roussel, le PS et la LICRA, qui tiennent le meme discours que moi, sont des méchants propagandistes d'extreme droite. Quels vilains petits canards.

Darmanin qui dit que la bataille contre le FN doit se jouer à la loyale, dans les urnes, récusant les réquisitions du tribunal.
Mélenchon qui quelques jours après l'élection de Trump remet un peu en cause les peines d'éligibilité (jusqu'à ce que tout recours soit épuisé).
D'Andy Kerbrat à Christine Engrand, cette député RN qui a fait passer en frais pro son inscription sur un site de rencontre, des soins pour son chien et que sais-je encore, disparue des radars depuis, on atteint de rares niveaux de nawak et visiblement ça ne songe pas à démissionner (comme ce sénateur qui avait mis de la mdma dans le verre de sa collègue).
Ça devient n'importe quoi, au moins le FN sera-t-il condamné mais tout le monde crie au complot.

Je ne comprends même pas que ça fasse débat. Même si elle, ou n'importe quel autre politicien ou politicienne, était condamné à être inéligible à vie, il y a quoi ? Quand tu commets une faute grave et que tu es licencié, tu ne remets plus jamais les pieds dans cette entreprise là. Tu vas travailler ailleurs, tu te reconvertis etc. et basta.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Non, mais surtout, c’est une peine (quasi) automatique votée par l’Assemblée Nationale lors d’une réforme pénale.

_________________
There is no such thing in life as normal

Kerbrat qui a dépensé 25 000 euros de ses frais de député pour payer sa drogue. Ca vient de sortir sur Mediapart. Les différents cas que tu cites, ça pose une vraie question sur le controle des frais de l'AN. CA serait pourtant simple de payer quelques controleurs de gestion à temps plein pour surveiller toute l'année les dépenses des parlementaires.

Dans le cas de cet individu, qui ne doit pas être le seul d'ailleurs, il faudrait aussi des prérequis médicaux. Un toxicomane ne devrait pas même pas pouvoir se présenter, sous aucun prétexte.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Bonne chance pour fliquer tout ça.
Le problème, c'est que l'Assemblée a du mal à attirer des profils compétents (qu'ils aient une tendance à l'addiction ensuite est un autre sujet, moins important) : suffit de voir les candidats dégottés par le RN dernièrement. Il faudrait augmenter les salaires, réduire le nombre de députés, etc.
Mais bon, même au niveau du gouvernement, c'est le même problème. Barnier, c'est un shitshow, ses idées pour réduire le déficit.

Concernant le controle de gestion, je connais bien le métier,ça serait effectivement pas passionnant comme job à l'AN, mais c'est pas si cher que ça en termes de budget. Tu mets un bon salaire, c'est comme pour l'audit, c'est chiant mais tu attires des profils. Et ce sont des profils pas si éloignés que ceux qui vérifient les comptes de campagne.