Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 24 Déc 2024, 14:20

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 432 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 29  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 20 Déc 2012, 18:12 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Mai 2006, 05:40
Messages: 1795
Localisation: Montréal, Québec (Canada)
elmomo a écrit:
Il passe ou en HFR en fait ?


T'es au Québec? Si c'est le cas, les salles avx du Starcité, ou bien celles du cinéma Banque Scotia. ;-)

elmomo a écrit:
Critique dythirambique et 4.5/6. Why, David, why ?


Ben, elle est pas si dythirambique. J'ai trouvé qu'il y avait un trop-plein d'action par moment, un manque d'intensité dramatique, et quelques tics de mise en scène singeaient trop des passages de LOTR (y compris dans la musique de Howard Shore par moment un peu forcée artificielle).

Malgré tout, j'ai déjà envie de le revoir. C'est clairement un film au-dessus de la moyenne de tout ce qui se fait en terme de cinéma d’aventure. Ooh yeah!

_________________
"marre du retour infini de ce topic"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 20 Déc 2012, 18:27 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2012, 13:20
Messages: 11323
en tant que très mauvais en orthographe et n'étant pas le dernier à me planter, je rappelle car je me suis aussi trompé souvent :

dithyrambique


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Déc 2012, 14:44 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2012, 13:20
Messages: 11323
Après revoyure des 3 volets de la trilogie du seigneur des anneaux suite à leurs diffusions à la télévision ( qui m' a permis de me redire que le retour du roi était interminable, j'ai même zappé plusieurs fois et avec un ton beaucoup trop solennel), je me suis rendu dans l'unique cinéma de ma ville de province voir Bilbo. La séance fut en 2d et j'ai aucune idée de la vitesse de l'image.

Et bien soyons franc c'est une très bonne surprise. Après la bande annonce que je trouve horrible et les avis plutôt négatifs de la presse professionnelle, je m'attendais à être énormément déçu. Il n'en est rien. Le film n'est pas exempt de défauts mais le plaisir qu'il procure est tel qu'on passe outre.

Tout abord, le film n'est presque jamais ennuyeux. Les 2h45 s'écoule à vitesse grand V. On est happé dès le début avec ce superbe prologue dans la cité des nains. Cet émerveillement visuel si on a gardé son âme d'enfant ne nous lâchera pas avant la fin. Certains critiquaient une partie dans la cité Hobbit beaucoup trop longue. Ce n'est pas mon ressenti et c'est même une des parties du film que je préfère. Autant cette partie dans la communauté de l'anneau m'avait agacé autant ici j'adhère. La rencontre avec la communauté des nains lors du repas est très réussie. Les visuels des nains ne me plaisaient pas du tout sur les affiches. Ce n'est pas le cas en mouvement. Certes, certains ne font assez nains à mon goût mais on y croit toujours. Et puis il y a Thorin. Quel personnage!

Revenons à l'idée de faire 3 films sur un petit roman comme le Hobbit. Pour l'instant, Jackson semble avoir eu raison mais toutes mes angoisses pour la suite ne sont pas envolées. Je vois pas ce qu'il va pouvoir y avoir comme matières à 2 autres films.

J'avais cru lire que Jackson avait complétement enlevé l'aspect conte pour enfants dans son adaptation de Bilbo. Encore une fois, il n'en est rien. Ce film est beaucoup plus léger, enfantin dans l'aspect noble du terme que ces prédécesseurs. Jamais je ne trouve que le film se prend trop au sérieux comme pouvait le faire la trilogie. C'est de l'entertainement de luxe mais ou jamais j'ai l'impression que le réalisateur nous prend pour des idiots. Il joue même assez habilement avec nous sur les éventuelles redites avec la trilogie. De même, aucun personnage n'est aussi tête à claques que Legolas. Aucun n'a aussi de dialogues aussi ridicules.

Il y a quand même beaucoup de défauts :

- Tout d'abord, la plupart des rajouts par rapport au livre ne servent pour l'instant à rien. La scène du conseil est à mon sens la seule vraiment ratée du film. Aucun intérêt et pire elle alourdit un film qui jusque là était parfait dans la gestion du rythme.

- Le méchant Orc blanc est inutile. Qu'on le voit durant la bataille avec les nains, superbe. Sa résurrection n'apporte rien. De plus, je n'aime pas son design.

- Il ne sert à rien de vouloir trop lier avec la trilogie. On a de la mémoire. Les non dits cela a parfois du bon.

- Je m'attendais à être beaucoup plus choqué par les SFX. Finalement à part le rendu du Troll blanc, des aigles et du feu dans le duel final ( Tout en étant moins horrible que les scènes du volcan du retour du roi), j'ai été complétement immergé dans ce monde.

- Jackson a des tics de réalisation. Des fois, cela apporte un plus indéniable au récit. D'autres fois, c'est vraiment abusé. Trop de ralentis tuent le ralenti. Des plans aériens sont parfois de trop.


Bref, une adaptation qui m'a rappelé pourquoi en fait j'ai toujours préféré Bilbo au Seigneur des anneaux. Tout était déjà dans ce court roman ou rien n'est en trop. Pas de rallonge inutile. Tout au service de la féérie. Plus tard, Tolkien approfondit son univers. Cette suite eut des moments extraordinaires mais perdus dans beaucoup trop de longueurs. 4.5/6


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Déc 2012, 14:50 
Hors ligne
Ap'héros
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Juin 2007, 16:19
Messages: 15204
Localisation: Lille
T'as revu la trilogie en VF ? Et Bilbo aussi du coup ?

Bannissement.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Déc 2012, 14:56 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2012, 13:20
Messages: 11323
bah oui. Si tu crois que j'ai un cinéma qui passe les films en vo. Je suis suffisament content de me trouver du temps pour aller au ciné pour pas me taper 1 heure de route pour le voir en vo. Pour la trilogie, j'ai effectivement profité de la rediffusion à la télé pour les revoir. Je les ai en versions longues ( souvent trop) et j'ai voulu comparer avec les versions courtes que j'avais vues à l'époque au cinéma. En vf aussi. Première fois d'ailleurs. C'est assez foiré. Surtout le doublage de Gollum mais aucun personnage à en vf l'ampleur de la vo


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Déc 2012, 01:39 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Oct 2012, 14:47
Messages: 7528
Localisation: POEY DE LESCAR
J'ai pour ma part relu Bilbo le Hobbit pour la dixième fois, et je me suis rendu compte à quel point j'avais sous-estimé la matière du bouquin si elle devait être transposée au cinéma. C'est un véritable concentré, et je suis non seulement convaincu que trois films ne seront pas de trop, mais en plus ça me rassure :
Le deuxième film devrait logiquement se concentrer sur la traversée de Mirkwood (et dieu sait que c'est long) et se terminer sur la mort de Smaug, autant dire que ce sera du non-stop si en plus il faut faire monter toute l'histoire de Barde, super évasive dans le bouquin. Pour le dernier film, les quatre ou cinq derniers chapitres du livre ne sont certes pas les plus longs, mais racontent des choses super denses (la bataille des 5 armées) qui nécessitent d'être développées et qui ne pourront être condensées si on veut un maximum d'empathie avec les personnages. Si en plus on se tape toute la quête de Gandalf qui chasse le Nécromancien de Dol Guldur - passage évoqué sur même pas une ligne dans le bouquin - je suis bien soulagé que ça se fasse sur trois films, qui seront au final très différents.

Et vu la qualité de l'adaptation du Hobbit par Jackson (alors que le SDA pouvait faire grincer des dents sur certains passages pour les adorateurs du bouquin), je sens que ça va être du kiff. Là où le SDA offrait moins de libertés - et du coup les compromis faisaient très mal - avec le Hobbit il y a vraiment un beau terrain qui ne demande qu'à être transcendé. Vivement.

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Jan 2013, 11:54 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22991
Localisation: Paris
J'ai du me farcir les cinq premières minutes du film en divx pourri, parce que le beau-père voulait à tout prix qu'on regarde à quoi ressemble le 48img/s et si ça valait le coup qu'on aille le voir en salle. L'emmerdeur...

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Jan 2013, 12:30 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Déc 2008, 02:29
Messages: 14042
Parce que t'as trouvé un DivX en 48 images par seconde ?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Jan 2013, 13:02 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87090
Localisation: Fortress of Précarité
Déjà-vu a écrit:
Parce que t'as trouvé un DivX en 48 images par seconde ?

Lol.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Jan 2013, 13:07 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Aoû 2005, 23:40
Messages: 19478
Localisation: Rebirth Island
Screener de surcroit !


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Jan 2013, 13:18 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22991
Localisation: Paris
deudtens a écrit:
Screener de surcroit !


Oui, et un bien pourri en plus. Le truc qui ne donne ABSOLUMENT pas envie de voir le reste du film...

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Jan 2013, 13:23 
Hors ligne
Ap'héros
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Juin 2007, 16:19
Messages: 15204
Localisation: Lille
Non mais si c'est filmé en salle c'est du 24 i/s, c'est absurde. Ou même si le gars a vraiment filmé en 48, sur la télé, ça passe en 24...

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Jan 2013, 13:30 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22991
Localisation: Paris
25, même, non (quoi que je sais pas si c'est encore le cas sur les TV d'aujourd'hui) ?

De toutes façons, un screener flou, en VF, filmé par un mec qui estime nécessaire de bouger sa caméra en faisant des panoramiques d'un bout à l'autre de l'écran, ça donne pas très envie de voir le film.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Jan 2013, 13:32 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87090
Localisation: Fortress of Précarité
C'est marrant le beau-père suffisamment aware pour vouloir tester cette histoire de HFR...mais qui pense que ça va passer sur un screener.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Jan 2013, 13:33 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Aoû 2005, 23:40
Messages: 19478
Localisation: Rebirth Island
Les TV ne sont pas capables maintenant de faire genre du 10000000 images secondes ? C'est même ça qui rend l'image aussi dégueux, avec leurs algorithmes d'interpolations qui essaient de calculer les images qui manquent.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 432 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 29  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Le Hobbit - La Désolation de Smaug (Peter Jackson - 2013)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 8, 9, 10 ]

Karloff

135

13121

30 Juil 2016, 10:12

Castorp Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Le Hobbit - La Bataille des Cinq Armées (Peter Jackson - 2014)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 7, 8, 9 ]

Film Freak

132

12728

29 Oct 2020, 02:25

Massinfect Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Le retour du roi (Peter Jackson - 2003)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Castorp

37

3264

26 Oct 2024, 12:50

Lohmann Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Bad Taste (Peter Jackson, 1987)

Walt

8

1808

31 Mar 2014, 19:27

Tetsuo Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Braindead (Peter Jackson - 1992)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Tonton

23

3036

04 Juil 2016, 22:21

Erik Vonk Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. They Shall Not Grow Old (Peter Jackson - 2018)

Qui-Gon Jinn

8

1325

29 Juil 2019, 19:02

sponge Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Le Voyage d'Arlo (Peter Sohn, 2015)

Film Freak

3

1343

05 Mar 2021, 17:19

Erik Vonk Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. La communauté de l'anneau (Peter Jackson - 2001)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Castorp

19

2115

08 Sep 2024, 12:00

Xavierovitch Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les deux tours (Peter Jackson - 2002)

Castorp

10

1463

23 Oct 2024, 22:23

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Forgotten Silver (Peter Jackson - 1995)

Blissfully

14

1719

20 Nov 2008, 01:32

Art Core Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Fire walk with me et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web