Forum de FilmDeCulte

Oui oui je comprend très bien tout ça, et c'est même peut être un peu trop explicité dans un skyfall très théorique. Comme Tom plus bas, je ne peux que te donner raison. Mais pour moi y'a une cassure avec les deux précédents qui ne passe pas. Dark knight rises, malgré sa reconstruction du héros, faisait énormément écho aux deux premiers volets, via parfois des citations directes, et il ne s'amusait pas à sortir de derrière les fagots un encore plus vieux passif de Wayne que dans les précédents films. Skyfall lui pourrait être vu sans ne rien connaître des deux autres films. Y'a zéro référence à son passé recent, on fait que du giga flashback.

Il y a quand-même un vrai metteur en scène derrière ce Skyfall, la scène de Shangai que tu cites, mais également le moment sous la glace que j'ai trouvé bluffant d'un point de visuel et plein d'autres de grande classe. Et on est d'accord sur la non-peur du plan long, on a presque l'impression d'un style à l'ancienne qui préfère tourner le dos aux jasons bourneries. Pour le reste, je défend le film, que je trouve un cran en dessous d'un Casino royale, un peu moins ample de manière générale, mais tellement supérieur à un Quantum of solace. En effet, plus basique dans les enjeux dramatiques que CR, mais cela semble volontaire comme si Mendes se concentrait sur un plaisir assez premier degré de film d'espionnage à l'ancienne. Film qui brille par ses climax (on peut diviser le film par chapitre avec un magnifique travail de l'espace dans chacun), son méchant (Bardem excellent comme à son habitude) et par son construction en épisodes. Mendes semble même jouer de ce côté Old school, comme le témoigne le jolie clin d'oeil à l'Aston Martin. Et j'ai été assez bluffé par la scène de la fin où depuis 3 films on a l'impression de reconstruire une mythologie. Je vois d'ailleurs en ces Daniel Craigs un reboot de la série. Par contre, je ne ferais pas de comparaison avec Nolan.
Du tout bon pour moi et immédiatement dans mon top 5 de la série.

Ouais enfin c'est quand même le propre de la série...à la base, ça n'a jamais vraiment été des suites.

_________________

Oui totalement. Et c'est en partie pour ça que j'ai jamais été fan. Et puis c'est pas tellement un argument :

Ça on aurait pu s'en passer.

Oui clairement, mais ça m'a moins choqué que

Y a pas d'aberration du tout.
Elle a été pimpée entre les deux films.
Ca aussi fallait le montrer? Comme les flics qui se rasent dans les égoûts?

_________________

Rien à voir. Moi je te parle d'un procédé général, plus abstrait, toi tu parles d'un détail concret.

_________________

Je te déteste, vas mourir.

3/6 j'aime autant de truc que j'en déteste dans ce film, my life is forfeit.

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Et puis je viens d'y repenser :

Bah nan, par son prédécesseur vu qu'on nous dit qu'il est nouveau lui.

_________________

Bah non, le prédécesseur était trop occupé à foutre des défibrilateurs dans des boites à gants au cas ou les agents se feraient empoisonner en plein poker.

Partage en couille.

Aka comment faire un topic de 60 pages.

*Pour toi Léo*

Heureusement que j'ai mis le post scriptum en italique pour signifier que c'était une boutade, sale obèse !