Forum de FilmDeCulte

Sans vouloir faire le Nazi, le mitigisme des vieux avis de certains me laisse pantois.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

J'avais bien aimé, je devrais le revoir. Nolan, c'est le cinéaste de la seconde vision.

Ca me fait très souvent la même impression. Et c'est pire quand c'est des messages de 5 ans ou plus. (putain, le forum premiere, c'était y a 11 ans..)

Revu hier et révision à la hausse de mon avis déjà assez élevé... C'est vraiment le film de la transition entre Batman Begins et The Dark Knight. Il emprunte au premier sa construction non linéaire mais surtout préfigure déjà de tout ce qui fait les qualités du Dark Knight: moralité floutée, construction en couches, dualité des personnages, récit dense, personnages féminins sacrifiés.
En fait, contrairement à un Michael Mann qui blinde ses scénars, mais fait aussi de la recherche formelle dans sa mise en scène, il n'y a qu'une seule chose qui semble intéresser Nolan, c'est raconter une histoire, un thème, transmettre un concept. C'est pour ça que sa mise en scène semble s'effacer derrière ses personnages et tout ce qu'ils incarnent. Mais ce n'est pas pour autant un réalisateur moyen, au contraire. Mais on sent qu'il ne veut pas faire la distinction entre l'histoire et la mise en scène, que tout doit fonctionner dans une seule direction, que tout ce qui ne concerne pas directement l'histoire est un effet gratuit qui doit jarter. Dans The Dark Knight j'avais trouvé ça très présent, ce soucis de coller au plus près du fil narratif et toujours d'aller à l'essentiel (en dehors des scènes d'action contractuellles évidemment, mais je pense que le film pourrait survivre sans elles, même si ce serait dommage). Dans le Prestige, moins gainé par le poids de ses personnages, c'est encore plus fort. Chaque détail est important pour le récit.

Alors évidemment, le personnage de Scarlett Johansson est un peu inutile, pas hyper bien écrit. On sent que Nolan a du mal avec les personnages féminins. Tu vois ses intentions, tu sens qu'il ne veut pas les laisser sur le carreau, qu'il veut leur donner des choses à faire, des motivations profondes, mais ça marche pas. Ce qui Nolan semble préférer, ce sont ces histoires d'hommes, ces rivalités de mâles dominants. Là on le sent à l'aise, qu'il a des choses à dire, que cette dynamique l'inspire et qu'il parvient à en tirer toute la substance de son histoire.

Et puis sinon, en dehors de tout ça, il faut reconnaitre que le film est incroyablement riche en décors, en costumes. La photo est grandiose, la musique est discrète et le trio d'acteurs est incroyable.

Après The Dark Knight, mon Nolan préféré, mais Inception a l'air sacrément prometteur.

6/6

Ah c'est rigolo moi aussi je l'ai revu hier soir !
Bah c'est vraiment un film classe, et c'était vraiment intéressant, connaissant la fin, de remarquer tous les détails et indices du film.
5.5/6 solide.

_________________

Attention, t'as oublie un demi point je crois.

Bah c'est super classe mais pas un chef d'oeuvre. 5 ça serait pas assez au vu du plaisir que me procure le film, et ce n'est pas du 6 non plus.
C'est classe et solide, 5.5

_________________

Entre le Prestige et le Dark Knight je crois que je les mettrais à égalité. Ils sont différents mais tous deux magnifiquement mis en scène, avec des personnages, une photographie et un scénario d'une grande maitrise. Ce sont vraiment deux films que j'adore (à la limite je donne au Prestige un peu plus de poids) et qui vont rester au sommet de mon panthéon.
Une fois ma mère a regardé avec moi The Prestige (pour une fois que je mettais un film en VF), et à la fin elle m'a dit "il est excellent ce film". C'est très rare, donc ça me conforte dans mon adoration du film.

_________________
"Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice."
- George Orwell

Moi j'aime bien quand je montre un film à mon père ou ma mère et qu'il kiffe autant que moi. Je comprend ce que tu veux dire Allan.

Oui, mais c'est la manière dont il le dit, ça m'a fait rire.

Je viens de le voir et ça m'a fait l'effet d'un film bien executé. Nolan maitrise sa narration, ses enjeux, ses aller-retour parfaitement, et c'est pour ça que ses films se suivent bien. Mais pour le reste, je trouve ça absolument incipide.

Au fur et à mesure que je vois ses films, je les trouve de plus en plus assomant. Je comprenais pas après avoir vu Batman Begins, film que j'ai trouvé extrémement bien "foutu" (là encore), objectivement classe, de pas être plus emballé que ça. Le problème je pense c'est qu'il manque à chaque fois un supplément d'âme: ses plans classiques et froids m'ettouffent, j'en peux plus de voir Bale tirer la même gueule tout le long du film et Jackman essayer de l'imiter, je me sens jamais impliqué dans les rapports passionels que les personnages sont sencés éprouver entre eux.

Nolan sait très bien déployer son histoire, mais c'est pas le cinéma qui m'attire à première vue.

3/6

Je crois qu'il n'existe aucun autre film que je me surprends à aimer davantage à chaque fois que je le revois.

Envie de monter ma note à 6/6.

_________________

Impression de me lire ya quelques mois. Tu vas y finir. Ne lutte pas.

Ah mais c'est fait.

_________________