Forum de FilmDeCulte

Et puis Nemo est black maintenant, alors Nero...

Bah le nom de la planète (Romulus) existe depuis la première saison de la série des années 60.
Ensuite, vu que le personnage est un Romulien, le nommer Nero c'est juste une ref classe.

_________________

J'ai trouvé ça très plaisant. Bon, je m'en relèverai pas la nuit, mais je suis bien content.
J'ai eu très peur quand j'ai vu la séquence de la Corvette, au début, mais heureusement la suite m'a vite rassuré.
Je connais un peu l'univers Star Trek, j'ai vu -en vrac- des épisodes de toutes les séries existantes et j'aime plutôt. J'ai juste jamais trouvé le temps de TOUT regarder.
Eh ben j'ai pas été déçu. Les jeunes Kirk et Spock assurent grave. C'est dépoussiéré mais y a rien d'hérétique, au contraire. La mise en scène fonctionne bien, même mon côté old school n'approuve pas tout Mais au final je suis bien satisfait.
Après y a des trucs dont je suis pas fan, comme le parachutage, mais globalement c'était un bon blockbuster de SF comme je l'espérais.
Et pour info j'y suis allé avec un pur trekker qui a aussi trouvé ça carrément bon, même si loin d'être parfait. En tout cas il crie pas au scandale.

L'accumulation gratuites de scènes de castagnes dans lesquelles Kirk se fait abîmer son petit minois et Spock montre qu'il peut aussi être physique masque difficilement la faiblesse du scénario... et du reste (grossière caractérisation des personnages, quotat humour qui semble répondre à un cahier des charge, mauvais méchant et accouchement ridicule). Bref, loin d'être emballé, et Abrams au cinéma m'indiffère complètement en fait (j'avais pas été emballé non plus par MI3)

Petite réflexion sur la très bonne critique de Jean-Marc Lalanne dans les Inrocks (http://www.lesinrocks.com/cine/cinema-a ... star-trek/). En substance, il dit que le film est très bien, mais qu'il revient aussi à un certain manichéisme, devenu rare ces dernières années, dans ces blockbusters type The Dark Knight. Je trouve ça très vrai, et c'est aussi pour ça que j'aime beaucoup le film. Ca faisait longtemps que je n'avais pas vu un blockbuster simple (et non simpliste), sans longs palabres, héros torturés, etc. Après Watchmen et The Dark Knight, ça fait foutrement du bien d'avoir un film un peu plus optimiste. Dans cette période difficile, c'est bien qu'un blockbuster ne nous enfonce pas le nez dans le caca. Et je dirais même plus que le film va gagner des spectateurs grâce à ça. En tout cas il fait son chemin depuis mercredi, et je vais aller le revoir vite vite.

OPTIMISTE ?

J'ai cru voir pendant le film l'extermination de 6 milliards d'individus... ah mais c'est vrai ce ne sont que des vulcains, et pas des humains donc ca va l'univers ne s'arretera pas de tourner et les spectateurs pourront continuer d'avaler leur pop corn sans être trop peiné, perso j'en peux plus de lire que ce film est optimiste.

OUI REBELLE-TOI CONTRE CETTE INJUSTICE GRAVE! TE LAISSE PAS FAIRE!

Plus sérieusement, comparé à des univers de SF tels que Terminator ou Blade Runner, le futur de Star Trek est quand même bien plus glorieux que les dystopies représentées par tout un pan de la SF au cinéma.

_________________

Et parce que Vulcain disparaît, le film est un "actioner" nihiliste ? Le film est plein de couleurs, les héros tous jeunes, vont de l'avant, s'en sortent tous avec de la chance alors qu'ils sortent de l'école, et on a déjà trouvé une nouvelle planète pour les Vulcains à la fin du film. Alors oui, le film est clairement optimiste.

Imaginons que ca soit la Terre qui soit détruite, même si l'on trouvait une nouvelle planète pour une poignée de survivants, nous n'aurions pas le même point de vue d'optimisme sur le film, malgré le design lumineux, le parti pris de la jeunesse etc... Le problème c'est que le film survole visuellement ce génocide, c'est pas très appuyé, y'a pas d'implication emotionnelle réelle, si ca avait la Terre le traitement aurait été tout autre parions le. Mais là qui va se soucier de voir disparaitre un peuple inconnu à part les fans. Ca en long dit sur le conditionnement, et les receptions du public ainsi que sur l'empathie pour la différence. D'ailleurs pour le méchant meme si son background n'est pas super développé, il a quand même un revers, c'est une vengeance, qui prend aussi pour base un génocide. Bref tout cela reste discutable...

C'est discutable, et c'est surtout pas le sujet du film. La disparition de vulcain est le truc pour les fans, justement, avec cette réalité alternative dans l'univers Star Trek. Le génocide n'est pas le sujet du film. Pas directement en tout cas. Etant donné que le film n'est pas fait essentiellement pour les fans, où est le problème ? On est pas non plus dans un film raciste, au contraire. Je trouve que tu te trompes dans ton interprétation. Le film est on-ne-peut-plus humaniste et trekkien, je trouve. Après, j'ai bien dit que le film était manichéen, ça ne veut pas dire que c'est mon point de vue dans la vie. Mais j'aime le film pour ça, ça change. The Dark Knight, Watchmen, oui, ça va, on sait, la Vie c'est compliqué. Maintenant je vais aussi au cinéma pour voir autre chose. On aime l'Inspecteur Harry parce qu'il descend simplement les types. Après, oui, c'est "discutable".

Comme beaucoup ici apparemment, je n'ai jamais aimé Star Trek (pas tenu plus de 10 minutes devant une des séries, et endormi devant le premier long).
Et pourtant, là, j'en sors littéralement enchanté. C'est simple, au dernier plan, j'avais la sensation d'avoir vu un gros prégénérique, et j'aurais voulu avoir le début de la vraie histoire là TOUT DE SUITE.
Alors oui, j'adhère pas à tout (méchant trop effacé, l'humour bien con genre la scène des mains de Kirk), mais c'est peanuts par rapport au pied de voir des persos consistants auxquels on s'attache tout de suite, une intrigue basique mais carrée, une mise en scène classieuse et efficace, et un cast nickel (mention spéciale à Quinto, dont j'ai trouvé certaines attitudes très... sheldoncooperiennes).
Ca me donnerait presque envie de retenter un peu du matériel original.

Un bon gros 5 tendant fortement vers le 6 (peut-être irraisonné mais à ce niveau là, j'en suis conscient et je m'en fous royalement).

_________________
"Dans une France fictive, une nouvelle loi autorise un spectateur en état de détresse morale à attaquer un spectateur qui fait "Eeeeeeehng"..."
Qui-Gon Jinn, 16.10.2014

C'est ça qui est bien avec ce film. Tellement enthousiasmant que c'en est irraisonné.

Donc c'est la même chose pour Star Wars - A New Hope? (avec le génocide d'Alderaan)

_________________

Peut-être que tout ça est discutable, mais si j'ai bien compris l'histoire, les Romuliens n'ont pas été victime d'un génocide mais d'un accident (une étoile qui se transforme en super nova) ; Spock a juste été incapable de tenir sa promesse de les sauver...

Je vais faire court:

J'ai beaucoup aimé, je trouve le casting bon voir très bon (Quinto...) j'aime de plus en plus la façon qu'à J.J. de filmer et les CGI sont vraiment réussi.
La musique de Giacchino colle parfaitement à l'image et sort une composition superbe.

Côté négatif: Le seul vrai reproche que je donnerais au film c'est qu'il manque peut être un peu d'émotions et la fin est très (trop) rapide.

Sinon j'y retournerais pour fixer mon avis, en l'état c'est un beau gros 5 et ça fait plaisir.

_________________
Why there is so much trouble in this world?