Forum de FilmDeCulte

Non, mais même le vendeur du MK2 Biblio portait un tee-shirt avec l'ancien sigle de Batman... C'est vraiment LA hype du moment.

Sa mère Prince.

Qu'il reste où il est.

_________________

Quoi, t'aimes pas la batdance ?

_________________
N'écoutez pas Film Freak

SA MERE PRINCE.

_________________

http://youtube.com/watch?v=6ue8oJkG2Zk

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Dieu bénisse Chris Nolan.

_________________

lol

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Merde, moi qui pensait me démarquer ! Enfin c'est un cadeau de ma copine, et il s'avère que ce tee shirt est un pyjama. C'est ça la hype.

Revu aujourd'hui et toujours les même réserves que lors de sa découverte. Des scènes d'action très moyennes et surtout très peu nombreuses et un univers totalement anodin et anonyme. Nola n'a pas de vision, il n'a pas un univers Gothamien cohérent à nous proposer alors il ne fait rien et nous sert un film réaliste. Gotham City n'a aucune empreinte visuelle, aucune âme, c'est une ville comme une autre. Arkham est un bâtiment tout ce qu'il y a de plus banal... La seule chose que Nolan esthétise c'est Batman lui-même et c'est très laid (mon dieu la bagnole/tank, je m'en remets pas). Enfin c'est un peu l'antithèse des Burton et j'ai clairement choisi mon camp (même dans l'action je trouve Burton meilleur c'est dire).
Pour moi c'est un film qui n'a pas de diégèse forte, d'univers identifiable et pour un film de super-héros et du surcroît Batman, ça me dérange beaucoup. J'attends quand même The Dark Knight qui a l'air plus ample et plus fouillé mais je crois que visuellement ça restera tout aussi décevant.
Par contre le scénario est excellent (j'adore toute la construction de la première partie avec les flash-backs) et le casting déchire.
3/6

_________________
CroqAnimement votre

Euh...mais...C'est CA sa "vision". Son approche, son parti-pris, c'est ça.
Que tu n'accroches pas, ok, mais arrêtons de lancer des "il n'a pas de vision alors il fait rien" punitifs et à l'ouest.



Tout est dit oui.



Oui c'est encore moins stylisé et encore plus réaliste comme Gotham.

_________________

Oui je crois tout simplement que je n'aime pas ce qu'a fait Nolan de Batman. Mais je continue de penser que c'est un cinéaste très habile narrativement mais qui peine un peu du côté mise-en-scène et visuel. Et si pour un film comme The Prestige (que j'aime bien) c'est pas grave, pour les Batmans, à la fin de la séance je me sens un peu floué...

_________________
CroqAnimement votre

Ne me dis pas que les interventions du Scarecrow ne t'ont pas un minimum plu.

_________________
Un barbu remplace un coeur pour me plaire...

Bah ça dépend ce que tu attends de Batman. Si tu attends un film d'action, oui, tu seras pas servi.

_________________

ptain, The prestige c'est surement son film le plus visuellement abouti ! Tout est magnifique dedans, de la photo aux plans magnifiant le pouvoir dévastateur de la machine en passant par les décors enneigés, c'est un vrai régal !

Oui les choses prises une à une sont très belles et il y a de beaux moments. Mais comme dans Batman, je lui trouve une incapacité certaine à créer un univers, à le faire exister vraiment. Je ne lui trouve pas d'empreinte forte, de manière d'incarner un monde. Et j'aime les cinéastes qui me font pénétrer leur monde. Nolan est beaucoup plus passe-partout.
Enfin ce n'est que mon avis.



Oui ça doit être ça le problème. Quand je vais voir un tel film j'y vais (pour grande partie) pour en prendre pleins les yeux, pour être soufflé surtout quand on voit ce qu'on peut faire technologiquement aujourd'hui. Et là pour le coup j'en ressors déçu.



Ben pour le coup, pas trop. Je trouve d'ailleurs que de tout le casting, Cillian Murphy est le seul à vraiment pas être terrible. Je le trouve moyen crédible en fait.

_________________
CroqAnimement votre