Forum de FilmDeCulte

Oui ça doit être ça le problème. Quand je vais voir un tel film j'y vais (pour grande partie) pour en prendre pleins les yeux, pour être soufflé surtout quand on voit ce qu'on peut faire technologiquement aujourd'hui. Et là pour le coup j'en ressors déçu.

Je me le refais demain, je prie pour pouvir en dire la même chose.

FUCK YEAH!

Batman qui rugit son It's not wat I am underneath, but what I do, that defines me, ça dé-chire.

Batman qui rugit son It's not wat I am underneath, but what I do, that defines me, ça dé-chire.

Revu aujourd'hui et toujours les même réserves que lors de sa découverte. Des scènes d'action très moyennes et surtout très peu nombreuses et un univers totalement anodin et anonyme. Nola n'a pas de vision, il n'a pas un univers Gothamien cohérent à nous proposer alors il ne fait rien et nous sert un film réaliste. Gotham City n'a aucune empreinte visuelle, aucune âme, c'est une ville comme une autre. Arkham est un bâtiment tout ce qu'il y a de plus banal... La seule chose que Nolan esthétise c'est Batman lui-même et c'est très laid (mon dieu la bagnole/tank, je m'en remets pas). Enfin c'est un peu l'antithèse des Burton et j'ai clairement choisi mon camp (même dans l'action je trouve Burton meilleur c'est dire).
Pour moi c'est un film qui n'a pas de diégèse forte, d'univers identifiable et pour un film de super-héros et du surcroît Batman, ça me dérange beaucoup. J'attends quand même The Dark Knight qui a l'air plus ample et plus fouillé mais je crois que visuellement ça restera tout aussi décevant.
Par contre le scénario est excellent (j'adore toute la construction de la première partie avec les flash-backs) et le casting déchire.
3/6

Moi c'est typiquement le genre de réplique qui me kéblo, qui me perd définitivement. C'est tellement explicite, tellement quote-plot... C'est ce qu'on devrait se dire en voyant le film, pas ce que le perso devrait énoncer lui-même à toutes blindes.

Je suis fan moi aussi. Avec la petite voix de Katie qui fait "Bruuce ?", et le gars qui se retourne et se jète dans le vide avec la musique qui part en folie TADA TADA TADAAAAA, pfiuuu. Jsuis d'accord avec Z, c'est très gros, c'est limite ringard sur le papier, mais à l'image, jsuis fan.

Et j'en profite pour défendre un autre élément du film qui a été pas mal critiqué : la poursuite en batmobile DECHIRE SA MERE.

En fait tu reproches juste au film de pas reproduire ce qu'a fait Burton ? Et tu trouves qu'il manque d'identité... c'est un peu étrange.

C'est clair, que le film veuille se prendre au sérieux, pourquoi pas (encore que...), mais un peu de finesse ne fait jamais de mal. Là il résume en une phrase l'existentialisme de Sartre ça fait un peu philosophie officielle du film.

Mais là son parti-pris réaliste (même si j'aime pas ce mot) me bloque un peu et ne me donne pas ce que j'attends d'un Batman.