Forum de FilmDeCulte

Je suis assez d'accord avec toi... Je trouve que le film souffre atrocement niveau rythme et narration. Je pense qu'en deux parties, le film aurait sans doute zappé une partie du repas inaugural et peut-être raccourci le passage chez les elfes.

La version longue, j'espère, permettra au film de trouver un peu plus de liberté narrative... mais j'en doute.

Y avait une affiche (du premier film donc) où on voyait Bjeorn et la scène des barils.

_________________

Oui je sais, justement. Comment tout cela s'agençait-il ? Et est-ce que du coup des défauts de rythme n'ont pas été créés en conséquence de ça. Hâte d'écouter le commentaire, etc.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Si le premier film rajoutait en plus Beorn, la Forêt Noire, le passage chez les Elfes et l'échappée en tonneaux, le film aurait été une succession de péripéties sans temps mort. Ca aurait aussi eu un drôle de rythme (sans compter que ça aurait pu durer 3h50)

_________________

Bah de toute façon, c'est la raison qu'ils avaient avancé pour le rajout d'un film : on a trop de matière.

Du coup, oui, peut-être que des truc sauraient été jartés pour laisser la place aux scènes de Beorn et Cie, puis rajoutés dans la version longue (genre les géants de pierre).

D'ailleurs, y a déjà quelques infos qui ont filtré sur la version longue : McKellen a parlé d'un flashback où on le voit avec Bilbo enfant, Jackson a parlé d'un passage où les Nains se jouent des Elfes à Rivendell.

Selon McKellen, la version longue est déjà finie.
Je me demande s'ils vont sortir le film en deux fois comme pour les DVD (version courte 6 mois après la sortie ciné, version longue un mois avant la sortie ciné du prochain film) ou s'ils vont tout sortir d'un coup.

_________________

Oh ça tue ça.
Je trouve aussi que des scènes où Bilbo s’émerveille à Rivendell manquent. Genre quand il découvre Narsil.
Peut être que ça sera dans le 3e, pour le trajet de retour.

_________________

J'ai une question technique concernant le HFR. Comme le film a été tournée en 48fps, est il possible de conserver ce format de diffusion sur un blu ray, ou alors l'adapter ? Si quelqu'un à la réponse je serais curieux de savoir.

Pas que je sache. Il faudrait aussi adapter les télés

Pas grand chose à dire de ce nouvel opus de l'univers LOTR, on ressasse à mort les idées, l'esthétique et la structure scénaristique de la première trilogie pour offrir un spectacle déjà vu mais agréable à regarder. Le problème est quand même le manque d'ampleur criant, comme ce fight final contre le chef orque qui n'aboutit à rien si ce n'est un sauvetage là encore déjà vu. Honnêtement Peter Jackson est souvent sauvé par la musique, toujours sublime, et les paysages vastes et épiques. Je conçois en fait tout à fait que les fans de LOTR soient contents de voir débarquer une nouvelle trilogie, et qu'ils se satisfassent dans une certaine mesure de ce premier volet, qui donne à boire et à manger, mais il y avait quand même de quoi faire beaucoup mieux, non? Déjà, commencer par tout rassembler en un ou deux volets. Là, produire tout une trilogie sympa mais pareille en moins bien que la première -c'est en tout cas ce qu'on en perçoit via son incipit-, pour des centaines de millions de dollars, ça me semble un peu court.

2/6

Au vu du matériel adapté, c'est exactement ce à quoi il fallait s'attendre. Le livre n'est pas le même, ni dans le ton ni dans le but.

Sinon, j'ai fait une longue critique ici :
http://mr-tshirt.tumblr.com/post/38090603534/bilbo-le-hobbit

Je voudrais bien vos retours, mine de rien c'est la première fois que je m'applique à faire une vraie critique de film, prendre mon temps pour écrire et relire. A chaque fois mes avis sur le forum se font en 5min, là je me suis enfin motivé à faire un truc réfléchi.

_________________

De ce que j'ai lu de ci de là, c'est même meilleur que le livre. Plus profond et plus intéressant en tout cas.

_________________

Carrément, le bouquin est super léger, surtout au niveau des motivations des persos. Il se passe plein de trucs mais ça manque de fond.

_________________

Mais ça c'est pas le problème, justement on peut reprocher à Jackson et à son équipe d'avoir encore voulu adopter leur ton ultra sérieux et solennel pour un conte qui au départ ne paye pas de mine. Il y a bien ces quelques tentatives d'humour mais elles sont un peu lourdes et surtout insignifiantes par rapport au type de tension que veut créer le film - tension qui est calquée sur LOTR alors que ça aurait gagné à être beaucoup plus naïf. Ou alors fallait pas faire cette trilogie, parce que la sensation de déjà-vu est partout. Les fans sont contents mais les autres ont un peu l'impression d'être floués.

4/6

les + :


Les - :


(sans tenir compte du HFR que je n'ai pas aimé du tout)

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

Au contraire, je le trouve super sympa ce bouquin...Et je me souviens que les dernières lignes sont même assez belles (dans le côté simple qui en dit long).