Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 05 Nov 2024, 14:59

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 180 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 12  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 25 Déc 2008, 22:13 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
The Scythe-Meister a écrit:

Cela relève de l'impression j'imagine : je n'y trouve aucun mystère, c'est un sacré en toc, du pseudo-sacré justement vidé de tout véritable sacré, où la puissance consiste à se payer l'apparence du sacré sans le véritable mystère, avec entre autres cette musique que je trouve pour ma part complètement ratée, trop ouvertement pompeuse et musicalement basique, du Ligeti au rabais - ce qui dans le sens que je trouve à la scène peut avoir un sens justement.
Il n'y a pas à livrer de clé parce qu'il n'y en a pas : c'est justement ce que dit le personnage de Pollack, il n'y a rien à chercher, c'était juste un tas de riches avec des putes, le reste n'est qu'une apparence, ce n'est que l'embourgeoisement de l'amoralité par le cérémonial pour maintenir la différenciation de puissance. La seule chose qui distingue les fantasmes du riche de celui du pauvre c'est que le riche peut se payer la fausseté de l'ornement. Le pouvoir véritable? Ca a toujours été d'avoir les moyens de maintenir l'apparence du pouvoir. Ce n'est une face cachée que par conservatisme (la "perversité" est juste le dissimulé qui permet à la morale de conserver son autorité).
Au demeurant, c'est peut être un joli ultime pied de nez de Kubrick.

Et non je suis pas déjà-vu et je suis déçu TBA que tu puisses croire que j'ai besoin de recourir à un faux nom pour prendre la parole.


Je dois avoir un problème, je vois pas en quoi tu te places contre le film dans ce que tu dis... Il aurait fallu du vrai sacré ? Contresens ultime si ça avait été le cas.

Sinon pour "déjà vu", je ne pensais absolument pas à un besoin, juste à un jeu.

Sinon Baptiste, ce que tu dis n'est pas forcement faux, mais je ne suis pas d'accord, disons que je trouve ça plus nuancé. Cruise n'est pas complexe, il découvre une certaine complexité se trouvant devant lui, ça n'a rien à voir.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 25 Déc 2008, 22:30 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 19:55
Messages: 5459
the black addiction a écrit:
Je dois avoir un problème


Oui ça doit être ça :lol:.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 25 Déc 2008, 22:31 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
The Scythe-Meister a écrit:
the black addiction a écrit:
Je dois avoir un problème


Oui ça doit être ça :lol:.


Oui voilà, ce sera plus facile comme ça.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 25 Déc 2008, 22:34 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 19:55
Messages: 5459
Mais non mais je vois pas où est le problème.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 25 Déc 2008, 22:34 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
The Scythe-Meister a écrit:
Mais non mais je vois pas où est le problème.


C'est MOI le problème ! :D


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 25 Déc 2008, 22:36 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 19:55
Messages: 5459
Le problème c'est surtout que tu te barres.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 25 Déc 2008, 22:36 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 03 Fév 2008, 23:10
Messages: 4050
Localisation: bah un cimetière, tiens...
the black addiction a écrit:
The Scythe-Meister a écrit:
Mais non mais je vois pas où est le problème.


C'est MOI le problème ! :D



Moi, j'aurais dit dans ton cul.


( :arrow: )

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 25 Déc 2008, 22:40 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
The Scythe-Meister a écrit:
Le problème c'est surtout que tu te barres.


Oui aussi.

Non mais tu signales bien la présence d'un pseudo sacré, ça me semble clairement affiché, c'est une partouze le truc... Donc je vois pas en quoi ce décalage est un problème, je n'ai rien contre ton message au final, ou presque, d'où ma surprise.

Après sur la musique ratée, tu dois avoir des arguments techniques qui me passent au dessus de la tête, je trouve la fonctionnalité au sein de la scène assez parfaite.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 25 Déc 2008, 22:46 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 19:55
Messages: 5459
the black addiction a écrit:
Non mais tu signales bien la présence d'un pseudo sacré, ça me semble clairement affiché, c'est une partouze le truc...


Hum. Justement.
Je ne vois pas quel intérêt tu trouves alors à la scène.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 25 Déc 2008, 22:57 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 20 Fév 2008, 19:19
Messages: 9877
Localisation: Ile-de-France
Euh... franchement meme si la scene etait une gigantesque comedie, et meme si c'est du pseudo-sacre, ca me fout tout de meme les boules qu'ils puissent avoir des gens assez glauques pour faire ca...
Vous acez vraiment eu un sentiment de ridicule quand vous l'avez vu? Vous avez eu une sorte de pitie condescendante pour ses participants? Si c'est le cas l'argumentation s'arrete la, j'ai pas du tout eu la meme impression, j'etais horrifie, et meme apres coup meme si c'est relativement ridicule, reste que si t'es mele a pareil combine comme l'est Cruise tu fais pas trop le malin... Mais l'ambivalence des sentiments que suggere cette orgie au spectateur se trouve dans la mise en scene elle-meme, qui alterne plan subjectif de Cruise et plans d'ensemble ou moyens. On s'identifie donc coup sur coup a Cruise puis a un spectateur completement exterieur observant le pathetique de l'ensemble.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 25 Déc 2008, 23:24 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Aoû 2005, 21:39
Messages: 3304
The Scythe-Meister a écrit:
the black addiction a écrit:
Non mais tu signales bien la présence d'un pseudo sacré, ça me semble clairement affiché, c'est une partouze le truc...


Hum. Justement.
Je ne vois pas quel intérêt tu trouves alors à la scène.


J'ai envie de dire que tu décris bien la scène, je trouve que c'est exactement ça, mais qu'en plus il s'en dégage une sorte de théâtre morbide assez fascinante, quelque chose de la puissance et du ridicule. Au bout du compte, je rejoins Jerzy, cette scène dit beaucoup de chose sur les puissants, elle est assez flippant (la fausseté dont tu parles, dans les gestes outrés par exemple, tout ce truc sur l'apparat, le manque total de jouissance, la mort partout, un sentiment de danger aussi).

_________________
Pré Carré


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 25 Déc 2008, 23:27 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 26 Jan 2008, 00:06
Messages: 5530
Jericho Cane a écrit:
oncletom a écrit:
Rien à ajouter à ce que dit Scythe, je suis aussi d'avis que la séquence et le film en général, qui possède quelques moments forts, est assez... laborieux.

Non.

C'est bien la peine de préciser que c'est un avis.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 25 Déc 2008, 23:36 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 19:55
Messages: 5459
Baptiste a écrit:
Euh... franchement meme si la scene etait une gigantesque comedie, et meme si c'est du pseudo-sacre, ca me fout tout de meme les boules qu'ils puissent avoir des gens assez glauques pour faire ca...


Nijal, c'est toi?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 25 Déc 2008, 23:41 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 20 Fév 2008, 19:19
Messages: 9877
Localisation: Ile-de-France
t'as tout compris.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 26 Déc 2008, 00:22 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Mai 2007, 12:27
Messages: 12731
Localisation: Actresses
jiko a écrit:

J'ai envie de dire que tu décris bien la scène, je trouve que c'est exactement ça, mais qu'en plus il s'en dégage une sorte de théâtre morbide assez fascinante, quelque chose de la puissance et du ridicule. Au bout du compte, je rejoins Jerzy, cette scène dit beaucoup de chose sur les puissants, elle est assez flippant (la fausseté dont tu parles, dans les gestes outrés par exemple, tout ce truc sur l'apparat, le manque total de jouissance, la mort partout, un sentiment de danger aussi).


Voilà c'est ça, la scène tu la décris très bien, d'où mon étonnement, je ne vois pas comment tu peux trouver que cette sacralisation de l'amoralité n'a pas sa place dans le film. Cette séquence est effrayante justement pour ça. Du coup je comprends pas trop ce que tu aurais voulu... je réponds à Scythe bien sur. Tu me demande l'intérêt, mais il est bel et bien là, dans ce paradoxe.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 180 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 12  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Eyes wide open (Haim Tabakman - 2009)

DPSR

7

1239

02 Aoû 2009, 19:25

Jericho Cane Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Shining (Stanley Kubrick - 1980)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 4, 5, 6 ]

Baptiste

76

9427

04 Juin 2015, 08:31

Arnotte Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Spartacus (Stanley Kubrick - 1960)

Z

1

2242

19 Juin 2011, 17:45

Ihsahn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Orange mécanique (Stanley Kubrick, 1971)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 4, 5, 6 ]

Film Freak

75

6726

26 Mai 2024, 20:29

Müller Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les Sentiers de la gloire (Stanley Kubrick, 1957)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

32

4055

24 Avr 2022, 19:41

Mr Degryse Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Barry Lyndon (Stanley Kubrick, 1975)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

elmomo

21

3089

10 Avr 2022, 17:24

Stark Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Docteur Folamour (Stanley Kubrick - 1964)

FingersCrossed

5

334

08 Juil 2024, 09:16

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Fear & Desire (Stanley Kubrick - 1954)

Art Core

6

1665

20 Nov 2012, 12:08

Art Core Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. 2001 : A Space Odyssey (Stanley Kubrick, 1968)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 9, 10, 11 ]

Film Freak

161

14924

25 Juil 2017, 17:04

Castorp Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Big Eyes (Tim Burton - 2014)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

DPSR

20

3841

23 Juil 2021, 22:31

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 42 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web