Forum de FilmDeCulte

Shining, c'est la volonte de Kubrick de faire un bon petit film d'horreur, comme il avait voulu faire un bon petit film de S-F avec 2001. Allechant donc

Je tiens a preciser que je n'ai vu le film qu'une SEULE fois, donc mon jugement ne peut pas etre tres precis. Je peux juste dire que tout en appreciant presque chaque scene du film, j'ai eu l'impression que Kubrick a le cul entre deux chaises.

Le film ne fait pas reellement peur. Certaines scenes sont choquantes: la baignoire, le petit qui se parle a lui meme, la hache de Nicholson... Mais le terme pour moi est plus: e film est angoissant. Or, ce serait trop facile de dire que Kubrick visait justement ca. Il voulait faire flipper dans les chaumieres. Son utilisation de stereotypes du genre pose la question de savoir s'il les utilise au premier degre ou pour montrer leur potentiel ridicule.
Rien que cette interrogation sur l'intention veritable de l'auteur montre que l'oeuvre n'est pas tres claire dans ses delimitations. Les gens en tirent des consequences variees, pour certains le film est rate, pour d'autre c'est chef d'oeuvresque.
Moi, j'ai simplement le cul entre deux chaises, aussi.
5/6 (note quand meme favorable, c'est Kubrick MERDE)

Je pense que Kubrick ne cherche jamais à faire des films "tres claire dans ses delimitations". Son cinéma est au contraire toujours poussé de plus en plus vers l'abstraction.

Sinon c'est 6/6

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Oui mais la ou 2001 et meme Barry Lyndon gerent ce transfuge pour l'elever au dessus de tous les genres possibles, avec Shining on a plus l'impression d'avoir affaire a un mix jamais vraiment synthetise aussi brillamment, comme si telle grossierete cotoyait telle subtilite.

Le piff absolu en matière d'angoisse.

6/6

Je rêve de passer un week end seul dans un grand hôtel comme ça...

_________________
On a frôlé la fissure anale...

Le film est une leçon incroyable de mise en scène (que ce soit dans le genre de l'horreur, ou tout court).

C'est plus un film mental, sur la folie, qu'un film "de genre".

J'adore, vu sur grand écran une fois, j'ai flippé à chaque plan sur Nicholson.
5.5/6



Ah mais carrément !
Même si il est fort possible que moi aussi je m'enferme dans le garde manger

_________________

ou plutôt dans la cave à vin ou le bar te concernant...

_________________
On a frôlé la fissure anale...

Pas mon Kubrick préféré, mais je me demande si un tel malaise a été égalé depuis au cinéma. Rarement vu un film aussi GLACIAL.

Nicholson est hanté, et bien entendu, la réalisation est phénoménale.

Grand film. 5,5/6

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

En fait je viens d'essayer, mais j'arrive pas à écrire sur ce film sans que ça parte sur des trucs trop long... C'est mon Kubrick favori de toutes façons, et Kubrick est un de mes cinéastes préférés. La messe est dite. 6/6

_________________

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Parle! Osef si c'est long, c'est ca qui est bon.



Bien resume.

C'est aussi un film sur la violence et l'Amérique... et sur le cinéma... rhaaaa c'est un film sur tout !

_________________

sur l'Amérique ?

loooooooool par ailleurs

_________________
On a frôlé la fissure anale...

mmmh... Moi j'ai pas du tout cette impression, je pense qu'il a surtout voulu faire un film d'horreur psychologique, plus proche de Polanski que des séries B américaines, tout en s'appropriant le genre et en s'amusant à renverser quelques clichés (l'utilisation de la lumière à la place de l'obscurité par exemple...).

En tout cas si ça t'intéresse et si tu as le courage :
http://www.critikat.com/Shining.html

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Même si ce n'est pas mon cinéaste préféré ( bien que pas loin ), Kubrick reste pour moi le meilleur, le plus grand et le plus complet.

Shining n'est pas son film qui me parle le plus même si ça reste proche de la perfection. 5/6