Forum de FilmDeCulte

Magimel, jeune avocat diplômé, devient un peu par hasard, l'avocat numéro 1 du mafieux local, Paul Vanoni. Imbriqué dans une spirale de violence mais comment va-t'il s'en sortir ?

Je m'attendais à un film mauvais et effectivement c'était vraiment mauvais. Pas tellement que le film soit honteux ou vraiment immonde mais simplement qu'il est d'une platitude effarante. Il se contente d'enchaîner ses clichés tranquillement, mollement sans passion, sans envie, avec un rythme égal du début à la fin. Ça n'a donc aucun espèce d'intérêt. Il y a en plus quelques éléments vraiment limites comme cette construction INTÉGRALEMENT volée à L'Impasse = début personnage blessé, gros plan sur son visage et la voix off qui commence à se remémorer. Voix off justement, aveu total d'impuissance scénaristique de l'utiliser durant tout le film, à quasi chaque changement de séquence, simplement pour expliciter comment se sent le perso, ce qu'il pense etc... Pauvre Aïssa Maiga qui joue très bien le pot de fleur parfaitement inutile, là pour rire et pleurer quand il faut mais elle sert à rien d'autre (pauvre meuf qui enchaîne vraiment que des rôles de merde...).
Et je ne parlerais pas de LA scène de suspens du film (je spoile mais bon personne va le voir ce film) où Magimel dissimule une feuille dans un magazine et Vanoni (Melki) prend le magazine en disant "j'arrive je vais aux toilettes"... Donc le moment de tension est basé sur le fait que Melki aille chier ! S'ensuit en plus un zoom dégueulasse sur Magimel qui réalise qu'il va être découvert... Surréaliste cette scène !
Enfin bref, on dirait un thriller de série B comme si en France on pouvait se permettre de faire de la série B. Comme si on avait une cinématographie de genre suffisamment riche pour qu'on puisse se permettre d'avoir de la série B.

1/6

J'ai vu ce film parce que je rencontre le réal vendredi pour un masterclass dans mon Master, ça va pas être facile de trouver des questions intéressantes à poser et de se montrer intéressé. D'ailleurs quelqu'un a vu son premier film ? Apparemment c'était pas mal.

_________________
CroqAnimement votre

c'était moisave, déjà : tueur-cedric-anger-2007-t8597.html

_________________

*

Ah oui effectivement ! ça sent pas bon. Mais c'est marrant parce qu'Anger c'est le co-scénariste de deux excellents Beauvois (Selon Mathieu et Le Petit Lieutenant) et là son scénario est probablement ce qu'il y a de pire dans le film, il est catastrophique. Et là on son premier jouait apparemment un côté branchouille, là on est dans du thriller pépère bien ringard sans une once de singularité. Difficile à croire que le mec est un ancien rédacteur des cahiers.

_________________
CroqAnimement votre

Il se foule grave pour ses titres dis donc...

_________________

Je te trouve bien dur mon bon Art, non pas que le film soit bon, mais il est tellement inoffensif que ça vision ne m'a pas "fill with anger" hu hu... Bref.

Pour le coup des questions tu peux en poser plein: interroge le sur le zoom justement, interroge le sur la voix-off (prévue à la base ou rajoutée ? Si oui, à contre-coeur ?). Bref, y a toujours des questions intéressantes à poser.

Sinon Aïssa Maiga est vraiment pas mal non ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Oui je suis d'accord avec toi, le film est parfaitement "inoffensif", il n'en reste pas moins raté et désespérément plat.
Sinon la rencontre avec le réal était très sympa, le mec est super humble par rapport à son travail. Il a plus ou moins justifié l'espèce de ressenti critique général sur l'aspect totalement cliché en disant que justement le film jouait un fantasme total de cinéma pour le personnage principal qui ne cherche en fait que devenir un personnage de film. C'est comme ça qu'il justifie la voix off aussi d'ailleurs (le personnage qui se raconte une histoire). Mouais pas convaincu malgré tout, ça sent l'explication pour sauver les meubles.
Sinon Aïssa Mayga est très bien, c'est pas elle le problème, c'est juste le rôle de plante verte qui est le sien qui est un peu triste. Ce genre de personnage Mann arrive à les faire exister (dans Heat notamment elles sont hyper émouvantes) mais là on sent qu'il s'en fout un peu quand même. Elle sert pas à grand chose.

Du coup on a vu son premier film avant la rencontre et j'ai trouvé ça largement mieux (c'est pas fou non plus) avec une ambiance, un regard, un truc un peu singulier. Là ce qui me reste vraiment de L'Avocat c'est ce côté absolument anonyme à absolument tout les niveaux.

_________________
CroqAnimement votre